![](\"https:\/\/www.sea-astronomia.es\/sites\/default\/files\/styles\/banner\/public\/sombras_universo_4.jpg?itok=kXKOAj1d\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00bfUn universo en la sombra? Bueno, sabemos tan poco que…. \u00a1Cualquier cosa podr\u00eda ser posible!<\/strong><\/p>\n Algunos dicen que un resultado asombroso de la teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a> es que pueden dar lugar a otro tipo m\u00e1s de materia oscura<\/a><\/a>. Y,\u00a0 me pregunto yo, \u00bfa\u00fan no hemos encontrado la primera y ya estamos hablando de una segunda? Hay una versi\u00f3nde la teor\u00eda de cuerdas que es muy llamativa desde el punto de vista est\u00e9tico, las ecuaciones parecen sugerir que en el Tiempo de Planck el Universo se desgaj\u00f3 en dos partes separadas.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El simple hecho de que no podamos verlo, no quiere decir que no exista. Miramos la superficie pero, \u00bfQu\u00e9 puede haber debajo de ella?<\/p>\n Siguiendo con lo que antes dec\u00eda, est\u00e1 nuestro mundo normal con su complemento entero de part\u00edculas y compa\u00f1eras super-sim\u00e9tricas, y hay, adem\u00e1s, un mundo de sombra. La materia en ese mundo de sombra tiene un parecido con la del nuestro en que tambi\u00e9n tiene sus part\u00edculas y \u201cspart\u00edculas<\/strong>\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dentro de cada mundo, las part\u00edculas interaccionan unas con otras a trav\u00e9s de un complemento entero de cuatro fuerzas. Sin embargo, las part\u00edculas de un mundo pueden interaccionar con las del otro mundo s\u00f3lo a trav\u00e9s de la fuerzqa de gravedad. Un electr\u00f3n<\/a> y un selectr\u00f3n<\/a> de sombra pueden estar cerca el uno del otro y no sentir una fuerza el\u00e9ctrica, aunque cada uno de ellos lleve consigo su propia versi\u00f3n de carga el\u00e9ctrica. La \u00fanica fuerza entre los dos ser\u00eda la fuerza relativamente d\u00e9bil de la Gravedad.<\/p>\n <\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n Esta imagen de arriba vista una y mil veces, nos quiere transportar a esa materia en la sombra que es parte de ese universo que no podemos ver, y, sin embargo, por mucho que se haya podido hablar de todo esto, lo \u00fanico cierto es que nada se sabe y a pesar de ello, se hacen afirmaciones categ\u00f3ricas sobre lo que \u201cs\u00f3lo es una posibilidad\u201d que se ha conjeturado a partir de observaciones.<\/p>\n La idea de un universo en la sombra nos proporciona una manera sencilla de pensar en la \u201cmateria oscura<\/a><\/a>\u201d. El Universo dividido en materia y en materia en la sombra<\/strong> situada en el Tiempo de Planck, y cada una evolucion\u00f3 de acuerdo con sus leyes propias que le dieron tambi\u00e9n, sus caracter\u00edsticas propiedades<\/strong>: mientras que la una era luminosa y emit\u00eda radiaciones, la otra no lo era y, como consecuencia, no se dejaba ver.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 No, esto no es la materia en la sombra de la que estamos tratando.<\/strong><\/p>\n Existen aspirantes a ser materia en la sombra y, otro \u201ccaballero oscuro\u201d lo tenemos en el Axi\u00f3n<\/strong> que es uno de los VIMPs\u00a0 <\/strong>favoritos como el fotino<\/strong> y otros compa\u00f1eros, una pl\u00e9yade de nuevas part\u00edculas (tambi\u00e9n, \u00bfc\u00f3mo no?) hip\u00f3t\u00e9ticas\u00a0 que llegaron por consideraciones de simetr\u00eda. Sin embargo, a diferencia de las part\u00edculas, sale de las Grandes Teor\u00edas Unificadas, que describen el universo en el segundo 10-35<\/sup>, m\u00e1s que de las teor\u00edas totalmente unificadas que operan en el Tiempo de Planck. La \u201cmateria oscura<\/a><\/a>\u201d se ha convertido en un caballo desbocado que nadie sabe hacia donde va, ni d\u00f3nde pueda estar, ni de qu\u00e9 est\u00e1 formada, ni como se pudo originar… Sigue una larga listas de inc\u00f3gnitas y preguntas sin contestar.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n Neutrinos, fotones<\/a><\/a>, quarks<\/a>, leptones<\/a><\/a>, hadrones<\/a><\/a>: bariones<\/a> y mesones<\/a><\/a>, todos, en definitiva son lo mismo, distintos estados de la materia que conforman unos y otros en determinadas ocasiones, y, en cada momento, ocupan el lugar que les destina en Universo adoptando la forma que en ese preciso instante les corresponde. Claro que, todos estos, son objetos de nuestro Universo luminoso, el otro, el Universo en la Sombra, ni sabemos si puede estar realmente ah\u00ed.<\/p>\n Durante mucho tiempo, los f\u00edsicos han sabido que toda reacci\u00f3n entre part\u00edculas elementales obedece a una simetr\u00eda que llamamos CPT.<\/strong> Esto significa que si miramos la part\u00edcula de una reacci\u00f3n, y luego vemos la misma reacci\u00f3n cuando (1) la miramos en un espejo, (2) sustituimos todas las part\u00edculas por antipart\u00edculas y (3) hacemos pasar la part\u00edcula hacia atr\u00e1s, los resultados ser\u00e1n id\u00e9nticos. En este esquema la P<\/strong> significa paridad (el espejo), la C<\/strong> significa conjugaci\u00f3n de carga (poner las antipart\u00edculas) y T<\/strong> la reserva del Tiempo (pasar la part\u00edcula al rev\u00e9s).<\/p>\n Un alto en el camino para una explicaci\u00f3n: Dado que la antimateria tiene la misma masa que la materia, es decir son de la misma magnitud y signo (la definici\u00f3n de masa es positiva siempre), el efecto gravitacional de la antimateria no debe ser distinto de la materia, es decir, siempre sera un efecto atractivo. Pero, \u00bfacaso no importa la equivalencia establecida de antipart\u00edcula viajando al futuro =\u00a0part\u00edcula\u00a0viajando al pasado?<\/p>\n <\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n La respuesta es s\u00ed. Dicha equivalencia proviene de algo llamado simetr\u00eda CPT (Charge-Parity-Time<\/strong>), y nos dice que la equivalencia entre las\u00a0part\u00edculas\u00a0y antipart\u00edculas no solo corresponde a realizar una transformaci\u00f3n sobre la carga, sino\u00a0tambi\u00e9n\u00a0sobre la paridad y el tiempo. La carga no afecta la gravedad, pero la paridad y el tiempo si la afectan. En otras palabras, al modificarse el tiempo (poner el tiempo al reves) y el espacio (la paridad es \u201cgirar\u201d el espacio), estamos alterando el espacio-tiempo, y como la teor\u00eda general de la relatividad<\/a><\/a> lo afirma, es la geometr\u00eda de este el que determina la gravedad. Pero, a la larga, la geometr\u00eda vendr\u00e1 dada por la cantidad de materia que el universo pueda contener.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reflexi\u00f3n especular<\/strong><\/p>\n Se pensaba que el mundo era sim\u00e9trico respecto a CPT<\/strong> porque, al menos al nivel de las part\u00edculas elementales, era sim\u00e9trico respecto a C, P y T independientemente. Ha resultado que no es este el caso. El mundo visto en un espejo se desv\u00eda un tanto del mundo visto directamente, y lo mismo sucede con el mundo visto cuando la part\u00edcula pasa al rev\u00e9s. Lo que sucede es que las desviaciones entre el mundo real y el universo en cada uno de esos casos se cancelan una a la otra cuando miramos las tres inversiones combinadas.<\/p>\n Aunque esto es verdad, tambi\u00e9n es verdad que el mundo es casi<\/em> sim\u00e9trico respecto a CP<\/strong> actuando solos y a T <\/strong>actuando solo; es decir, que el mundo es casi el mismo si lo miran en un espejo y sustituyen las part\u00edculas por antipart\u00edculas que si lo miran directamente. Este \u201ccasi\u201d es lo que preocupa a los f\u00edsicos. \u00bfPor qu\u00e9 son las cosas casi perfectas, pero les falta algo?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los axiones se propusieron por primera vez a finales de la d\u00e9cada de 1970 para resolver un misterio en la f\u00edsica de part\u00edculas conocido como el problema CP fuerte, aunque m\u00e1s recientemente se han propuesto como candidatos para la materia oscura<\/a><\/a>, que es la misteriosa sustancia que forma casi un cuarto de la masa\/energ\u00eda del universo. Si existen, los axiones ser\u00eda muy ligeros e interaccionar\u00edan muy d\u00e9bilmente con la materia \u2013 propiedades que hacen que sean dif\u00edciles de encontrar. De hecho, ning\u00fan experimento en la Tierra ha descubierto por ahora pruebas de los axiones.<\/p>\n Los c\u00e1lculos de los cosm\u00f3logos muestran que en un universo en expansi\u00f3n como lo es el nuestro, ser\u00eda de esperar que los Axiones (si realmente existen) formen una radiaci\u00f3n de fondo parecida a la radiaci\u00f3n de microondas de fondo de tres grados. Las irregularidades en este fondo de Axiones lo que pueden desempe\u00f1ar el papel de la \u201cmateria oscura<\/a><\/a>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfEstamos perdidos y hablamos de fotinos,\u00a0 squarks<\/strong>, etc. Estas part\u00edculas que son predichas por las teor\u00edas que unifican todas las fuerzas de la naturaleza. Forman un conjunto de contrapartidas de las part\u00edculas a las que estamos habituados y que nos son bien conocidas. Se nombran en analog\u00eda a sus compa\u00f1eras : el squars<\/strong> es el compa\u00f1ero super-sim\u00e9trico del quark<\/a>, el fotino<\/strong> del fot\u00f3n<\/a>, etc. Las m\u00e1s ligeras de estas part\u00edculas \u00bfpodr\u00edan ser la materia oscura<\/a>?. Si es as\u00ed, cada part\u00edcula probablemente pesar\u00eda al menos cuarenta veces m\u00e1s que un prot\u00f3n<\/a><\/a>.<\/p>\n As\u00ed que hablamos de \u201cMateria en la Sombra\u201d en algunas versiones de la Teor\u00eda de Supercuerdas en las que existen\u00a0 universos de materia en \u00a0 la Sombra que existen paralelos al nuestro. Los dos universos separados cuando la Gravedad se congel\u00f3 separ\u00e1ndose de las otras fuerzas. Las part\u00edculas de sombra interaccionan con nuestro mundo, s\u00f3lo a tav\u00e9s de la Gravedad y, algunos creen que son, las candidatas perfectas para ocupar el sitio de la \u201cmateria opscura\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0Algunos hasta se atreven a mostrarnos la distribuci\u00f3n de WIMPs en la Galaxia<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00bfWIMPs en el Sol?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n No hay evidencias de la existencia de WIMPS en el Sol, ya que, son part\u00edculas hipot\u00e9ticas que no emiten luz. Es la supuesta imagen del universo en la sombra.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Hasta el momento, todas las part\u00edculas \u201craras\u201d que hemos mencionado aqu\u00ed, como posibles candidatas a ser \u201cmateria oscura<\/a><\/a>\u201d, son hipot\u00e9ticas. No hay pruebas de que ninguna de ellas se vayan a encontrar, de hecho, en la Naturaleza. Sin embargo, ser\u00eda poco serio no prestar alguna atenci\u00f3n a la idea y a los argumentos que con ella van aparejados -un diminuto rayo de esperanza- viene a apoyar la existencia de WIMPs.<\/strong><\/p>\n De hecho, la pol\u00e9mica es continuada y no dejan de salir noticias sobre estos extra\u00f1os objetos:<\/p>\n <\/p>\n Desde hace ya a\u00f1os se propuso la existencia de part\u00edculas d\u00e9bilmente interactuantes o WIMPs para explicar la presencia de una masa que no podemos ver en ciertos fen\u00f3menos astron\u00f3micos, como en la rotaci\u00f3n de galaxias. El 83% de la masa del Universo podr\u00eda estar constituido por materia oscura<\/a><\/a> cuya naturaleza nos es desconocida. Se ha realizado un esfuerzo por parte de diversos grupos de investigaci\u00f3n a lo largo de todo el mundo para poder detectar esas part\u00edculas, que, por definici\u00f3n, son muy dif\u00edciles de detectar.<\/p>\n <\/p>\n El experimento italiano DAMA\/LIBRA ha venido detectando una modulaci\u00f3n anual en la detecci\u00f3n de unas part\u00edculas que podr\u00edan ser WIMPs durante los \u00faltimos tiempos. Sin embargo, otros grupos de investigaci\u00f3n no lograban ver lo mismo. Ahora, el grupo de investigadores del experimento CoGeNT informa que est\u00e1n viendo una se\u00f1al similar a la detectada por los italianos, por lo que se confirmar\u00edan sus resultados\u2026\u201d<\/p>\n M\u00e1s de lo mismo, nadie se pone de acuerdo, unos dicen una cosa y los otros la contraria y, mientras tanto, \u201cCient\u00edficos\u201d bien situados, que ganan bastante dinero por asistir y hablar, nos van contando en charlas y seminarios, todas esas cuestiones que, sobre los WIMPs, las part\u00edculas super-sim\u00e9tricas, los Universos en Sombra, la Materia Oscura y, toda esa pl\u00e9yade de fascinantes incongruencias, tanto les gusta oir al p\u00fablico en general.<\/p>\n Pues, siendo as\u00ed (que lo es), sigamos suponiendo, conjeturando, intuyendo y teorizando pero, por favor, con cierto decoro.<\/p>\n<\/div>\n En fin, m\u00e1s de lo mismo: \u00a1Palos de ciego!<\/strong><\/p>\n Emilio Silvera V\u00e1zquez<\/strong><\/p>\n<\/div>\n![](\"https:\/\/www.sea-astronomia.es\/sites\/default\/files\/sombras_universo_1_0.jpg\")
<\/p>\n\n![\"Acerc\u00e1ndonos](\"https:\/\/www.lhc-closer.es\/webapp\/files\/1435504527_21f92bf934513cdfed0e0449caf3341b.jpg\")
<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2012\/12\/dibujo20121227-susy-particles-sm-particles-in-spanish.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_CZhzGojJSXI\/TL28X6dVRtI\/AAAAAAAACRU\/2j-el8oAa0w\/s1600\/materia_oscura_hst1.jpg\")
<\/p>\n![\"Por](\"https:\/\/cdn0.expertoanimal.com\/es\/posts\/4\/6\/5\/por_que_mi_perro_persigue_sombras_23564_orig.jpg\")
<\/p>\n\n![\"Clasificaci\u00f3n](\"https:\/\/s3.eu-central-1.amazonaws.com\/studysmarter-mediafiles\/media\/1865576\/summary_images\/es-phys-clasificacionparticulas_1.webp?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA4OLDUDE42UZHAIET%2F20250418%2Feu-central-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250418T215321Z&X-Amz-Expires=604800&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=65091225d0d7145d76fc46afee6bf786dc6ea0ddb57d15553fcc7e541ebec70e\")
<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/einstein.stanford.edu\/Library\/images\/spacetime-frame-dragging.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_l9DmTieAHTI\/Sw38nC0CanI\/AAAAAAAAAHw\/QF6y_YCgEBA\/s400\/3851177.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3508\/4021590334_39d6816dc7.jpg\")
<\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/lh4.ggpht.com\/-gKNgL9lQ1Qk\/T-5SAkuPQlI\/AAAAAAAACWk\/Q_aRGYXW2yM\/supersimetria_thumb%25255B1%25255D.png?imgmax=800\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/eltamiz.com\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/distribucion-wimps.gif\")
<\/p>\n![\"Materia](\"https:\/\/eltamiz.com\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/distribucion-wimps.gif\")
<\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/axxon.com.ar\/noticias\/imagenes\/2013\/0530-gas_ideal_wimps.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n\n\n![\"Dibujo20180402](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2018\/04\/Dibujo20180402-exclusion-dark-matter-as-incorrect-exercise-bernabei-march-26-2018-580x421.png\")
![\"Dibujo20180402](\"https:\/\/francis.naukas.com\/files\/2018\/04\/Dibujo20180402-possible-systematics-or-side-effects-dama-libra-oscillation-bernabei-march-26-2018-580x438.png\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/www.laflecha.net\/cache\/thumbnails\/k\/250x220\/storage\/news\/0050\/612_cristal_cogent.jpg\")
<\/p>\n\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>