{"id":11342,"date":"2022-03-02T09:31:53","date_gmt":"2022-03-02T08:31:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=11342"},"modified":"2022-03-02T09:32:18","modified_gmt":"2022-03-02T08:32:18","slug":"creemos-cosas-que%e2%80%a6-%c2%a1no-siempre-son-ciertas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2022\/03\/02\/creemos-cosas-que%e2%80%a6-%c2%a1no-siempre-son-ciertas\/","title":{"rendered":"Creemos cosas que\u2026, \u00a1No siempre son ciertas!"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00ab La verdadera Historia de la Teor\u00eda del Caos<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
\n
Monopolos magneticos<\/a> \u00bb<\/div>\n<\/div>\n

<\/h3>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"University<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antonio Ruiz de Elvira, Un gran F\u00edsico, en uno de sus muchos escritos nos dice:<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00a0 Lo cierto fue que los cient\u00edficos tomaron mal las medidas y, los neutrinos<\/a> no corren m\u00e1s que la uz<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"El\"Aspectos<\/p>\n

\"Bos\u00f3n\"Encuentro<\/p>\n

\n

“Hace 2 a\u00f1os se levantaron dos revuelos: Los neutrinos<\/a> (que tienen masa) volaban m\u00e1s r\u00e1pidos que la luz, y se hab\u00eda ”descubierto” la ”part\u00edcula de dios”, el bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En 1903 se descubrieron los Rayos N. En 1989 se descubri\u00f3 la ”fusi\u00f3n fr\u00eda”.\u00a0\u00a0 De los descubrimientos de los, digamos \u00faltimos 30 premios Nobel de F\u00edsica, al menos 10 se han demostrado como err\u00f3neos.\u00a0 Llevamos casi 60 a\u00f1os tratando de conseguir la fusi\u00f3n caliente, y la posibilidad de un computador cu\u00e1ntico con spines se propuso en 1969.<\/p>\n

Los descubrimientos que han funcionado se han verificado o falsado en unos 10 a\u00f1os. M\u00e1s de eso es marear la perdiz.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"\"<\/p>\n

\n

\u00bfPor que ocurren estas cosas?\u00a0 Neutrinos, Higgs<\/a>, modelo\u00a0 est\u00e1ndar de part\u00edculas, la fusi\u00f3n, caliente y fr\u00eda, los computadores cu\u00e1nticos derivan todos de las ideas de la f\u00edsica cu\u00e1ntica o at\u00f3mica, iniciada muy disgusto por Planck en 1900, impulsada por Einstein<\/a> en 1905, y desarrollada y cerrada por Schr\u00f6dinger y Dirac entre 1920 y 1930.<\/p>\n

El problema de la formulaci\u00f3n de la f\u00edsica at\u00f3mica es que se desarroll\u00f3 (tras 1918) por personas que llevaban muy dentro de s\u00ed los pensamientos impl\u00edcitos que se hab\u00edan originado en y durante el inmenso desastre humano y cultural de la Gran Guerra. As\u00ed como el cristianismo hab\u00eda coloreado todo el pensamiento pre-cient\u00edfico de la Edad Media, la desilusi\u00f3n, y el relativismo mental y moral colore\u00f3 toda la creaci\u00f3n de la f\u00edsica at\u00f3mica.\u00a0 El fundador reconocido de \u00e9sta, Niels Bohr, lleg\u00f3 a decir:<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"Imagen<\/p>\n

\n

\n

“No hay mundo cu\u00e1ntico, mundo at\u00f3mico. Solo hay una descripci\u00f3n f\u00edsica cu\u00e1ntica abstracta. Es err\u00f3neo pensar que la tarea de la f\u00edsica es hallar como es la naturaleza. La f\u00edsica solo se ocupa de lo que podemos nosotros decir acerca de la naturaleza…<\/em>“<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

Tonter\u00eda m\u00e1s grande se ha escrito pocas veces en la historia de la humanidad. Pero Niels Bohr, dan\u00e9s, y con un instituto bien financiado en Copenhague, controlaba la concesi\u00f3n de premios Nobel de la Academia Sueca. \u00a0Se acept\u00f3, y a\u00fan hoy se acepta, lo que dijo, como los jud\u00edos del desierto aceptaron las palabras de Mois\u00e9s, sin la menor raz\u00f3n para hacerlo.\u00a0 Niels Bohr era un considerablemente mal f\u00edsico, con una muy escasa formaci\u00f3n en la materia, pero una persona totalmente segura de s\u00ed misma, que como mal cient\u00edfico, nunca dudaba de lo que dec\u00eda.<\/p>\n

Nunca crean lo que otro dice, asi sea Einstein<\/a>, Bohr, o Perico el de los Palotes. Analicen lo que escuchan y leen y saquen sus propias conclusiones.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"\"\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Los bosones<\/a> W y Z<\/strong> son las part\u00edculas mediadoras de la interacci\u00f3n nuclear d\u00e9bil.<\/p>\n

\n

La f\u00edsica cu\u00e1ntica desde entonces hasta hoy, 2014, y alguna otra rama de la f\u00edsica, asumen lo que pasa en el \u00e1tomo, en el prot\u00f3n<\/a>, dentro del prot\u00f3n<\/a>, y dentro de unos bosones<\/a> ef\u00edmeros denominados W y Z, como postulados sin causa f\u00edsica.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0\"Funci\u00f3n\"Funci\u00f3n<\/p>\n

\n

\n

La funci\u00f3n psi<\/a> de Schr\u00f6dinger, la exponencial de la acci\u00f3n f\u00edsica de un electr\u00f3n<\/a>, se asume extra\u00f1a y como una amplitud de probabilidad, sin la menor causa f\u00edsica.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A partir de aqu\u00ed \u00a0cualquier cosa es posible.<\/p>\n

Si renunciamos de entrada al mundo f\u00edsico y la f\u00edsica solo se ocupa de lo que podemos decir nosotros, la f\u00edsica se convierte en teolog\u00eda (lo cual no es extra\u00f1o, dada la cultura dentro de la que se educaron una mayor\u00eda de f\u00edsicos te\u00f3ricos desde 1900) \u00a0y puede hablar de profetas,\u00a0 \u00e1ngeles, centauros, sirenas, supercuerdas y multiversos. Y, lo que es mejor para sus practicantes: Se pueden publicar millones de art\u00edculos ”cient\u00edficos”, pues si nadie los va a comparar con una naturaleza que, seg\u00fan el gur\u00fa Bohr, no existe, nadie los puede rechazar.<\/p>\n

Debemos cambiar esto. Tenemos<\/strong> que cambiar esto.\u00a0 La naturaleza existe y existimos nosotros. Para convencerse de esto, basta con pasarse 4 d\u00edas sin comer o pisar un nido de avispas.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"C\u00f3mo\"Telescopio<\/p>\n

\n

Reconducir la Ciencia hacia lo racional, toda vez que no es cosa de fe y debe ser comprobada una y mil veces Es preciso reconducir a la ciencia a su carril humano, racional. El mundo existe, a nivel subat\u00f3mico y a nivel de estrellas y galaxias. Y la tarea de la f\u00edsica es hallar como es en realidad la naturaleza que existe, y sobre todo, entenderla, no v\u00eda postulados, sino mediante experimentos e identificaci\u00f3n de causas y efectos.<\/p>\n

La idea de Max Born, otro de los bwanas de f\u00edsica cu\u00e1ntica de entre 1920 y 1930, es que en el mundo cu\u00e1ntico reina la probabilidad. Es cierto, pero Born no dio ninguna raz\u00f3n para ello. Emiti\u00f3 un dogma y \u00a1hay de quien no lo aceptase!<\/p>\n

Para rescatar la f\u00edsica del pozo teol\u00f3gico en el que la meti\u00f3 Bohr con ayuda de Born, necesitamos empezar por aclarar por que la naturaleza at\u00f3mica tiene un componente aleatorio importante. Se puede hacer. Lo que no es de recibo es ense\u00f1ar que la funci\u00f3n b\u00e1sica de esa naturaleza, la psi<\/a> de Schr\u00f6dinger es una amplitud de probabilidad y ”vale ya”.<\/p>\n

\n

\n<\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"La<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuesta creer que este sea el camino para encontrar la verdad en la Naturaleza de las cosas<\/p>\n

\n

Si Europa, la cultura europea, cre\u00f3 todo lo que cre\u00f3, lo hizo porque respetaba la ciencia, las afirmaciones te\u00f3ricas validadas o falsadas mediante el experimento. Porque aceptaba le realidad. Si rechazamos la realidad y volvemos a un misticismo hind\u00fa, salafista, oriental, desaparecer\u00e1 la cultura occidental.\u00a0 Nos estamos jugando nuestra propia supervivencia.<\/p>\n

Como con el clima, tenemos un muy peque\u00f1o intervalo de acci\u00f3n. Tenemos que aprovecharlo al m\u00e1ximo y ya mismo. Nos va la vida en ello, porque aunque disimulemos, nosotros no somos orientales.”<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

Ahora volvamos a lo nuestro, a lo de todos los d\u00edas comenzando con \u00e9sta imagen de galaxias muy lejanas captadas por el Hubble<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hubo un tiempo, el el Universo muy temprano, en el que la temperatura estaba encima de algunos cientos de veces la masa del prot\u00f3n<\/a><\/a>, cuando la simetr\u00eda a\u00fan no se hab\u00eda roto, y la fuerza d\u00e9bil y electromagn\u00e9tica no s\u00f3lo eran la misma matem\u00e1ticamente, sino realmente la misma. Un f\u00edsico que hibiera podido estar all\u00ed presente, en aquellos primeros momento, no habr\u00eda podido observar ninguna diferencia real entre las fuerzas producidas por el intercambio de estas cuatro part\u00edculas: las W, la Z y el Fot\u00f3n.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Muchas son las sorpresas que nos podr\u00edamos encontrar en el universo primitivo, hasta la presencia de agua ha sido detectada mediante la t\u00e9cnica de lentes gravitacionales en la galaxia denominada MG J0414+0534 que est\u00e1 situada en un tiempo en el que el Universo s\u00f3lo ten\u00eda dos mil quinientos millones de a\u00f1os de edad. El equipo investigador pudo detectar el vapor de agua presente en los chorros de emisi\u00f3n de un agujero negro<\/a><\/a> super-masivo. Este tipo de objeto es bastante raro en el universo actual. El agua fue observada en forma de mases, una emisi\u00f3n de radiaci\u00f3n de microondas provocada por las mol\u00e9culas (en este caso de agua) al ser amplificadas por una onda o un campo magn\u00e9tico.<\/p>\n

Siguiendo con el trabajo, dejemos la noticia de m\u00e1s arriba (s\u00f3lo insertada por su curiosidad y rareza), y, sigamos con lo que dec\u00edamos al principio de las durezas y la simetr\u00eda antes de que, el universo se expandiera y enfriara para que, de una sola, surgieran las cuatro fuerzas que ahora conocemos.<\/p>\n

\n

\"mundo<\/p>\n

\n

Las fuerzas de la naturaleza que gobiernan la electricidad, el magnetismo, la radiactividad<\/a><\/a> y las reacciones nucleares est\u00e1n confinadas a un \u201cmundo-brana\u201d tridimensional, mientras que la gravedad act\u00faa en todas las dimensiones y es consecuentemente m\u00e1s d\u00e9bil. Seguramente ese ser\u00e1 el motivo por el cual, encontrar\u00a0 al Bos\u00f3n mediador de la fuerza, el Gravit\u00f3n, resulta tan dif\u00edcil.<\/p>\n

De manera similar, aunque menos clara, las teor\u00edas de supersimetr\u00eda<\/a><\/a>s conjeturaban que las cuatro fuerzas tal vez estaban ligadas por una simetr\u00eda que se manifestaba en los niveles de energ\u00eda a\u00fan mayores que caracterizaban al universo ya antes del Big Bang<\/a>. La introducci\u00f3n de un eje hist\u00f3rico en la cosmolog\u00eda y la f\u00edsica de part\u00edculas (como dec\u00eda ayer en uno de los trabajos), beneficio a ambos campos. Los f\u00edsicos proporcionaron a los cosm\u00f3logos una amplia gama de herramientas \u00fatiles para saber c\u00f3mo se desarroll\u00f3 el universo primitivo. Evidentemente, el Big Bang<\/a><\/a> no fue una muralla de fuego de la que se burl\u00f3 Hoyle, sino un \u00e1mbito de sucesos de altas energ\u00edas que muy posiblemente pueden ser comprensibles en t\u00e9rminos de teor\u00eda de campo relativista y cu\u00e1ntica.<\/p>\n

\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"El<\/p>\n

\n

La cosmolog\u00eda, por su parte, dio un tinte de realidad hist\u00f3rica a las teor\u00edas unificadas. Aunque ning\u00fan acelerador concebible podr\u00edan alcanzar las tit\u00e1nicas energ\u00edas supuestas por las grandes teor\u00edas unificadas y de la supersimetr\u00eda<\/a><\/a>, esas ex\u00f3ticas ideas a\u00fan\u00a0 pueden ser puestas a prueba, investigando su las part\u00edculas constituyentes del universo actual son compatibles con el tipo de historia primitiva que implican las teor\u00edas.<\/p>\n

Gell-Mann<\/strong>, el premio Nobel de f\u00edsica, al respeto de todo esto dec\u00eda: \u201cLas part\u00edculas elementales aparentemente proporcionan las claves de algunos de los misterios fundamentales de la Cosmolog\u00eda temprana\u2026 y resulta que la Cosmolog\u00eda brinda una especia de terreno de prueba para alguna de las ideas de la f\u00edsica de part\u00edculas elementales.\u201d<\/p>\n

\n

\"Mol\u00e9culas\"Biomol\u00e9culas<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mol\u00e9culas, \u00e1tomos y conexiones para formar pensamientos<\/p>\n

\n

Hemos llegado a poder discernir la relaci\u00f3n directa que vincula el tama\u00f1o, la energ\u00eda de uni\u00f3n y la edad de las estructuras fundamentales de la Naturaleza. Una mol\u00e9cula es mayor y m\u00e1s f\u00e1cil de desmembrar que un \u00e1tomo; lo mismo podemos decir de un \u00e1tomo respecto al n\u00facleo at\u00f3mico, y de un n\u00facleo con respecto a los quarks<\/a> que contiene. La cosmolog\u00eda sugiere que esta relaci\u00f3n resulta del curso de la historia c\u00f3smica, que los quarks<\/a> se unieron primero en las energ\u00edas extremadamente altas del big bang original\u00a0 y que a medida que el Universo se expandi\u00f3, los protones<\/a> y neutrones<\/a> compuestos de quarks<\/a> se unieron para formar n\u00facleos de \u00e1tomos, los cuales, cargados positivamente, atrajeron a los electrones<\/a> cargados con electricidad negativa estableci\u00e9ndose as\u00ed como \u00e1tomos completos, que al unirse formaron mol\u00e9culas.<\/p>\n

\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"Imagen<\/p>\n

\n

Si es as\u00ed (que lo es), cuanto m\u00e1s \u00edntimamente examinemos la Naturaleza, tanto m\u00e1s lejos hacia atr\u00e1s vamos en el tiempo.\u00a0\u00a0 Alguna vez he puesto el ejemplo de mirar algo que no es familiar, el dorso de la mano, por ejemplo, e imaginemos que podemos observarlo con cualquier aumento deseado.<\/p>\n

Con un aumento relativamente peque\u00f1o, podemos ver las c\u00e9lulas de la piel, cada una con un aspecto tan grande y\u00a0 complejo como una ciudad, y con sus l\u00edmites delineados por la pared celular.\u00a0 Si elevamos el aumento, veremos dentro de la c\u00e9lula una mara\u00f1a de ribosomas serpenteando y mitocondrias ondulantes, lisosomas esf\u00e9ricos y centr\u00edolos, cuyos alrededores est\u00e1n llenos de complejos \u00f3rganos dedicados a las funciones respiratorias, sanitarias y de producci\u00f3n de energ\u00eda que mantienen a la c\u00e9lula.<\/p>\n

Ya ah\u00ed tenemos pruebas de historia. Aunque esta c\u00e9lula particular solo tiene unos pocos a\u00f1os de antig\u00fcedad, su arquitectura se remonta a m\u00e1s de mil millones de a\u00f1os, a la \u00e9poca en que aparecieron en la Tierra las c\u00e9lulas eucariota o eucari\u00f3ticas como la que hemos examinado.<\/p>\n

\n

\"Fotos:\"Fotos:<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bacterias de la mano de una ni\u00f1a vistas al microscopio electr\u00f3nico<\/p>\n

\n

Para determinar d\u00f3nde obtuvo la c\u00e9lula el esquema que le indic\u00f3 como formarse, pasemos al n\u00facleo y contemplemos los delgados contornos de las macromol\u00e9culas de ADN segregadas dentro de sus genes.\u00a0 Cada una contiene una rica informaci\u00f3n gen\u00e9tica acumulada en el curso de unos cuatro mil millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

\n

Almacenado en un alfabeto de nucle\u00f3tidos de\u00a0 cuatro \u201cletras\u201d- hecho de mol\u00e9culas de az\u00facar y fosfatos, y llenos de signos de puntuaci\u00f3n, reiteraciones para precaver contra el error, y cosas superfluas acumuladas en los callejones sin salida de la historia evolutiva-, su mensaje dice exactamente c\u00f3mo hacer un ser humano, desde la piel y los huesos hasta las c\u00e9lulas cerebrales.<\/p>\n

Si elevamos m\u00e1s el aumento veremos que la mol\u00e9cula de ADN est\u00e1 compuesta de muchos \u00e1tomos, con sus capas electr\u00f3nicas externas entrelazadas y festoneadas en una milagrosa variedad de formas, desde relojes de arena hasta espirales ascendentes como largos muelles y elipses grandes como escudos y fibras delgadas como puros.\u00a0 Algunos de esos electrones<\/a> son reci\u00e9n llegados, recientemente arrancados a \u00e1tomos vecinos; otros se incorporaron junto a sus n\u00facleos at\u00f3micos hace m\u00e1s de cinco mil millones de a\u00f1os, en la nebulosa de la cual se form\u00f3 la Tierra.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

Una mol\u00e9cula es mayor y m\u00e1s f\u00e1cil de desmembrar que un \u00e1tomo; lo mismo podemos decir de un \u00e1tomo respecto al n\u00facleo at\u00f3mico, y de un n\u00facleo con respecto a los quarks<\/a> que contiene. Sion embargo, nos queda la duda de: \u00bfqu\u00e9 podr\u00e1 haber m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks?<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 no podremos hacer cuando conozcamos la naturaleza real del \u00e1tomo y de la luz? El fot\u00f3n<\/a>,\u00a0 ese cu\u00e1nto de luz que parece tan insignificante, nos tiene que dar muchas satisfacciones y, en \u00e9l, est\u00e1n escondidos secretos que, cuando sean revelados, cambiar\u00e1 el mundo. Esa imagen de arriba que est\u00e1 inmersa en nosotros en en todo el Universo, es la sencilles de la complejidad. A partir de ella, se forma todo: la muy peque\u00f1o y lo muy grande.<\/p>\n

Si elevamos el aumento cien mil veces, el n\u00facleo de un \u00e1tomo de carbono se hinchar\u00e1 hasta llenar el campo de visi\u00f3n.\u00a0\u00a0 Tales n\u00facleos y \u00e1tomos se formaron dentro de una estrella que estall\u00f3 mucho antes de que naciera el Sol.\u00a0 Si podemos aumentar a\u00fan m\u00e1s, veremos los tr\u00edos de quarks<\/a> que constituyen protones<\/a> y neutrones<\/a>. Los quarks<\/a> han estado unidos desde que el Universo s\u00f3lo ten\u00eda unos pocos segundos de edad.<\/p>\n

Al llegar a escalas cada vez menores, tambi\u00e9n hemos entrado en \u00e1mbitos de energ\u00edas de uni\u00f3n cada vez mayores.\u00a0 Un \u00e1tomo puede ser despose\u00eddo de su electr\u00f3n<\/a> aplicando s\u00f3lo unos miles de electr\u00f3n-voltios de energ\u00eda.\u00a0 Sin embargo, para dispersar los nucleones<\/a><\/a> que forman el n\u00facleo at\u00f3mico se requieren varios millones de electr\u00f3n-voltios, y para liberar los quark<\/a> que constituyen cada nucle\u00f3n<\/a><\/a>.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Uno de los misterios de la naturaleza, est\u00e1n dentro de los protones<\/a> y netrones que, conformados por Quarks, resulta que, si estos fueran liberados, tendr\u00edan independientemente, m\u00e1s energ\u00eda que el prot\u00f3n<\/a><\/a> que conformaban. ?c\u00f3mo es posible eso?<\/p>\n

Introduciendo el eje de la historia, esta relaci\u00f3n da testimonio del pasado de las part\u00edculas: las estructuras m\u00e1s peque\u00f1as, m\u00e1s fundamentales est\u00e1n ligadas por niveles de energ\u00eda mayores porque las estructuras mismas fueron forjadas en el calor del big bang. Esto implica que los aceleradores de part\u00edculas, como los telescopios, funcionen como m\u00e1quinas del tiempo.\u00a0 Un telescopio penetra en el pasado en virtud del tiempo que tarda la luz en desplazarse entre las estrellas; un acelerador recrea, aunque sea fugazmente, las condiciones que prevalec\u00edan en el Universo primitivo. El acelerador de 200 Kev dise\u00f1ado en los a\u00f1os veinte por Cockroft y Walton reproduc\u00eda algunos de los sucesos que ocurrieron alrededor de un d\u00eda despu\u00e9s del comienzo del Big Bang<\/a>. Los aceleradores construidos en los a\u00f1os cuarenta y cincuenta llegaron hasta la marca de un segundo.\u00a0 El Tevatr\u00f3n del Fermilab llev\u00f3 el l\u00edmite a menos de una milmillon\u00e9sima de segundo despu\u00e9s del comienzo del Tiempo.\u00a0 El nuevo\u00a0LHC proporcionara un atisbo del medio c\u00f3smico cuando el Universo ten\u00eda menos de una billon\u00e9sima de segundo de edad.<\/p>\n

\"Grandes\"Fue<\/p>\n

\n

Esta es una edad bastante temprana: una diez billon\u00e9sima de segundo es menos que un pesta\u00f1eo con los p\u00e1rpados en toda la historia humana registrada.\u00a0 A pesar de ello, extra\u00f1amente, la investigaci\u00f3n de la evoluci\u00f3n del Universo reci\u00e9n nacido indica que ocurrieron muchas cosas a\u00fan antes,\u00a0 durante la primera \u00ednfima fracci\u00f3n de un segundo.<\/p>\n

Todos los te\u00f3ricos han tratado de elaborar una explicaci\u00f3n coherente de los primeros momentos de la historia c\u00f3smica.\u00a0 Por supuesto, sus ideas fueron esquem\u00e1ticas e incompletas, muchas de sus conjeturas, sin duda, se juzgaran deformadas o sencillamente err\u00f3neas, pero constituyeron una cr\u00f3nica mucho m\u00e1s esclarecedora del Universo primitivo que la que ten\u00edamos antes.<\/p>\n

A los cien millones de a\u00f1os desde el comienzo del tiempo, a\u00fan no se hab\u00edan formado las estrellas, si acaso, algunas m\u00e1s precoces.\u00a0 Aparte de sus escasas y humeantes almenaras, el Universo era una sopa oscura de gas hidr\u00f3geno y helio, arremolin\u00e1ndose aqu\u00ed y all\u00e1 para formar protogalaxia<\/a><\/a>s.<\/p>\n

\n

\"Anti-hidr\u00f3geno\"<\/p>\n

He aqu\u00ed la primera imagen jam\u00e1s obtenida de antimateria, espec\u00edficamente un \u201canti-\u00e1tomo\u201d de anti-hidr\u00f3geno. Este experimento se realiz\u00f3 en el Aparato ALPHA de CERN, en donde los anti-\u00e1tomos fueron retenidos por un r\u00e9cord de 170 milisegundos (se atraparon el 0.005% de los anti-\u00e1tomos generados).<\/p>\n

A la edad de mil millones de a\u00f1os, el Universo tiene un aspecto muy diferente.\u00a0 El n\u00facleo de la joven V\u00eda L\u00e1ctea arde brillantemente, arrojando las sobras de cumulonimbos gal\u00e1cticos a trav\u00e9s del oscuro disco; en su centro brilla un qu\u00e1sar<\/a> blanco-azulado.\u00a0 El disco, a\u00fan en proceso de formaci\u00f3n, es confuso y est\u00e1 lleno de polvo y gas; divide en dos partes un halo esf\u00e9rico que ser\u00e1 oscuro en nuestros d\u00edas, pero a la saz\u00f3n corona la galaxia con un brillante conjunto de estrellas calientes de primera generaci\u00f3n.<\/p>\n

Para determinar d\u00f3nde obtuvo la c\u00e9lula es esquema que le indic\u00f3 como formarse, pasemos al n\u00facleo y contemplemos los delgados contornos de las macromol\u00e9culas de ADN segregadas dentro de sus genes. Cada una contiene una rica informaci\u00f3n gen\u00e9tica acumulada en el curso de unos cuatro mil millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n.<\/p>\n

Claro que, nuestra historia est\u00e1 relacionada con todo lo que antes de llegar la vida al Universo pudo pasar. \u00a1Aquella primera c\u00e9lula! Se replic\u00f3 en la sopa primordial llamada Protoplasma<\/a><\/a> vivo y, sigui\u00f3 evolucionando hasta conformar seres de diversos tipos y, algunos, llegaron a adquirir la conciencia.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Macromol\u00e9cula<\/p>\n

Almacenado en un alfabeto de nucle\u00f3tidos de cuatro \u201cletras\u201d- hecho de mol\u00e9culas de az\u00facar y fosfatos, y llenos de signos de puntuaci\u00f3n, reiteraciones para precaver contra el error, y cosas superfluas acumuladas en los callejones sin salida de la historia evolutiva-, su mensaje dice exactamente c\u00f3mo hacer un ser humano, desde la piel y los huesos hasta las c\u00e9lulas cerebrales.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 c\u00e9lula cerebral<\/p>\n

Si elevamos m\u00e1s el aumento veremos que la mol\u00e9cula de ADN est\u00e1 compuesta de muchos \u00e1tomos, con sus capas electr\u00f3nicas externas entrelazadas y festoneadas en una milagrosa variedad de formas de una rareza y de una incleible y extra\u00f1a belleza que s\u00f3lo la Naturaleza es capaz de conformar.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mol\u00e9cula de ADN<\/p>\n

Si elevamos el aumento cien mil veces, el n\u00facleo de un \u00e1tomo de carbono se hinchar\u00e1 hasta llenar el campo de visi\u00f3n. Tales n\u00facleos \u00e1tomos se formaron dentro de una estrella que estall\u00f3 mucho antes de que naciera el Sol. Si podemos aumentar a\u00fan m\u00e1s, veremos los tr\u00edos de quarks<\/a> que se\u00a0 constituyen en protones<\/a> y neutrones<\/a>.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1tomo de Carbono<\/p>\n

Bueno, aqu\u00ed lo dejo por hoy que el trabajo me llama.<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00ab La verdadera Historia de la Teor\u00eda del Caos Monopolos magneticos \u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antonio Ruiz de Elvira, Un gran F\u00edsico, en uno de sus muchos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11342"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}