{"id":11231,"date":"2014-07-27T06:48:46","date_gmt":"2014-07-27T05:48:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=11231"},"modified":"2014-07-27T06:48:46","modified_gmt":"2014-07-27T05:48:46","slug":"las-interacciones-fundamentales-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2014\/07\/27\/las-interacciones-fundamentales-3\/","title":{"rendered":"Las interacciones fundamentales"},"content":{"rendered":"
\n
\u00ab Todo lo que existe est\u00e1 en el Universo: Los pensamientos tambi\u00e9n<\/a><\/div>\n
\u00a1Estamos aqu\u00ed de prestado? \u00bfEs la vida un accidente?<\/a> \u00bb<\/div>\n<\/div>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

Como pueden haber deducido, me estoy refiriendo a cualquiera de los cuatro tipos diferentes de interacciones que pueden ocurrir entre los cuerpos.\u00a0 Estas interacciones pueden tener lugar incluso cuando los cuerpos no est\u00e1n en contacto f\u00edsico y juntas pueden explicar todas las fuerzas que se observan en el universo.<\/p>\n

Viene de lejos el deseo de muchos f\u00edsicos que han tratado de unificar en una teor\u00eda o modelo a las cuatro fuerzas, que pudieran expresarse mediante un conjunto de ecuaciones. Einstein<\/a><\/a> se pas\u00f3 los \u00faltimos a\u00f1os de su vida intent\u00e1ndolo, pero igual que otros antes y despu\u00e9s de \u00e9l, a\u00fan no se ha conseguido dicha teor\u00eda unificadora de los cuatro interacciones fundamentales del universo. Se han hecho progresos en la unificaci\u00f3n de interacciones electromagn\u00e9ticas y d\u00e9biles.<\/p>\n

Figuras<\/h3>\n

Estos diagramas son una concepci\u00f3n art\u00edstica de los procesos f\u00edsicos. No<\/em> son exactos y no<\/em> est\u00e1n hechos a escala. Las \u00e1reas sombreadas con verde representan la nube de gluones<\/a><\/a> o bien el campo del glu\u00f3n<\/a>, las l\u00edneas rojas son las trayectorias de los quarks<\/a>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"Decaimiento<\/p>\n

<\/a><\/pre>\n
<\/a><\/p>\n
En el texto del recuadro dice: Un neutr\u00f3n<\/a><\/a> decae en un prot\u00f3n<\/a><\/a>, un electr\u00f3n<\/a> y un antineutrino, a trav\u00e9s de un bos\u00f3n<\/a> virtual (mediador). Este es el decaimiento beta del neutr\u00f3n<\/a><\/a>.<\/p>\n
\"em\u00e1sB<\/i>0 B<\/i>bar0\u2033 align=\u201dLEFT\u201d vspace=\u201d10\u2033 \/> <\/p>\n
<\/a><\/pre>\n
<\/a><\/p>\n
En el texto del recuadro dice: Una colisi\u00f3n electr\u00f3n<\/a> \u2013 positr\u00f3n (antielectr\u00f3n<\/a>) a alta energ\u00eda puede aniquilarlos para producir mesones<\/a><\/a> B<\/em>0<\/sup> y B<\/em>barra0<\/sup> a trav\u00e9s de un bos\u00f3n<\/a> Z<\/em> virtual o de un fot\u00f3n<\/a> virtual.<\/p>\n
\"eta_c <\/a><\/p>\n
<\/a><\/pre>\n
<\/a><\/p>\n
El texto del recuadro dice: Dos protones<\/a> que colisionan a alta energ\u00eda pueden producir varios hadrones<\/a><\/a> m\u00e1s part\u00edculas de masa muy grande tales como los bosones<\/a><\/a> Z<\/em>. Este tipo de suceso es raro pero puede darnos claves cruciales sobre c\u00f3mo es la estructura de la materia.<\/p>\n
Aunque no pueda dar esa sensaci\u00f3n, todo est\u00e1 relacionado con las interacciones fundamentales de la materia en el entorno del espacio-tiempo en el que se mueven y conforman objetos de las m\u00e1s variadas estructuras que en el Universo podemos contemplar, desde una hormiga a una estrella, un mundo o una galaxia. Las fuerzas fundamentales de la Naturaleza siempre est\u00e1n presentes y de alguna manera, afecta a todo y a todos.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Cuando hablamos de la relatividad<\/a><\/a> general, todos pensamos en la fuerza gravitatoria que es unas 1040<\/sup> veces m\u00e1s d\u00e9bil que la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a>. Es la m\u00e1s d\u00e9bil de todas las fuerzas y s\u00f3lo act\u00faa entre los cuerpos que tienen masa. Es siempre atractiva y pierde intensidad a medida que las distancias entre los cuerpos se agrandan. Como ya se ha dicho, su cuanto de gravitaci\u00f3n, el gravit\u00f3n<\/a><\/a>, es tambi\u00e9n un concepto \u00fatil en algunos contextos. En la escala at\u00f3mica, esta fuerza es despreciablemente d\u00e9bil, pero a escala cosmol\u00f3gica, donde las masas son enormes, es inmensamente importante para mantener a los componentes del universo juntos. De hecho, sin esta fuerza no existir\u00eda el Sistema Solar ni las galaxias, y seguramente, nosotros tampoco estar\u00edamos aqu\u00ed. Es la fuerza que tira de nuestros pies y los mantiene firmemente asentados a la superficie del planeta. Aunque la teor\u00eda cl\u00e1sica de la gravedad fue la que nos dej\u00f3 Isaac Newton<\/a><\/a>, la teor\u00eda macrosc\u00f3pica bien definida y sin fisuras de la gravitaci\u00f3n universal es la relatividad<\/a><\/a> general de Einstein<\/a><\/a>, mucho m\u00e1s completa y profunda.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Seguimos buscando respuestas a muchos enigmas presentes en el Universo que no sabemos explicar<\/p>\n
Nadie ha podido lograr, hasta el momento, formular una teor\u00eda coherente de la Gravedad Cu\u00e1ntica que unifique las dos teor\u00edas. Claro que, la cosa no ser\u00e1 nada f\u00e1cil, ya que, mientras que aquella nos habla del macrocosmos, \u00e9sta otra nos lleva al microcosmos, son dos fuerzas antag\u00f3nicas que nos empe\u00f1amos en casar.<\/p>\n
\"\"\"\"<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seguimos empe\u00f1ados en buscar esa teor\u00eda que una lo muy grande con lo muy peque\u00f1o y la Gravedad, hasta el momento no da el s\u00ed<\/p>\n
Por el momento, no hay una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la interacci\u00f3n gravitatoria satisfactoria. Es posible que la teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a><\/em> pueda dar una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravitaci\u00f3n consistente, adem\u00e1s de unificar la gravedad con los dem\u00e1s interacciones fundamentales sin que surjan los dichosos e indeseados infinitos.<\/p>\n
\"\u00bfHallado<\/p>\n
Las part\u00edculas colisionan ente s\u00ed y se producen cambios y transiciones de fase<\/p>\n
Algunos han puesto en duda la realidad del Modelo Est\u00e1ndar que, como se ha dicho aqu\u00ed en otros trabajos, est\u00e1 constru\u00eddo con el contenido de una veintena de par\u00e1metros aleatorios (entre ellos el Bos\u00f3n que los del LHC anunciaron haber encontrado a bombo y platillo pero del que no han dado todas las explicaciones necesarias)) que no son nada satisfactorios para dar una conformidad a todo su entramado que, aunque hasta el momento ha sido una eficaz herramienta de la f\u00edsica, tambi\u00e9n es posible que sea la \u00fanica herramienta que hemos sabido construir pero que no es… \u00a1la herramienta!\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n
Es posible que solo sea cuesti\u00f3n de tiempo y de m\u00e1s investigaci\u00f3n y experimento. En el sentido de la insatisfacci\u00f3n reinante entre algunos sectores, se encuentran los f\u00edsicos del experimento de alta energ\u00eda BaBar, en el SLAC, un acelerador lineal situado en Stanford (California). Seg\u00fan ellos, la desintegraci\u00f3n de un tipo de part\u00edculas llamado \u00abB to D-star-tau-nu\u00bb es mucho m\u00e1s frecuente de lo predicho por el modelo est\u00e1ndar. Puede que no sea importante y puede que, hasta la existencia del Bos\u00f3n de Higgs<\/a><\/a> est\u00e9 en peligro a pesar de que en el LHC digan que se ha encontrado.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Esquema del decaimiento Beta y una sencilla explicaci\u00f3n de la interacci\u00f3n d\u00e9bil<\/p>\n
La fuerza d\u00e9bil recibe su nombre porque a la escala de sus interacciones es la m\u00e1s d\u00e9bil dentro del modelo est\u00e1ndar. Pero ojo, esto no incluye la gravedad, puesto que la gravedad no pertenece al modelo est\u00e1ndar por el momento. La interacci\u00f3n d\u00e9bil ocurre a una escala de\u00a0 metros, es decir, la cent\u00e9sima parte del di\u00e1metro de un prot\u00f3n<\/a><\/a> y en una escala de tiempos muy variada, desde\u00a0 segundos hasta unos 5 minutos. Para hacernos una idea, esta diferencia de \u00f3rdenes de magnitud es la misma que hay entre 1 segundo y 30 millones de a\u00f1os.<\/p>\n
La interacci\u00f3n d\u00e9bil<\/em>, que es unas 1010<\/sup> veces menor que la interacci\u00f3n \u00a0electromagn\u00e9tica, ocurre entre leptones<\/a><\/a> y en la desintegraci\u00f3n de los hadrones<\/a><\/a>. Es responsable de la desintegraci\u00f3n beta<\/a><\/a> de las part\u00edculas y n\u00facleos. En el modelo actual, la interacci\u00f3n d\u00e9bil se entiende como una fuerza mediada por el intercambio de part\u00edculas virtuales, llamadas bosones<\/a><\/a> vectoriales intermediarios, que para esta fuerza son las part\u00edculas W+<\/sup>, W–<\/sup> y Z0<\/sup>.\u00a0 Las interacciones d\u00e9biles son descritas por la teor\u00eda electrod\u00e9bil, que las unifica con las interacciones electromagn\u00e9ticas.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Propiedades de los Bosones mediadores intermediarios de la fuerza d\u00e9bil<\/p>\n
La teor\u00eda electrod\u00e9bil es una teor\u00eda gauge<\/a><\/a> de \u00e9xito que fue propuesta en 1.967 por Steven Weinberg y Abdus Salam, conocida como modelo WS<\/a><\/a>.\u00a0 Tambi\u00e9n Sheldon Glashow, propuso otra similar.<\/p>\n
La interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica<\/em> es la responsable de las fuerzas que controlan la estructura at\u00f3mica, reacciones qu\u00edmicas y todos los fen\u00f3menos electromagn\u00e9ticos. Puede explicar las fuerzas entre las part\u00edculas cargadas, pero al contrario que las interacciones gravitacionales, pueden ser tanto atractivas como repulsivas. Algunas part\u00edculas neutras se desintegran por interacciones electromagn\u00e9ticas. La interacci\u00f3n se puede interpretar tanto como un modelo cl\u00e1sico de fuerzas (ley de Coulomb) como por el intercambio de unos fotones<\/a><\/a> virtuales. Igual que en las interacciones gravitatorias, el hecho de que las interacciones electromagn\u00e9ticas sean de largo alcance significa que tiene una teor\u00eda cl\u00e1sica bien definida dadas por las ecuaciones de Maxwell. La teor\u00eda cu\u00e1ntica de las interacciones electromagn\u00e9ticas se describe con la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica, que es una forma sencilla de teor\u00eda gauge<\/a><\/a>.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El electromagnetismo est\u00e1 presente por todo el Universo<\/em><\/p>\n
La interacci\u00f3n fuerte<\/em> es unas 102<\/sup> veces mayor que la interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica y, como ya se dijo antes, aparece s\u00f3lo entre los hadrones<\/a><\/a> y es la responsable de las fuerzas entre nucleones<\/a><\/a> que confiere a los n\u00facleos de los \u00e1tomos su gran estabilidad. Act\u00faa a muy corta distancia dentro del n\u00facleo (10-15<\/sup> metros) y se puede interpretar como una interacci\u00f3n mediada por el intercambio de mesones<\/a><\/a> virtuales llamados Gluones. Est\u00e1 descrita por una teor\u00eda gauge<\/a><\/a> llamada Cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica.<\/p>\n
\"CNO<\/p>\n
La interacci\u00f3n fuerte, tambi\u00e9n conocida como interacci\u00f3n nuclear fuerte<\/em>, es la interacci\u00f3n que permite unirse a los quarks<\/a> para formar hadrones<\/a><\/a>. A pesar de su fuerte intensidad, su efecto s\u00f3lo se aprecia a distancias muy cortas del orden del radio at\u00f3mico. Seg\u00fan el Modelo est\u00e1ndar, la part\u00edcula mediadora de esta fuerza es el Glu\u00f3n.\u00a0 La teor\u00eda que describe a esta interacci\u00f3n es la cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a><\/a>\u00a0 (QCD) y fue propuesta por David Politzer, Frank Wilczek y David Gross en la d\u00e9cada de 1980 y por lo que recibieron el Nobel 30 a\u00f1os m\u00e1s tarde cuando el experimento conform\u00f3 su teor\u00eda.<\/p>\n
La interacci\u00f3n fuerte, como se ha explicado muchas veces, es la m\u00e1s fuerte de todas las fuerzas fundamentales de la Naturaleza, es la responsable de mantener unidos los protones<\/a> y neutrones<\/a> en el n\u00facleo del \u00e1tomo. Como los protones<\/a> y neutrones<\/a> est\u00e1n compuestos de Quarks, \u00e9stos dentro de dichos bariones<\/a>, est\u00e1n sometidos o confinados en aquel recinto, y, no se pueden separar por impedirlo los gluones<\/a><\/a> que ejercen la fuerza fuerte, es decir, esta fuerza, al contrario que las dem\u00e1s, cuando m\u00e1s se alejan los quarks<\/a> los unos de los otros m\u00e1s fuerte es. Aumenta con la distancia.<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
En la incipiente teor\u00eda del campo electromagn\u00e9tico sugerida por Faraday, desaparec\u00eda la distinci\u00f3n esencial entre fuerza y materia, introduciendo la hip\u00f3tesis de que las fuerzas constituyen la \u00fanica sustancia f\u00edsica.<\/em><\/p>\n
Las caracter\u00edsticas de las fuerzas eran:<\/p>\n
    \n
  1. \n
    Cada punto de fuerza act\u00faa directamente s\u00f3lo sobre los puntos vecinos.<\/p>\n<\/li>\n
  2. \n
    La propagaci\u00f3n de cualquier cambio de la intensidad de la fuerza requiere un tiempo finito.<\/p>\n<\/li>\n
  3. \n
    Todas las fuerzas son b\u00e1sicamente de la misma clase; no hay en el fondo fuerzas el\u00e9ctricas, magn\u00e9ticas ni gravitatorias, sino s\u00f3lo variaciones (probablemente geom\u00e9tricas) de un s\u00f3lo tipo de fuerza subyacente.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
     <\/p>\n
    \"\"<\/p>\n
     <\/p>\n
    Lo importante al considerar la influencia de la metaf\u00edsica de Faraday en sus investigaciones, es su suposici\u00f3n de que la teor\u00eda de campos ofrece una explicaci\u00f3n \u00faltima a todos los fen\u00f3menos. Los cuerpos s\u00f3lidos, los campos el\u00e9ctricos y la masa de los objetos son, de alguna forma,\u00a0 s\u00f3lo apariencias. La realidad subyacente es el campo, y el problema de Faraday era encontrar un lazo de uni\u00f3n entre las apariencias y la supuesta realidad subyacente<\/p>\n
    \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estar\u00eda bueno que al final del camino se descubriera que todas son una sola fuerza<\/p>\n
    El concepto de campo de Faraday ha dado mucho juego en F\u00edsica, es un concepto ideal para explicar cierttos fen\u00f3menos que se han podido observar en las investigaciones de las fuerzas fundamentales y otros. El campo no se ve, sin embargo, est\u00e1 ah\u00ed, rodea los cuerpos como, por ejemplo, un electr\u00f3n<\/a> o el planeta Tierra que emite su campo electromagn\u00e9tico a su alrededor y que tan \u00fatil nos resulta para evitar problemas.<\/p>\n
    \"\"<\/p>\n
    Me he referido a una teor\u00eda gauge<\/a><\/a> que son teor\u00edas cu\u00e1nticas de campo creadas para explicar las interacciones fundamentales. Una teor\u00eda gauge<\/a><\/a> requiere un grupo de simetr\u00eda para los campos y las potenciales (el grupo gauge<\/a><\/a>). En el caso de la electrodin\u00e1mica, el grupo es abeliano, mientras que las teor\u00edas gauge<\/a><\/a> para las interacciones fuertes y d\u00e9biles utilizan grupos no abelianos. Las teor\u00edas gauge<\/a><\/a> no abelianas son conocidas como teor\u00edas de Yang\u2013Mills. Esta diferencia explica por qu\u00e9 la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica es una teor\u00eda mucho m\u00e1s simple que la cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a><\/a>, que describe las interacciones fuertes, y la teor\u00eda electrod\u00e9bil que unifica la fuerza d\u00e9bil con la electromagn\u00e9tica. En el caso de la gravedad cu\u00e1ntica, el grupo gauge<\/a><\/a> es mucho m\u00e1s complicado que los anteriores necesarios para la fuerza fuerte y electrod\u00e9bil.<\/p>\n
    En las teor\u00edas gauge<\/a><\/a>, las interacciones entre part\u00edculas se pueden explicar por el intercambio de part\u00edculas (bosones<\/a><\/a> vectoriales intermediarios o bosones<\/a><\/a> gante), como los gluones<\/a><\/a>, fotones<\/a><\/a> y los W y Z.<\/p>\n
    \"\"<\/p>\n
    El f\u00edsico Enrico Fermi<\/a>, refiri\u00e9ndose al gran n\u00famero de part\u00edculas existentes, dijo: \u201cSi tuviera que saber el nombre de todas las part\u00edculas, me habr\u00eda hecho bot\u00e1nico.<\/em>\u201d Por todo lo antes expuesto, es preciso conocer los grupos o familias m\u00e1s importantes de part\u00edculas, l\u00f3gicamente\u00a0 \u201cel espacio tiempo\u201d nos limita y, me remitir\u00e9 a\u00a0 las m\u00e1s comunes, importantes y conocidas como:<\/p>\n
    \"\"<\/p>\n
    –\u00a0 Prot\u00f3n<\/strong>, que es una part\u00edcula elemental estable que tiene una carga positiva igual en magnitud a la del electr\u00f3n<\/a> y posee una masa de 1\u2019672614\u00d710-27 <\/sup>Kg, que es 1836,12 veces la del electr\u00f3n. <\/sup>El prot\u00f3n<\/a><\/a> aparece en los n\u00facleos at\u00f3micos, por eso es un nucle\u00f3n<\/a><\/a> que est\u00e1formado por part\u00edculas m\u00e1s simples, los Quarks. Es decir, un prot\u00f3n<\/a><\/a> est\u00e1 formado por dos quarks<\/a> up y un quark<\/a> down.<\/p>\n
    \"Estructura<\/p>\n
    –\u00a0 Neutr\u00f3n<\/strong>, que es un hadr\u00f3n<\/a> como el prot\u00f3n<\/a><\/a> pero con carga neutra y tambi\u00e9n permanece en el n\u00facleo, pero que se desintegra en un prot\u00f3n<\/a><\/a>, un electr\u00f3n<\/a> y un antineutrino con una vida media de 12 minutos fuera del n\u00facleo. Su masa es ligeramente mayor que la del prot\u00f3n<\/a><\/a> (s\u00edmbolo mn<\/sub>), siendo de 1\u20196749286(10)\u00d710-27 <\/sup>kg. Los neutrones<\/a> aparecen en todos los n\u00facleos at\u00f3micos excepto en el del hidr\u00f3geno que est\u00e1 formado por un solo prot\u00f3n<\/a><\/a>. Su existencia fue descubierta y anunciada por primera vez en 1.932 por James Chadwick (1891-1974. El prot\u00f3n<\/a><\/a> est\u00e1 formado por tres quarks<\/a>, dos quarks<\/a> down y un quark<\/a> up. Fij\u00e1os en la diferencia entre las dos part\u00edculas: la aparentemente min\u00fascula diferencia hace que las dos part\u00edculas \u201chermanas\u201d se comporten de formas muy distintas: la carga del prot\u00f3n<\/a><\/a> es\u00a0 +2\/3 +2\/3 -1\/3 = +1. Pero como el neutr\u00f3n<\/a><\/a> tiene up\/down\/down su carga es +2\/3 -1\/3 -1\/3 = 0. \u00a1No tiene carga!\u00a0 No porque no haya nada con carga en \u00e9l, sino porque las cargas que hay en su interior se anulan.<\/strong><\/p>\n
    \"\"<\/p>\n
    \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Andamos a la caza de los neutrinos<\/a><\/p>\n
    Los neutrinos<\/a>, se cree que no tienen masa o, muy poca, y, su localizaci\u00f3n es dif\u00edcil. Se han imaginado grandes recipientes llenos de agua pesada que, enterrados a mucha profundidad en las entra\u00f1as de la Tierra, en Minas abandonadas, captan los neutrinos<\/a> provenientes del Sol y otros objetos celestes, explosiones supernovas, etc.<\/p>\n
    –\u00a0 Neutrino<\/strong>, que es un lept\u00f3n<\/a> que existe en tres formas exactas pero (se cree que) con distintas masas. Tenemos el ve<\/sub><\/em> (neutrino electr\u00f3nico) que acompa\u00f1a al electr\u00f3n<\/a>, v\u03bc<\/sub><\/em> (neutrino mu\u00f3nico) que acompa\u00f1a al mu\u00f3n<\/a>, y vt<\/sub><\/em> (neutrino tau<\/a>) que acompa\u00f1a a la part\u00edcula tau<\/a>, la m\u00e1s pesada de las tres. Cada forma de neutrino<\/a> tiene su propia antipart\u00edcula.<\/p>\n
    El neutrino<\/a> fue postulado en 1.931 para explicar la \u201cenerg\u00eda perdida\u201d en la desintegraci\u00f3n beta<\/a><\/a>. Fue identificado de forma tentativa en 1.953 y definitivamente en 1.956. Los neutrinos<\/a> no tienen carga y se piensa que tienen masa en reposo nula y viajan a la velocidad de la luz, como el fot\u00f3n<\/a>. Hay teor\u00edas de gran unificaci\u00f3n que predicen neutrinos<\/a> con masa no nula, pero no hay evidencia concluyente.<\/p>\n
    \"\"<\/p>\n
    Se ha conseguido fotograf\u00edar a un electr\u00f3n<\/a>. Poder filmar y fotografiar un electr\u00f3n<\/a> no es f\u00e1cil por dos razones: primero, gira alrededor del n\u00facleo at\u00f3mico cada 0,000000000000000140 segundos , y, segundo, porque para fotografiar un electr\u00f3n<\/a> es necesario bombardearlo con part\u00edculas de luz (y cualquier que haya intentado sacarle una foto a un electr\u00f3n<\/a> sabe que hay que hacerlo sin flash).<\/p>\n
    –\u00a0 Electr\u00f3n<\/strong>, que es una part\u00edcula elemental clasificada como lept\u00f3n<\/a>, con una carga de 9\u2019109 3897 (54)\u00d710-31<\/sup>Kg y una carga negativa de 1\u00b4602 177 33 (49) x 10-19<\/sup> culombios. Los electrones<\/a> est\u00e1n presentes en todos los \u00e1tomos en agrupamientos llamados capas alrededor est\u00e1n presentes en todos los \u00e1tomos en agrupamientos llamados capas alrededor del n\u00facleo; cuando son arrancados del \u00e1tomo se llaman electrones<\/a> libres. Su antipart\u00edcula es el positr\u00f3n, predicha por Paul Dirac.<\/p>\n
    \"File:Helium<\/p>\n
    \u00a0\u00a0 El n\u00facleo del \u00e1tomo constituye el 99% de la masa<\/p>\n
    En los \u00e1tomos existen el mismo n\u00famero de protones<\/a> que el de electrones<\/a>, y, las cargas positivas de los protones<\/a> son iguales que las negativas de los electrones<\/a>, y, de esa manera, se consigue la estabilidad del \u00e1tomo al equilibrarse las dos fuerzas contrapuestas. El electr\u00f3n<\/a> fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico brit\u00e1nico Joseph John Thomson (1.856 \u2013 1940). El problema de la estructura (si la hay) del electr\u00f3n<\/a> no est\u00e1 resuelto. Si el electr\u00f3n<\/a> se considera como una carga puntual, su autoenerg\u00eda es infinita y surgen dificultades en la ecuaci\u00f3n conocida como de Lorente\u2013Dirac.<\/p>\n
    Es posible dar al electr\u00f3n<\/a> un tama\u00f1o no nulo con un radio ro<\/sub>, llamado radio cl\u00e1sico del electr\u00f3n<\/a>, dado por e2<\/sup>\/(mc2<\/sup>) = 2\u201982\u00d710-13<\/sup>cm, donde e y m son la carga y la masa, respectivamente, del electr\u00f3n<\/a> y c es la velocidad de la luz. <\/sup>Este modelo tambi\u00e9n tiene problemas, como la necesidad de postular las tensiones de Poincar\u00e9.<\/p>\n
    Muchas son las part\u00edculas de las que aqu\u00ed podr\u00edamos hablar, sin embargo, me he limitado a las que componen la materia, es decir Quarks y Leptones que conforman Protones y Neutrones, los nucleaones del \u00e1tomo que son rodeados por los electrones<\/a>. El Modelo Est\u00e1ndar es la herramienta con la ue los f\u00edsicos trabajan (de momento) hasta que surjan nuevas y m\u00e1s avanzadas teor\u00edas que permitan un modelo m\u00e1s eficaz y realista. De Wikipedia he cogido el cuadro comparativo de las fuerzas.<\/p>\n
    Tabla comparativa<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n
    Interacci\u00f3n7<\/a><\/sup><\/th>\nTeor\u00eda descriptiva<\/th>\nMediadores<\/th>\nFuerza relativa<\/th>\nComportamiento con la distancia (r)<\/th>\nAlcance (m)<\/th>\n<\/tr>\n
    Fuerte<\/a><\/td>\nCromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a> (QCD)<\/td>\ngluones<\/a><\/a><\/td>\n1038<\/sup><\/td>\n\"<\/td>\n10-15<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n
    Electromagn\u00e9tica<\/a><\/td>\nElectrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a> (QED)<\/td>\nfotones<\/a><\/a><\/td>\n1036<\/sup><\/td>\n\"\\frac{1}{r^2}\"<\/td>\n\"\\infty\"<\/td>\n<\/tr>\n
    D\u00e9bil<\/a><\/td>\nTeor\u00eda electrod\u00e9bil<\/a><\/td>\nbosones<\/a><\/a> W y Z<\/td>\n1025<\/sup><\/td>\n\"\\frac{e^{-m_{W,Z}r}}{r^2}\"<\/td>\n10-18<\/sup><\/td>\n<\/tr>\n
    Gravitatoria<\/a><\/td>\nGravedad cu\u00e1ntica<\/a><\/td>\ngravitones<\/a><\/a> (hipot\u00e9ticos<\/a>)<\/td>\n1<\/td>\n\"\\frac{1}{r^2}\"<\/td>\n\"\\infty\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
    La teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos<\/a> es el marco general dentro del cual se inscriben la cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a><\/a>, la teor\u00eda electrod\u00e9bil y la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica. Por otra parte la \u201cgravedad cu\u00e1ntica\u201d actualmente no consiste en un marco general \u00fanico sino un conjunto de propuestas que tratan de unificar la teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos y la relatividad<\/a><\/a> general.<\/p>\n
    \"\"<\/p>\n
    Van surgiendo por ah\u00ed nuevas conjeturas como, por ejemplo, las de Maldacena.<\/p>\n
    \n
    \u201cLas consecuencias de esta conjetura son muy importantes, pues existe la posibilidad de que el resto de interacciones (electromagn\u00e9ticas y nucleares) sean tan s\u00f3lo una ilusi\u00f3n<\/strong>, el reflejo sobre el cristal de un escaparate del contenido de la tienda. As\u00ed, podr\u00eda ser que el electromagnetismo tan s\u00f3lo sea la imagen proyectada de la interacci\u00f3n de algunas cuerdas en un supuesto interior del espacio-tiempo. De la misma manera, la necesidad de compactificar las dimensiones adicionales desaparece en cierto modo si consideramos que, quiz\u00e1s, nuestro mundo sea solamente la frontera; siendo el interior del espacio-tiempo inaccesible.\u201d<\/p>\n
     <\/p><\/blockquote>\n
    Que gran sorpresa ser\u00eda si al final del camino se descubriera que en realidad solo existe una sola fuerza: La Gravedad, de la que se derivan las otras tres que hemos podido conocer en sus \u00e1mbitos particulares y que, \u00bfpor qu\u00e9 no? podr\u00edan surgir a partir de aquella primera y \u00fanica fuerza existente en los principios o comienzos del Universo: \u00a1La Gravedad! Que no acabamos de comprender.<\/p>\n
    \n
    <\/dd>\n<\/dl>\n
    emilio silvera<\/em><\/p>\n<\/div>\n
    \r\n\t\t\r\n\t\t
    <\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    \u00ab Todo lo que existe est\u00e1 en el Universo: Los pensamientos tambi\u00e9n \u00a1Estamos aqu\u00ed de prestado? \u00bfEs la vida un accidente? \u00bb   \u00a0 Como pueden haber deducido, me estoy refiriendo a cualquiera de los cuatro tipos diferentes de interacciones que pueden ocurrir entre los cuerpos.\u00a0 Estas interacciones pueden tener lugar incluso cuando los cuerpos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11231"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}