{"id":10978,"date":"2014-05-21T06:58:56","date_gmt":"2014-05-21T05:58:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=10978"},"modified":"2014-05-21T06:58:56","modified_gmt":"2014-05-21T05:58:56","slug":"consiguen-crear-materia-a-partir-de-la-luz","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2014\/05\/21\/consiguen-crear-materia-a-partir-de-la-luz\/","title":{"rendered":"Consiguen crear materia a partir de la Luz"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"\"\"<\/div>\n
\n
\n
Publicado por Medciencia y proveniente de Nature Photonics, ayer d\u00eda 20 de mayo de 2.014, se public\u00f3 la noticia de algo que tantas veces he comentado aqu\u00ed: La luz es un estado de la materia que se muestra en forma de pura energ\u00eda.En aquel trabajo comentaba:<\/p>\n

“Si la ecuaci\u00f3n de Einstein<\/a><\/a> es cierta\u2026 \u00a1S\u00ed, se podr\u00eda! Convertir energ\u00eda en materia. Ve\u00e1mos lo que nos dice al respecto Asimov y como\"\"<\/a> lo desarrolla.”<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Isaac.Asimov01.jpg\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Asimov en 1.965 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n<\/small><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cS\u00ed, ser\u00eda posible convertir energ\u00eda en materia, hacerlo en grandes cantidades resulta poco pr\u00e1ctico. Veamos por qu\u00e9. Seg\u00fan la teor\u00eda de Einstein<\/a><\/a>, tenemos que E = mc2<\/sup><\/em>, donde E<\/em> representa la energ\u00eda, medida en ergios, m<\/em> representa la masa, medida en gramos, y c<\/em> es la velocidad de la luz en cent\u00edmetros por segundo. La luz se propaga en el vac\u00edo a una velocidad aproximada a los 30.000 millones (3\u00d71010<\/sup>) de cent\u00edmetros por segundo. La cantidad c2<\/sup> representa el producto c\u00d7c, es decir: 3\u00d71010<\/sup> \u00d7 3\u00d71010<\/sup>, \u00f3 9\u00d71020<\/sup>. Por tanto, c2<\/sup> es igual a 900.000.000.000.000.000.000. As\u00ed pues, una masa de un gramo convertirse, en teor\u00eda, en 9\u00d71020<\/sup> ergios de energ\u00eda.”<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pero le\u00e1mos la noticia tal como ha sido publicada:<\/div>\n
\n

\"photon-photon\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

“Si hay en el mundo de la f\u00edsica una ecuaci\u00f3n que todo el mundo conozca<\/strong>, esa es sin duda la famosa E = mc2<\/sup><\/strong> que estable una estrecha relaci\u00f3n entre\"\"<\/a> la masa y la energ\u00eda. Este principio dio paso en una revoluci\u00f3n en la f\u00edsica y el resto de \u00e1eras ya que sent\u00f3 las bases para la creaci\u00f3n de las bombas at\u00f3micas, entender el funcionamiento del sol o realizar an\u00e1lisis tipo\"\"<\/a> PET<\/strong> entre otros. Pues bien, hace un par de d\u00edas se public\u00f3 el siguiente hito relacionado con esta ecuaci\u00f3n: la creaci\u00f3n de mater\u00eda a partir de luz.<\/strong><\/div>\n
\n

 <\/p>\n

\"Untitled\"<\/a>Para entender bien<\/strong> el mecanismo por el cual se crea materia a partir de luz hay que interiorizar muy bien la ecuaci\u00f3n de Einstein<\/a><\/strong>. Para\"\"<\/a> ello hay que entender la materia y la energia como distintas caras de una misma moneda, no como cosas independientes. Por poner un ejemplo podemos pensar que la materia es como una obra de teatro y la energ\u00eda como una novela<\/strong>, de forma\"\"<\/a> que ambas son obras literarias, pero con formas diferentes. Podemos transformar una en otra, pero la cantidad de texto se ver\u00e1 reducida.<\/p>\n

Es decir, si tenemos una peque\u00f1a obra de teatro y queremos pasar esa teatro a novela<\/strong>, deberemos cambiar el formato e introducir m\u00e1s descripciones y narraci\u00f3n, aumentando la extensi\u00f3n de la misma<\/strong>; justo al contrario que suceder\u00eda si lo hacemos en sentido contrario. En la realidad f\u00edsica esta\"\"<\/a> relaci\u00f3n entre\"\"<\/a> la cantidad de energ\u00eda y de materia<\/strong> es la velocidad de la luz al cuadrado, un n\u00famero\"\"<\/a> enorme que en el sistema de unidades internacional es: 90000000000000000 metros por segundo.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Esquema<\/a><\/p>\n

Esquema del dipositivo empleado en el Imperial College.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Esta es una de las razones por las que convertir energ\u00eda en materia es muy complicada. Hasta la fecha\"\"<\/a>, esto solo\"\"<\/a> se hab\u00eda conseguido realizar en presencia de m\u00e1s materia<\/strong>. Pero los f\u00edsicos del Imperial College de Londres<\/em> consiguieron hacer\"\"<\/a> chocar fotones<\/a> (part\u00edculas sin masa que transportan energ\u00eda luminosa) y crear pares de electrones<\/a> y positrones en el vac\u00edo<\/strong>, obteniendo estas nuevas part\u00edculas que s\u00ed tienen masa.<\/p>\n

Y as\u00ed es como\"\"<\/a> se ha dado el \u00faltimo paso que quedaba en la f\u00edsica de laboratorio<\/strong> para\"\"<\/a> obtener todas las combinaciones posibles de energ\u00eda-masa antes y despu\u00e9s de la reacci\u00f3n y muy probablemente sentar\u00e1 las bases de una nueva generaci\u00f3n de aceleradores<\/strong> de part\u00edculas en los que se har\u00e1 colisionar luz para obtener part\u00edculas subat\u00f3micas de todo tipo\"\"<\/a>.”<\/p>\n

 <\/p>\n

En aquel trabajo m\u00edo publicado en este Blog, continuaba diciendo:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n


\n<\/strong><\/strong><\/p>\n

Convertir la energ\u00eda en materia requiere el proceso contrario al de converti la masa en energ\u00eda, y, desde luego, se necesitar\u00eda una inmensa cantidad de energ\u00eda para\"\"<\/a> conseguir algo de masa. Fij\u00e9monos en que un fot\u00f3n<\/a> gamma, por ejemplo, a\u00fan siendo muy energ\u00e9tico, s\u00f3lo dar\u00eda lugar a un electr\u00f3n<\/a> y un positr\u00f3n (siendo la masa de ambos rid\u00edcula).<\/p>\n

El ergio es una unida muy peque\u00f1a de energ\u00eda que equivale a: \u201cUnidad de o energ\u00eda utilizado en el sistema c.g.s<\/a> y act\u00faa definida como\"\"<\/a> realizado por una fuerza de 1 dina cuando act\u00faa a lo largo de una distancia de 1 cm: 1 ergio = 10-7<\/sup> julios\u201d. La kilocalor\u00eda, de quiz\u00e1 mucho m\u00e1s conocido, es igual a unos\"\"<\/a> 42.000 millones de ergios. Un gramo de materia convertido en energ\u00eda dar\u00eda 2\u20192\u00d71010<\/sup> (22 millones) de kilocalor\u00edas. Una persona puede\"\"<\/a> sobrevivir c\u00f3modamente con 2.500 kilocalor\u00edas al d\u00eda, obtenidas de los alimentos ingeridos. Con la energ\u00eda que representa un solo gramo de materia tendr\u00edamos reservas para unos 24.110 a\u00f1os, que no es poco para la vida de un hombre.<\/p>\n

O dig\u00e1moslo de otro modo: si fuese posible convertir en energ\u00eda el\u00e9ctrica la energ\u00eda representada por un solo gramo de materia, bastar\u00eda para tener luciendo continuamente una bombilla de 100 vatios durante\"\"<\/a> unos 28.200 a\u00f1os.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n


\n\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Claro que una cosa es convertir la masa en energ\u00eda y otra muy distinta lo contrario, pero \u00bf ser\u00eda posible convertir energ\u00eda en materia? Bueno, ya antes\"\"<\/a> hemos dado la respuesta: S\u00ed, pero a costa de un gasto ingente de energ\u00eda que har\u00eda el poceso demasiado costoso y poco rentable. Fij\u00e9monos en estos ejemplos:
\n<\/strong><\/p>\n

La energ\u00eda que representa un gramo de materia equivale a la que se obtendr\u00eda de quemar unos 32 millones de litros de gasolina. Nada tiene\"\"<\/a> de extra\u00f1o, por tanto, que las bombas nucleares, donde se convierten en energ\u00edas cantidades apreciables de materia, desaten tanta destrucci\u00f3n.<\/p>\n

La conversi\u00f3n opera en ambos sentidos. La materia se puede convertir en energ\u00eda y la energ\u00eda en materia. Esto \u00faltimo puede hacerse en cualquier momento\"\"<\/a> en el laboratorio, donde continuamente convierten part\u00edculas energ\u00e9ticas ( fotones<\/a><\/a> de rayos gamma<\/a><\/a>) en 1 electr\u00f3n<\/a> y 1 positr\u00f3n sin ninguna dificultad. Con ello se invierte el proceso, convirti\u00e9ndose la energ\u00eda en materia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

De momento, no hemos podido conseguir gran cosa para\"\"<\/a> fines pac\u00edficos en lo que a las reacciones nucleares se refiere. Si acaso la energ\u00eda de fisi\u00f3n de las Centrales nucleares que, en realidad, no es muy aconsejable, y, por otro lado, con fines armament\u00edsticos con las bombas at\u00f3micas y de otro que utilizan la fusi\u00f3n.<\/p>\n

Pero\"\"<\/a> estamos hablando de una transformaci\u00f3n de \u00ednfimas cantidades de masa casi despreciable. \u00bfPero podremos utilizar el mismo principio para conseguir cantidades mayores de materia a partir de energ\u00eda?<\/p>\n

Bueno, si un gramo de materia puede\"\"<\/a> convertirse en una cantidad de energ\u00eda igual a la que produce la combusti\u00f3n de 32 millones de litros de gasolina, entonces har\u00e1 falta toda esa energ\u00eda para fabricar un solo gramo de materia, lo que nos lleva al convencimiento de que no ser\u00eda muy rentable invertir el proceso.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El Imperial College London (cuyo nombre\"\"<\/a> oficial es The Imperial College of Science, Technology and Medicine<\/em>) es una prestigiosa universidad brit\u00e1nica, especializada en la ciencia, la ingenier\u00eda, la medicina y los negocios. Regularmente emplazada entre\"\"<\/a> las tres mejores universidades brit\u00e1nicas junto con Cambridge y Oxford, el Imperial College fue nombrada 5\u00aa mejor universidad del mundo por el ranking de THE \u2013 QS World University Rankings<\/em>.<\/p>\n

As\u00ed que todo aquello que nbos dec\u00eda dec\u00eda Asimov,\u00a0 hace ya muchos a\u00f1os,\u00a0 no era factible llevarlo a la pr\u00e1ctica en aquellos momentos y, ha sido precisamente ahora, muchos a\u00f1os m\u00e1s tarde,\u00a0 cuando unos cient\u00edficos del Imperial Collegue de Londres han dado el primer paso en esa direcci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfHasta d\u00f3nde llegaremos?<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicado por Medciencia y proveniente de Nature Photonics, ayer d\u00eda 20 de mayo de 2.014, se public\u00f3 la noticia de algo que tantas veces he comentado aqu\u00ed: La luz es un estado de la materia que se muestra en forma de pura energ\u00eda.En aquel trabajo comentaba: “Si la ecuaci\u00f3n de Einstein es cierta\u2026 \u00a1S\u00ed, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10978"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}