{"id":10806,"date":"2025-12-31T07:55:11","date_gmt":"2025-12-31T06:55:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=10806"},"modified":"2025-12-31T07:55:26","modified_gmt":"2025-12-31T06:55:26","slug":"hoy-un-sueno-%c2%bfrealidad-manana","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/12\/31\/hoy-un-sueno-%c2%bfrealidad-manana\/","title":{"rendered":"Hoy un sue\u00f1o \u00bfRealidad ma\u00f1ana?"},"content":{"rendered":"

\"\"\"P\u00e1gina\"Silencio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Llegar\u00e1 un d\u00eda en el que, podremos entrar en un inmenso recinto en el que, previa elecci\u00f3n de la\u00a0 programaci\u00f3n adecuada, todo se transformar\u00e1 en un “mundo de fantas\u00eda”, que lo mismo podr\u00e1 ser una playa luminosa con arena dorada por el un Sol que, una Selva tropical con inmensas cascadas o un desierto, dependiendo de los gustos del usuario.<\/p>\n

Si repasamos la historia de la ciencia, seguramente encontraremos muchos motivos para el optimismo. Witten (el F\u00edsico de la Teor\u00eda M),\u00a0 est\u00e1 convencido de que la ciencia ser\u00e1 alg\u00fan d\u00eda capaz de sondear hasta las energ\u00edas de Planck. Como ya he contado en otras ocasiones, \u00e9l dijo:<\/p>\n

\n

“No siempre es tan sencillo decir cu\u00e1les son las preguntas f\u00e1ciles y cu\u00e1les las dif\u00edciles. En el siglo XIX, la pregunta de por qu\u00e9 el agua hierve a 100 grados era desesperadamente inaccesible. Si usted hubiera dicho a un f\u00edsico del siglo XIX que hacia el siglo XX ser\u00eda capaz de calcularlo, le habr\u00eda parecido un cuento de hadas… La teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos es tan dif\u00edcil que nadie la crey\u00f3 completamente durante 25 a\u00f1os.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"9\"Las<\/p>\n

En su opini\u00f3n, las buenas ideas siempre se verifican. Los ejemplos son innumerables: la gravedad de Newton<\/a>, el campo el\u00e9ctrico de Faraday y el electromagnetismo de Maxwell, la teor\u00eda de la relatividad<\/a> de Einstein<\/a> en sus dos versiones y su demostraci\u00f3n del efecto fotoel\u00e9ctrico, la teor\u00eda del electr\u00f3n<\/a> de Paul Dirac, el principio de incertidumbre<\/a> de Heisenberg, la funci\u00f3n de ondas de Schr\u00f6dinger, y tantos otros. Algunos de los f\u00edsicos te\u00f3ricos m\u00e1s famosos, sin embargo, protestaban de tanto empe\u00f1o en la experimentaci\u00f3n. El astr\u00f3nomo Arthur Eddington se cuestionaba incluso si los cient\u00edficos no estaban forzando las cosas cuando insist\u00edan en que todo deber\u00eda ser verificado.<\/p>\n

Sin embargo, muchos son los ejemplos de un ingenio superior que nos llevaron a desvelar secretos de la Naturaleza que estaban profundamente escondidos, y, el trabajo de Dirac en relaci\u00f3n al electr\u00f3n<\/a>, es una buena miuestra de ese ingenio humano que, de vez en cuando vemos florecer.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"<\/p>\n

Siendo m<\/em> la masa en reposo del electr\u00f3n<\/a>, c<\/em> la velocidad de la luz,\u00a0 p<\/em> el operador de momento, \"\\hbar\" la constante reducida de Planck,\u00a0 x<\/strong> y t<\/em> las coordenadas del espacio y el tiempo,\u00a0 respectivamente; y \u03c8<\/em> (x<\/strong>, t<\/em>) una funci\u00f3n de onda de cuatro componentes. La funci\u00f3n de onda ha de ser formulada como un espinor (objeto matem\u00e1tico similar a un vector que cambia de signo con una rotaci\u00f3n de 2\u03c0 descubierto por Pauli y Dirac) de cuatro componentes, y no como un simple escalar,\u00a0 debido a los requerimientos de la relatividad<\/a> especial. Los \u03b1 son operadores lineales que gobiernan la funci\u00f3n de onda, escritos como una matriz y son matrices de 4\u00d74 conocidas como matrices de Dirac<\/strong>.<\/p>\n

El premio Nobel Paul Dirac incluso lleg\u00f3 a decir de forma m\u00e1s categ\u00f3rica:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ecuaci\u00f3n<\/p>\n

En su famosa ecuaci\u00f3n est\u00e1 presente la belleza<\/strong><\/p>\n

“Es m\u00e1s importante tener belleza en las ecuaciones que tener experimentos que se ajusten a ellas<\/em>“, o en palabras del f\u00edsico John Ellis del CERN, “Como dec\u00eda en una envoltura de caramelos que abr\u00ed hace algunos a\u00f1os, \u00abEs s\u00f3lo el optimista el que consigue algo en este mundo\u00bb.<\/em>“<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Yo, como todos ustedes, un hombre normal y muy curioso por saber del mundo que nos rodea, escucho a unos y a otros, despu\u00e9s pienso en lo que dicen y en los argumentos y motivaciones que les han llevado a sus respectivos convencimientos, y finalmente, tambi\u00e9n decido seg\u00fan mis propios criterios mi opini\u00f3n, que no obligatoriamente coincidir\u00e1 con alguna de esas opiniones, y que en alg\u00fan caso, hasta me permito emitirla.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/p>\n

Para poder verificar esta teor\u00eda, necesitamos la energ\u00eda de Planck (1019\u00a0<\/sup> GeV), con la que no podemos contar<\/p>\n

\n

Suponiendo que alg\u00fan f\u00edsico brillante nos resuelva la teor\u00eda de campos de cuerdas y derive las propiedades conocidas de nuestro universo, con un poco de suerte, podr\u00eda ocurrir en este mismo siglo, lo que no estar\u00eda nada mal considerando las dificultades de la empresa. El problema fundamental es que estamos obligando a la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> a responder preguntas sobre energ\u00edas cotidianas, cuando “\u00e1mbito natural” est\u00e1 en la energ\u00eda de Planck. Esta fabulosa energ\u00eda fue liberada s\u00f3lo en el propio instante de la creaci\u00f3n, lo que quiere decir que la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> es naturalmente una teor\u00eda de la creaci\u00f3n.<\/p>\n

\n

\"ESA<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Las importantes observaciones realizadas por Planck | ESA\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"ESA<\/p>\n

 <\/p>\n

Este sat\u00e9lite, puesto en \u00f3rbita en el a\u00f1o 2009, estaba dise\u00f1ado para analizar los d\u00e9biles restos de la radiaci\u00f3n del Big Bang<\/a> \u2013 la Radiaci\u00f3n C\u00f3smica de Fondo. La se\u00f1al CMB nos muestra el Universo tal y como era unos 380.000 a\u00f1os despu\u00e9s del Big Bang<\/a>, y describe las condiciones iniciales a partir de las cuales se form\u00f3 el Universo que conocemos hoy en d\u00eda. El Observatorio ha dejado de prestar sus servicios despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de informaci\u00f3n, ha sido un gran proyecto para desvelar y confirmar datos que solo (antes de que llegara), solo se intu\u00edan.<\/p>\n

Fuimos capaces de predecir que el Big Bang<\/a> produjo un “eco” c\u00f3smico reverberando en el universo y que podr\u00eda ser mesurable por los instrumentos adecuados. De hecho, Arno Penzias y Robert Wilson de los Bell Telephone Laboratories<\/em> ganaron el premio Nobel en 1.978 por detectar este eco del Big Bang<\/a>, una radiaci\u00f3n de microondas que impregna el universo conocido. El que el eco del Big Bang<\/a> deber\u00eda estar circulando por el universo miles de millones de a\u00f1os despu\u00e9s del suceso fue predicho por primera vez por George Gamow y sus disc\u00edpulos Ralpher y Robert Herman, pero nadie les tom\u00f3 en serio. La propia idea de medir el eco de la creaci\u00f3n parec\u00eda extravagante cuando la propusieron por primera vez poco despu\u00e9s de la segunda guerra mundial. Su l\u00f3gica, sin embargo, era aplastante. Cualquier objeto, cuando se calienta, emite radiaci\u00f3n de forma gradual. \u00c9sta es la raz\u00f3n de que el hierro se ponga al rojo vivo cuando se calienta en un horno, y cuanto m\u00e1s se calienta, mayor es la frecuencia de radiaci\u00f3n que emite. Una f\u00f3rmula matem\u00e1tica exacta, la ley de Stefan-Boltzmann, relaciona la frecuencia de la luz (o el color en este caso) con la temperatura. De hecho, as\u00ed es como los cient\u00edficos determinan la temperatura de la superficie de una estrella lejana; examinando su color. Esta radiaci\u00f3n se denomina radiaci\u00f3n de cuerpo negro<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"Visores<\/p>\n

 <\/p>\n

Esta radiaci\u00f3n, c\u00f3mo no, ha sido aprovechada por los ej\u00e9rcitos, que mediante visores nocturnos pueden operar en la oscuridad. De noche, los objetos relativamente calientes, tales como soldados enemigos o los carros de combate, pueden estar ocultos en la oscuridad, pero contin\u00faan emitiendo radiaci\u00f3n de cuerpo negro invisible en forma de radiaci\u00f3n infrarroja, que puede ser captada por gafas especiales de infrarrojo. \u00c9sta es tambi\u00e9n la raz\u00f3n de que nuestros autom\u00f3viles cerrados se calientes en verano, ya que la luz del Sol atraviesa los cristales del coche y calienta el interior. A medida que se calienta, empieza a emitir radiaci\u00f3n de cuerpo negro en forma de radiaci\u00f3n infrarroja. Sin embargo, esta clase de radiaci\u00f3n no atraviesa muy bien el vidrio, y por lo tanto queda atrapada en el interior del autom\u00f3vil, incrementando espectacularmente la temperatura.<\/p>\n

An\u00e1logamente, la radiaci\u00f3n de cuerpo negro produce el efecto invernadero. Al igual que el vidrio, los altos niveles de di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera, causados por la combusti\u00f3n sin control de combustibles f\u00f3siles, pueden atrapar la radiaci\u00f3n de cuerpo negro infrarroja en la Tierra, y de este modo calentar gradualmente el planeta.<\/p>\n

\n

\"El\"Curiosidades<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Big Bang<\/a> lo hemos adoptado porque es, el Modelo que mejor se adapta a lo que hemos podido ver<\/strong><\/p>\n

Gamow razon\u00f3 que el Big Bang<\/a> era inicialmente muy caliente, y que por lo tanto ser\u00eda un cuerpo negro ideal emisor de radiaci\u00f3n. Aunque la tecnolog\u00eda de los a\u00f1os cuarenta era demasiado primitiva para captar esta d\u00e9bil se\u00f1al de la creaci\u00f3n, Gamow pudo calcular la temperatura de dicha radiaci\u00f3n y predecir con fiabilidad que un d\u00eda nuestros instrumentos ser\u00edan lo suficientemente sensibles como para detectar esta radiaci\u00f3n “f\u00f3sil”.<\/p>\n

La l\u00f3gica que hab\u00eda detr\u00e1s de su razonamiento era la siguiente: alrededor de 300.000 a\u00f1os despu\u00e9s del Big Bang<\/a>, el universo se enfri\u00f3 hasta el punto en el que los \u00e1tomos pudieron empezar a componerse; los electrones<\/a> pudieron empezar a rodear a los protones<\/a> y neutrones<\/a> formando \u00e1tomos estables, que ya no ser\u00edan destruidos por la intensa radiaci\u00f3n que estaba impregnando todo el universo. Antes de este momento, el universo estaba tan caliente que los \u00e1tomos eran inmediatamente descompuestos por esa radiaci\u00f3n tan potente en el mismo acto de su formaci\u00f3n. Esto significa que el universo era opaco, como una niebla espesa absorbente e impenetrable.<\/p>\n

Pasados 300.000 a\u00f1os, la radiaci\u00f3n no era tan potente; se hab\u00eda enfriado y por lo tanto la luz pod\u00eda atravesar grades distancias sin ser dispersada. En otras palabras, el universo se hizo repentinamente negro y transparente.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Radiaci\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

Terminar\u00e9 esta parte comentando que un aut\u00e9ntico cuerpo negro es un concepto imaginario; un peque\u00f1o agujero en la pared de un recinto a temperatura uniforme es la mejor aproximaci\u00f3n que se puede tener de \u00e9l en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

La radiaci\u00f3n de cuerpo negro es la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica emitida por un cuerpo negro. Se extiende sobre todo el rango de longitudes de onda y la disminuci\u00f3n de energ\u00edas sobre este rango tiene una forma caracter\u00edstica con un m\u00e1ximo en una cierta longitud de onda, desplaz\u00e1ndose a longitudes de onda m\u00e1s cortas al aumentar las temperaturas*.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"2013\"M\u00e1s<\/p>\n

Hablar, sin m\u00e1s especificaciones, de radiaci\u00f3n, es estar refiri\u00e9ndonos a una energ\u00eda que viaja en forma de ondas electromagn\u00e9ticas o fotones<\/a> por el universo. Tambi\u00e9n nos podr\u00edamos estar refiriendo a un chorro de part\u00edculas, especialmente part\u00edculas alfa<\/a> o beta de una fuente radiactiva o neutrones<\/a> de un reactor nuclear.<\/p>\n

La radiaci\u00f3n act\u00ednida es la electromagn\u00e9tica que es capaz de iniciar una reacci\u00f3n qu\u00edmica. El t\u00e9rmino es usado especialmente para la radiaci\u00f3n ultravioleta y tambi\u00e9n para denotar radiaci\u00f3n que podr\u00eda afectar a las emulsiones fotogr\u00e1ficas.<\/p>\n

\n

Radiaci\u00f3n blanda, radiaci\u00f3n c\u00f3smica, radiaci\u00f3n de calor, radiaci\u00f3n de fondo, de fondo de microondas, radiaci\u00f3n dura, electromagn\u00e9tica, radiaci\u00f3n gamma, infrarroja, ionizante, monocrom\u00e1tica, policrom\u00e1tica, de sincrot\u00f3n, ultravioleta, de la teor\u00eda cu\u00e1ntica, de radiactividad<\/a>… y, como se puede ver, la radiaci\u00f3n en sus diversas formas es un universo en s\u00ed misma.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Radiaci\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Siempre me llam\u00f3 la atenci\u00f3n y se gan\u00f3 mi admiraci\u00f3n el f\u00edsico alem\u00e1n Max Planck (1.858 – 1.947), responsable entre otros muchos logros de la ley de radiaci\u00f3n de Planck, que da la distribuci\u00f3n de energ\u00eda radiada por un cuerpo negro. Introdujo en f\u00edsica el concepto novedoso de que la energ\u00eda es una cantidad que es radiada por un cuerpo en peque\u00f1os paquetes discretos, en vez de una emisi\u00f3n continua. Estos peque\u00f1os paquetes se conocieron como cuantos<\/em> y la ley formulada es la base de la teor\u00eda cu\u00e1ntica.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Qu\u00e9<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Einstein<\/a> se inspir\u00f3 en este trabajo para a su vez presentar el suyo propio sobre el efecto fotoel\u00e9ctrico, donde la energ\u00eda m\u00e1xima cin\u00e9tica del fotoelectr\u00f3n<\/a>, Em<\/sub><\/em><\/strong>, est\u00e1 dada por la ecuaci\u00f3n que lleva su nombre: Em<\/sub> = hf – \u03a6.<\/strong><\/p>\n

\n

Cada metal requiere, para que se produzca la extracci\u00f3n, una radiaci\u00f3n con una frecuencia m\u00ednima (no<\/sub><\/span>). Cualquier otra radiaci\u00f3n de menor frecuencia, no ser\u00e1 capaz de arrancar electrones<\/a>. Por debajo de la frecuencia m\u00ednima la intensidad de corriente -“i” (amperios)- ser\u00e1 cero. No hay efecto fotoel\u00e9ctrico.<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Einstein<\/a> mostr\u00f3 como la hip\u00f3tesis de un cuanto de luz<\/strong><\/em> pod\u00eda explicar el efecto fotoel\u00e9ctrico y la presencia de una frecuencia caracter\u00edstica para cada material por debajo de la cual no se produc\u00eda ning\u00fan efecto.<\/p>\n

Planck public\u00f3 en 1.900 un art\u00edculo sobre la radiaci\u00f3n de cuerpo negro que sent\u00f3 las bases para la teor\u00eda de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica que m\u00e1s tarde desarrollaron otros, como el mismo Einstein<\/a>, Heisenberg, Schr\u00f6dinger, Dirac, Feynmann, etc. Todos los f\u00edsicos son conocedores de la enorme contribuci\u00f3n que Max Planck hizo en f\u00edsica: la constante de Planck<\/a>, radiaci\u00f3n de Planck, longitud de Planck<\/a>, unidades de Planck, etc. Es posible que sea el f\u00edsico de la historia que m\u00e1s veces ha dado su nombre a conceptos de f\u00edsica. Pongamos un par te ejemplos de su ingenio:<\/p>\n

\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 vale 10-3<\/sup>5 metros. Esta escala de longitud (veinte \u00f3rdenes de magnitud menor que el tama\u00f1o del prot\u00f3n<\/a>, de 10-15<\/sup> m) es a la que la descripci\u00f3n cl\u00e1sica de gravedad cesa de ser v\u00e1lida y debe ser tenida en cuenta la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. En la f\u00f3rmula que la describe, G<\/em> es la constante gravitacional, \u0127<\/em> es la constante de Planck<\/a> racionalizada y c<\/em> en la velocidad de la luz.<\/p>\n

2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 . Es la masa de una part\u00edcula cuya longitud de onda Compton es igual a la longitud de Planck<\/a>. En la ecuaci\u00f3n, \u0127<\/em> es la constante de Planck<\/a> racionalizada, c<\/em> es la velocidad de la luz y G<\/em> es la constante gravitacional. As\u00ed, Se denomina masa de Planck<\/a><\/strong> a la cantidad de masa (21,7644 microgramos) que, incluida en una esfera cuyo radio fuera igual a la longitud de Planck<\/a>,\u00a0 generar\u00eda una densidad del orden de 1093<\/sup>\u00a0g\/cm\u00b3. Seg\u00fan la f\u00edsica actual, esta habr\u00eda sido la densidad del Universo cuando ten\u00eda unos \"{10}^{-44}\" segundos, el llamado Tiempo de Planck. Su ecuaci\u00f3n, es decir la masa de Planc se denota:<\/p>\n

\"M_p<\/p>\n<\/blockquote>\n

El valor de la masa de Planck<\/a> \"(M_p)\" se expresa por una f\u00f3rmula que combina tres constantes fundamentales, la constante de Planck<\/a>,\u00a0 (h<\/em>), la velocidad de la luz (c),\u00a0<\/em> y la constante de gravitaci\u00f3n universal (G). La masa de Planck<\/a> es una estimaci\u00f3n de la masa del agujero negro<\/a> primordial menos masivo, y resulta de calcular el l\u00edmite donde entran en conflicto la descripci\u00f3n cl\u00e1sica y la descripci\u00f3n cu\u00e1ntica de la gravedad.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
Al entrar en algunos l\u00edmites de la materia, nos encontramos con la espuma cu\u00e1ntica<\/div>\n
\n

“Aunque todas estas descripciones reflejan m\u00e1s una abundante imaginaci\u00f3n que un hecho existencial apoyado te\u00f3ricamente con alguna hip\u00f3tesis que pueda ser comprobada en el laboratorio sobre hechos que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de poder ser medidos jam\u00e1s en alg\u00fan laboratorio construido por humanos. La \u00fanica forma de confrontar la factibilidad o la posibilidad del modelo de la espuma cu\u00e1ntica nos lleva necesariamente a confrontar la carencia de un modelo que logre unificar exitosamente al macrocosmos con el microcosmos, a la Relatividad General con la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica, la Gravedad Cu\u00e1ntica<\/span>. Si la energ\u00eda y la materia (o mejor dicho la masa-energ\u00eda) est\u00e1n discretizadas, se supone que tambi\u00e9n deben de estarlo el espacio y el tiempo (o mejor dicho, el espacio-tiempo), y la \u201cpart\u00edcula fundamental\u201d del espacio-tiempo debe de serlo el gravit\u00f3n<\/a><\/span>, aunque de momento todo esto son especulaciones que seguir\u00e1n si\u00e9ndolo mientras no tengamos a la mano algo que pueda confirmar la existencia de tan ex\u00f3tica part\u00edcula, quiz\u00e1 la m\u00e1s ex\u00f3tica de cuantas hayan sido concebidas por la imaginaci\u00f3n del hombre.”<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

La descripci\u00f3n de una part\u00edcula elemental de esta masa, o part\u00edculas que interaccionan con energ\u00edas por part\u00edculas equivalentes a ellas (a trav\u00e9s de E = mc2<\/sup>), requiere de una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad. Como la masa de Planck<\/a> es del orden de 10-8<\/sup> Kg (equivalente a una energ\u00eda de 1019<\/sup> GeV) y, por ejemplo, la masa del prot\u00f3n<\/a> es del orden de 10-27<\/sup> Kg y las mayores energ\u00edas alcanzables en los aceleradores de part\u00edculas actuales son del orden de 103<\/sup> GeV, los efectos de gravitaci\u00f3n cu\u00e1ntica no aparecen en los laboratorios de f\u00edsica de part\u00edculas. \u00danicamente en un laboratorio aparecieron part\u00edculas que ten\u00edan energ\u00edas del orden de la masa de Planck<\/a>: en el universo primitivo, de acuerdo con la teor\u00eda del Big Bang<\/a>, motivo \u00e9ste por el que es necesaria una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad para estudiar aquellas condiciones. Esta energ\u00eda de la que estamos hablando, del orden de 1019<\/sup> GeV<\/strong> (inalcanzable para nosotros), es la que necesitamos para verificar la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>.<\/p>\n

Siempre, desde que puedo recordar, me llam\u00f3 la atenci\u00f3n los misterios y secretos encerrados en la naturaleza, y la innegable batalla mantenida a lo largo de la historia por los cient\u00edficos para descubrirlos. Muchos han sido los velos que hemos podido descorrer para que, la luz cegadora del saber pudiera entrar en nuestras mentes para hacerlas comprender c\u00f3mo actuaba la Naturaleza en ciertas ocasiones y el por qu\u00e9 de tales comportamientos, y, sin embargo, a pesar del largo camino recorrido, es mucho m\u00e1s el que nos queda por andar.<\/p>\n

\n

Nuestro Universo es complejo, la Naturaleza nos muestra “cosas” que no comprendemos como las puede realizar, nuestra Mente ha evolucionado, pero no ha podido llegar a ese punto\u00a0 en el que, podamos comprender desvelando secretos que est\u00e1n profundamente escondidos en lugares a los que \u00bfnunca? podremos llegar.<\/p>\n

\u00bfEs el l\u00edmite un Principio con el que debemos cargar para siempre?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"Nuestro<\/p>\n

\n

\u00bfCiertamente estamos confinados en este peque\u00f1o mundo, del que nunca podremos salir? Bueno, esa “realidad” la hemos enmascarado, y, nuestro cerebro, tratando de evitar da\u00f1os irreparables de que podamos caer en una peligrosa depresi\u00f3n, por la frustraci\u00f3n que sentir\u00edamos, ante la imposibilidad de viajar a otros mundos y a las estrellas, hace un ejercicio de auto-enga\u00f1o y nos induce a “jugar” con cohetes y proyectos encaminados a cubrir con un tupido velo, esa realidad “que no queremos ver”. Mandamos objetos tecnol\u00f3gicos al Espacio y a otros mundos y lunas. Sin embargo, el que alg\u00fan d\u00eda podamos ir nosotros… \u00a1Es altamente dudoso?<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

El Espacio, por mucho que nos empe\u00f1emos, es un medio hostil para nosotros, seres fr\u00e1giles e indefensos ante ciertas condiciones.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 existen mundos parecidos a la Tierra que nos podr\u00edan acoger? \u00a1Seguro!<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 carecemos de los medios\u00a0 para vencer las distancias que nos separan, y, nuestra tecnolog\u00eda no es suficiente para construir naves tan avanzadas con nuevos materiales inteligentes que no est\u00e1 a nuestro alcance?<\/strong><\/p>\n

\u00a1Cierto!<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Pero, admitir tal escenario es muy duro, sabemos que, un d\u00eda lejano en el futuro, el sol morir\u00e1 y la vida en la Tierra no ser\u00e1 posible, y tambi\u00e9n sabemos que la V\u00eda L\u00e1ctea se fusionar\u00e1 con Andr\u00f3meda. S\u00ed, falta mucho para que eso llegue pero… \u00a1Llegar\u00e1! Y, pensamos que si para entonces seguimos aqu\u00ed, tendremos que buscar la manera de salvar a la especie. La imposibilidad de que podamos hacerlo… \u00a1Es una carga que no podemos soportar!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Agricultura<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El cultivo espacial ha sido experimentado por la NASA<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Precisamente por eso, hablamos continuamente de viajar a otros mundos, del Proyecto Aurora (un nuevo amanecer para la Humanidad), de naves ciudades en la que miles de viajeros (familias, cient\u00edficos, expertos en todas las actividades humanas, fil\u00f3sofos, poetas, cultivo de alimentos, escuelas y hospitales…), nos llevar\u00e1n a mundos parecidos a la Tierra y el viaje durar\u00e1 decenas, cientos, miles de a\u00f1os…<\/strong><\/p>\n

No quisiera herir la sensibilidad de nadie pero… \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan conseguir que todo eso funcionara? Enumerar los m\u00faltiples problemas que todo eso conlleva (son tantos), es imposible, ya que, adem\u00e1s de los conocidos, est\u00e1n los imprevisibles, los que determine el Azar.<\/strong><\/p>\n

Pero, mientras tanto, a vivir tan ricamente pensando que, alg\u00fan d\u00eda (y nos dicen que en unos a\u00f1os), podremos realizar ese “Proyecto” que, en realidad, ser\u00eda el viaje de ir\u00e1s y no volver\u00e1s.<\/strong><\/p>\n

Decimos que la Naturaleza es sabia, y si ha dispuesto que las estrellas est\u00e9n tan separadas las unas de las otras..<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1? Si ha puesto el l\u00edmite de velocidad para viajar y mandar informaci\u00f3n… \u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1? Si nos ha constituido a los humanos con un f\u00edsico fr\u00e1gil para no poder soportar la radiaci\u00f3n del Espacio… \u00a1por qu\u00e9 ser\u00e1?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Los “Por que ser\u00e1” son interminables.<\/strong><\/p>\n

Entonces… \u00bf Viajeros a otros mundos?<\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo?<\/strong><\/p>\n

Emilio Silvera V.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Llegar\u00e1 un d\u00eda en el que, podremos entrar en un inmenso recinto en el que, previa elecci\u00f3n de la\u00a0 programaci\u00f3n adecuada, todo se transformar\u00e1 en un “mundo de fantas\u00eda”, que lo mismo podr\u00e1 ser una playa luminosa con arena dorada por el un Sol que, una Selva tropical con inmensas cascadas o un desierto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10806"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}