![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/8\/82\/Tiamat.JPG\")
<\/p>\nPara los babilonios,\u00a0 incluso la existencia del universo era un hecho contingente, algo que pod\u00eda suceder. Estamos aqu\u00ed porque Marduk gan\u00f3 su batalla contra el monstruo. Si no hubiera sido as\u00ed, todav\u00eda prevalecer\u00eda el caos primordial. No hubiera habido ni tierra ni cielos y, por supuesto, seres humanos que se maravillasen ante la creaci\u00f3n. As\u00ed, los aspectos m\u00e1s importantes del mundo dependen de suscesos a los que no se aplica ninguna ley inmutable.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Impresi\u00f3n de un Cilindro-sello babil\u00f3nico en la que se aprecia la lucha de Marduk contra el monstruo serpentiforme Tiamat. Ya en aquella lejana \u00e9poca los miembros de nuestra especie dejaron muestras de su inmensa imaginaci\u00f3n para describir las cosas que ellos “cre\u00edan” que eran el significado de los fen\u00f3menos de la Naturaleza que traduc\u00edan en dioses. Ahora nosotros, lo hacemos con “la materia oscura<\/a>” y cosas similares.<\/p>\n El universo s\u00f3lo pod\u00eda ser controlado por los dioses, y los dioses s\u00f3lo pod\u00edan ser inducidos a atender a las necesidades humanas mediante el uso de rituales. Sospecho que los “universos de esp\u00edritus y dioses” proporcionaban mucha m\u00e1s gratificaci\u00f3n emocional a los que cre\u00edan en ellos de la que nuestro universo nos proporciona a nosotros que, habiendo llegado a comprender, m\u00e1s que gratificarnos lo que hace es asombrarnos y s\u00f3lo nos gratifican los descubrimientos que de la Naturaleza vamos conquistando. Despu\u00e9s de todo, el universo de los babilonios era un lugar en el que las cosas que suced\u00edan eran muy humanas.<\/p>\n El atractivo de todas estas viejas creencias (de alguna manera) no ha desaparecido ni suqiera ahora, en nuestro tiempo actual. Una gran parte del movimiento contracultural de los sesenta implicaba un rechazo de la cultura racional y cient\u00edfica de la Norteam\u00e9rica moderna que comenzaba a florecer con fuerza y una vuelta a una visi\u00f3n m\u00e1s m\u00edtica del universo.<\/p>\n No obstante, por muy satisfactorios emocionalmente que fueran los viejos sistemas, dejaba mucho que desear en el terreno intelectual. Batalla o no batalla en el mundo inferior, el Sol sale cada ma\u00f1ana. Los movimientos de las estrellas y de los planetas pueden depender del humor de los dioses, pero son regulares y predecibles. De alg\u00fan modo, la yuxtaposici\u00f3n de las verdades muy personales y contingentes de los antiguos universos con el comportamiento regular de los cielos parece dif\u00edcil de explicar, al menos para las mentes del siglo XXI.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tales de Mileto dej\u00f3 a un lado la Mitolog\u00eda y aplic\u00f3 la L\u00f3gica<\/p>\n Fueron los griegos los primeros que concibieron un universo algo parecido al que concebimos hoy. Sus ideas se caracterizaban por un vivo escepticismo. Por ejemplo,\u00a0 en una generaci\u00f3n anterior a Arquitas, el historiador Herodoto hizo un viaje por Egipto. Le mostraron un templo en el que los sacerdotes pon\u00edan comida para el dios todas las noches. La comida hab\u00eda desaparecido siempre por la ma\u00f1ana, hecho que presentaban a Herodoto como demostraci\u00f3n de la existencia del dios.<\/p>\n “Yo no v\u00ed ning\u00fan dios -coment\u00f3-, pero v\u00ed muchas ratas junto a la base de la estatua.”<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a1Es dif\u00edcil no encontrar simp\u00e1tico a alguien que piensa de ese modo!<\/p>\n Este tipo de mente inquisitiva condujo a los griegos a un universo que era notablemente diferente de los que hemos podido conocer que representaban civilizaciones m\u00e1s antiguas. Y su trabajo era tan impresionante que sigui\u00f3 siendo la versi\u00f3n aceptada de los cielos hasta despu\u00e9s del Renacimiento, casi mil quinientos a\u00f1os y, ante eso, me tengo que preguntar: \u00bfDurar\u00e1 t\u00e1nto tiempo nuestra actual visi\u00f3n del Universo?<\/p>\n Y lleg\u00f3 Ptolomeo<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En la explicaciones del Almagesto del sistema ptolomaico, \u00a0la Tierra se encuentra situada en el centro del Universo y el Sol, la Luna y los planetas giran en torno a ella arrastrados por una gran esfera llamada \u201cPrimum Movile\u201d, mientras que la Tierra es esf\u00e9rica y estacionaria. Las estrellas est\u00e1n situadas en posiciones fijas sobre la superficie de dicha esfera.<\/p>\n Claudio Tolomeo, es el hombre en el que se piensa siempre como expositor de la astronom\u00eda griega, vivi\u00f3 en Alejandr\u00eda en el siglo II d. C., y trabajaba en el Museo de Alejandr\u00eda que funcionaba en cierto modo como un moderno centro de investigaci\u00f3n y laboratorio gubernamental.<\/p>\n Tolomeo recopil\u00f3 las mediciones de sus antecesores griegos y babilonios, hizo algunas por s\u00ed mismo y utiliz\u00f3 el trabajo previo para producir un modelo de universo que explicara todo lo que hab\u00eda sido observado y, como es natural, si pensamos en los medios que ten\u00eda, puso a la Tierra en el centro, mientras que esferas de cristal giraban siendo portadoras del Sol, de la Luna, de los planetas y de las estrellas.<\/p>\n Explicar aqu\u00ed ahora lo que era el universo telemaico no parece lo m\u00e1s adecuado por lo sabido del tema. Sin embargo, s\u00ed es preciso decir que, estaba basado en el supuesto t\u00e1cito del\u00a0 geocentrismo, y, aunque algunos cient\u00edficos griegos, como Pit\u00e1goras e Hiparco, sugirieron que el Sol no deber\u00eda ocupar un lugar central en el cosmos, pocos hicieron caso a sus argumentos.<\/p>\n \u00a0Galileo Galilei (1564 – 1642) y Johannes Kepler (1571 – 1630)<\/p>\n Despu\u00e9s de quello, como todos con0cemos, llegaron Galileo, Tycho Brahe y Kepler…Newton<\/a> y Einstein<\/a> que nos trajeron un Universo muy diferente. Se explicaba las \u00f3rbitas de los planetas, se descubri\u00f3 la Gravedad causada por las grandes masas como las galaxias, estrellas y planetas, se habl\u00f3 de c\u00f3mo se curvaba el espaciotiempo, se conocieron los cu\u00e1sars, las estrellas de neutrones<\/a> y los agujeros negros<\/a> y, en definitiva, supimos que estamos en un universo en expansi\u00f3n donde la materia y la energ\u00eda est\u00e1 representada por la materia y las interacciones de fuerzas que interact\u00faan entre s\u00ed.<\/p>\n Es cierto, el acto de explorar modifica la perspectiva del explorador. As\u00ed ha sucedido con la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de los extremos de las escalas, desde la grandiosa extensi\u00f3n del espacio cosmol\u00f3gico hasta el “mundo” infinitesimal y vertiginosamente enloquecido de las part\u00edculas subat\u00f3micas y del \u00e1tomo.<\/p>\n La exploraci\u00f3n del \u00e1mbito de las galaxias extensi\u00f3 nuestro alcance de visi\u00f3n en un factor de 1026<\/sup> veces mayor que nuestra propia escala humana, y produjo la revoluci\u00f3n que llamamos relatividad<\/a>, la cual revel\u00f3 que la visi\u00f3n newtoniana del mundo s\u00f3lo era una imagen local y peque\u00f1a en un universo m\u00e1s vasto donde el espacio es curvo y el tiempo se hace flexible. La exploraci\u00f3n del dominio subat\u00f3mico nos llev\u00f3 lejos en el \u00e1mbito de lo muy peque\u00f1o, a unos 10-15<\/sup> de la escala humana, y tambi\u00e9n signific\u00f3 una revoluci\u00f3n, la de la f\u00edsica cu\u00e1ntica que vino a cambiarlo todo en ese dominio infinitesimal.<\/p>\n Aunque la semilla la puso Planck en 1900, fue a partir de 1930 cuando la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica se aplic\u00f3 con mucho \u00e9xito a problemas relacionados con n\u00facleos at\u00f3micos, mol\u00e9culas y materia en estado s\u00f3lido. La mec\u00e1nica cu\u00e1ntica hizo posible comprender un extenso conjunto de datos, de otra manera enigm\u00e1ticos. Sus predicciones han sido de una exactitud notable. Ejemplo de \u00e9sto \u00faltimo es la incre\u00edble precisi\u00f3n de diesciciete cifras significativas del momento magn\u00e9tico del electr\u00f3n<\/a> calculadas por la EDC (Electrodin\u00e1mica Cu\u00e1ntica) comparadas con el experimento.<\/p>\n Imagen ilustrativa de la dualidad onda-part\u00edcula, en el que se aprecia c\u00f3mo un mismo fen\u00f3meno puede ser percibido de dos modos distintos. La mec\u00e1nica cu\u00e1ntica describe, en su visi\u00f3n m\u00e1s ortodoxa, c\u00f3mo en cualquier sistema f\u00edsico \u2013y por tanto, en todo el universo- existe una diversa multiplicidad de estados, los cuales habiendo sido descritos mediante ecuaciones matem\u00e1ticas por los f\u00edsicos, son denominadoss estados cu\u00e1nticos. De esta forma la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica puede explicar la existencia del \u00e1tomo y desvelar los misterios de la estructura at\u00f3mica, tal como hoy son entendidos; fen\u00f3menos que no puede explicar debidamente la f\u00edsica o m\u00e1s propiamente la mec\u00e1nica cl\u00e1sica.<\/p>\n Este es el Universo que hoy podemos ver gracias a los avances de la tecnolog\u00eda y los nuevos conocimientos<\/p>\n \u00a1Qu\u00e9 lejos quedan los babilonios y el universo de Marduk!<\/p>\n \u00a1Qu\u00e9 simple se ve ahora el universo de Tolomeo!<\/p>\n El desarrollo de la relatividad<\/a> especial cre\u00f3 un escenario nuevo. Una de las conclusiones del trabajo de Eisntein es que ning\u00fan objeto -de hecho, ninguna influencia o perturbaci\u00f3n de ninguna clase- puede viajar a una velocidad mayor que la de la luz. Sin embargo, como hemos podido leer muchas veces, la teor\u00eda universal de la gravedad de Newton<\/a>, que experimentalmente funciona tan bien y es tan grata para la intuici\u00f3n, habla de influencias que se transmiten en el espacio a grandes distancias instant\u00e1neamente. De nuevo fue Eisntein el que intervino en el conflicto y lo resolvi\u00f3 ofreciendo un nuevo concepto de la Gravedad en su teor\u00eda general de la relatividad<\/a>.<\/p>\n As\u00ed, nuestro mundo cambi\u00f3 de nuevo y ahora, se rige por estas dos leyes: Cu\u00e1ntica y Relativista que son las que marcan las pautas de la Ciencias f\u00edsicas y Cosmol\u00f3gicas. \u00bfC\u00f3mo veremos el Universo dentro de un milenio? Seguramente nos parecer\u00e1 el universo de hoy, tan atrasado como nos parece hoy el de Tolomeo.<\/p>\n No es s\u00f3lo que el Espacio y el Tiempo est\u00e9n influidos por el estado del movimiento del observador, sino que, adem\u00e1s, pueden alabearse y curvarse como respuesta a la presencia de materia o energ\u00eda. Tales distorsiones en la estructura del Espacio y el Tiempo, transmiten la fuerza de Gravedad de un lugar a otro que, m\u00e1s cercano o m\u00e1s lejano, recibe la influencia de esta fuerza fundamental. As\u00ed que, desde entonces no se puede ya pensar que el Espacio y el Tiempo sean un tel\u00f3n de fondo inamovible e inerte en el que se desarrollan los sucesos del universo; al contrario, seg\u00fan la relatividad<\/a> especial y la relatividad<\/a> general, son actores de primera fila que desempe\u00f1an un papel \u00edntimamente ligado al desarrollo de todos los hechos que en el universo ocurren.<\/p>\n Una vez m\u00e1s\u00a0 el modelo se repite: el descubrimiento de la relatividad<\/a> general, aunque resuelve un cnflicto, nos lleva a otro. A lo largo de tres d\u00e9cadas a partir de 1900, los f\u00edsicos desarrollaron la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica en respuesta a varios problemas\u00a0 evidentes que se pusieron de manifiesto cuando los conceptos de la f\u00edsica del siglo XIX se aplicaron al mundo microsc\u00f3pico. Como he mencionado anteriormente, el tercer conflicto, el m\u00e1s trascendental, surge de la incompatibilidad entrem la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica y la relatividad<\/a> general. La forma geom\u00e9trica ligeramente curvada del esapcio, que aparece a partir de la relatividad<\/a> general, es incompatible con el comportamiento microsc\u00f3pico irritante y fren\u00e9tico del universo que se deduce de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un amigo tiene en sus manos la teor\u00eda luz-luz… \u00bfser\u00e1 el futuro?<\/p>\n Y, volvemos otra vez al principio: Tenemos que persistir en aquellos trabajos de los a\u00f1os ochenta, cuando se present\u00f3 la soluci\u00f3n que ofrec\u00eda la teor\u00eda de cuerdas para este tercer conflicto o problema. En realidad, es el mayor conflicto que se nos presenta en la f\u00edsica moderna. Necesitamos ya, para poder explicar muchas cosas y seguir avanzando, una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad. Estamos parados, no podemos avanzar como ser\u00eda deseable y, desde luego muchas son las iniciativas que se intentan: Teor\u00eda de Cuerdas, Teor\u00eda Luz-luz (energ\u00eda-masa) y otras muchas que est\u00e1n, en la mente de los mejores f\u00edsicos del mundo pero que no acaban de germinar.<\/p>\n Esper\u00e9mos que pronto salgan a la luz esas ideas y pensamientos que nos lleven hacia una ciencia f\u00edsica del futuro en la que, nuevos paradigmas vengan a jubilar (cari\u00f1osamente lo digo) a estas dos que ahora son el soporte de todo: \u00a1Cu\u00e1ntica y Relatividad! y, me pregunto yo: \u00bfHabr\u00e1 algo m\u00e1s despu\u00e9s de esas dos teor\u00edas que, llevando un siglo en el candelero, piden a gritos que las jubil\u00e9mos?<\/p>\n emilio silvera<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/senderosdeiluminacion.bligoo.com\/media\/users\/16\/814428\/images\/public\/187154\/poseidon-a.jpg?v=1326080285269\")
<\/p>\n\n
![\"ptolomeo](\"http:\/\/histoptica.files.wordpress.com\/2011\/01\/ptolomeo.gif\" "\\"Claudio")
Naci\u00f3 en Tolemaida Herm\u00eda, en el Alto\u00a0Egipto. Fallece en Alejandr\u00eda, ciudad en donde desarroll\u00f3 toda su actividad. Est\u00e1 considerado como uno de los personajes m\u00e1s relevante e importante de la\u00a0historia.\u00a0Astr\u00f3nomo,\u00a0matem\u00e1tico y ge\u00f3grafo. Ptolomeo propuso el sistema geoc\u00e9ntrico como la base de la mec\u00e1nica celeste que persisti\u00f3 durante m\u00e1s de 1400 a\u00f1os. Sus teor\u00edas, investigaci\u00f3nes y explicaciones astron\u00f3micas prevalecieron en el pensamiento cient\u00edfico hasta el siglo XVI. Esta considerado como el \u00faltimo cient\u00edfico m\u00e1s importante de la antig\u00fcedad y su fama se debe a su exposici\u00f3n del sistema ptolomaico. Recopil\u00f3 los conocimientos cient\u00edficos de su \u00e9poca, a\u00f1adiendo sus observaciones y las de Hiparco de Nicea. Escribo una obra conocida con el nombre de \u201cAlmagesto\u201d (Ptolomeo la hab\u00eda denominado Sintaxis Matem\u00e1tica) realizada en 13 vol\u00famenes, llegando a Europa en una versi\u00f3n traducida al \u00e1rabe.<\/p>\n![\"escuela](\"http:\/\/histoptica.files.wordpress.com\/2011\/01\/escuela-ateniense-copiar.png\" "\\"Escuela")
<\/p>\n![\"Galileo](\"http:\/\/www.otraparte.org\/actividades\/ciencia\/img-ciencia\/galileo-kepler-1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.lasprovincias.es\/noticias\/201012\/03\/Media\/hubble.jpg\")
<\/p>\n![\"electricidad\"](\"http:\/\/www.ojocientifico.com\/wp-content\/671260397.jpg\")
<\/center><\/p>\n![\"dibujo26ene2008a.jpg\"](\"http:\/\/francisthemulenews.files.wordpress.com\/2008\/02\/dibujo26ene2008a.jpg?w=332&h=456\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/portalhispano.files.wordpress.com\/2010\/05\/cluster-galaxias.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-p0oibUYEas0\/TV5lDKadpII\/AAAAAAAAAAc\/S_27naEuN2I\/s1600\/Teor%25C3%25ADa+de+la+Relatividad+cono_de_luz.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-BJuiYlyBF7I\/TcLnnw4crtI\/AAAAAAAABm8\/_xxh7MZ_Ip0\/s1600\/einstein-y-el-universo.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-b3dFzaORMDI\/TrVnqs6AeoI\/AAAAAAAACG4\/bFcGnkCYhfk\/s1600\/Esferitas.jpg\")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>