jueves, 28 de marzo del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

WISE: Nebulosas Corazón y Alma en Infrarrojo

“¿Está el Corazón y el Alma de nuestra Galaxia localizadas en Casiopeia? Posiblemente no, pero ahí es donde dos brillantes nebulosa de emisión apodadas Corazón y Alma descansan. La Nebulosa del Corazón, oficialmente catalogada como IC 1805 y visible en la parte superior derecha, tiene una forma en luz visible que nos recuerda a un clásico símbolo de un corazón. La imagen de arriba, sin embargo , fue realizada en luz infrarroja por el recientemente lanzado telescopio WISE. La luz infrarroja penetra bien dentro de las enormes y complejas burbujas creadas por la formación estelar en el interior de estas dos regiones de formación de estrellas.

Los estudios de estrellas y polvo como éstos encontrados en las Nebulosas Corazón y Alma se han focalizado en cómo se forman las estrellas masivas y cómo les afecta su entorno. La luz tarda unos 6.000 años en llegarnos desde estas nebulosas, que juntas abarcan unos 300 años luz.” (APOD)

Ubicadas en el brazo de Perseo de nuestra galaxia, la nebulosa Corazón (derecha) y la nebulosa Alma (izquierda) son muy brillantes (a pesar de eso es necesario un telescopio para verlas) en una region de la galaxia donde muchas estrellas se están formando. IC 1805 (la nebulosa Corazón) es a menudo llamada también como la nebulosa del Perro Corriendo, debido obviamente a la apariencia de la nebulosa vista desde un telescopio.

http://bibliotecadeinvestigaciones.files.wordpress.com/2010/07/estrellas.jpg

Es curioso que, mirando en la oscura noche como brillan las estrellas del cielo, nos atrae su titilar engañoso (es la atmósfera terrestre la que hace que lo parezca) y su brillo, Sin embargo, pocos llegan a pensar en lo que verdaderamente está allí ocurriendo. Las transformaciones de fase por fusión no cesan. Esta transformación de materia en energía es consecuencia de la equivalencia materia-energía, enunciada por Albert Einstein en su famosa fórmula E=mc2; donde E es la energía resultante, m es la masa transformada en energía, y c es la velocidad de la luz (300 000 kilómetros por segundo). La cantidad de energía que se libera en los procesos de fusión termonuclear es fabulosa. Un gramo de materia transformado íntegramente en energía bastaría para satisfacer los requerimientos energéticos de una familia mediana durante miles de años.

Foto de la estrella Sirio A y B a la izquierda inferior

Imagen de Sirio A (estrella grande) y Sirio B (estrella pequeña abajo a la izquierda) tomadas por el Telescopio Hubble (Créd. NASA). Sirio es la quinta estrella más cercana y tiene una edad de 300, millones de años. Es una estrella blanca de la secuencia principal de tipo espectral A1V con temperatura superficial de 10 000 K y situada a 8,6 años luz de la Tierra. Es una estrella binaria y, de ella, podríamos contar muchas historias. La estrella fue importante en las vidas de Civilizaciones pasadas como, por ejemplo, la egipcia.

Lo que conocemos como estrella es una bola de gas luminosa que, durante una etapa de su vida, produce energía por la fusión nuclear del hidrógeno en helio. El término estrella, por tanto, no sólo incluye estrellas como el Sol, que están en la actualidad quemando hidrógeno, sino también protoestrellas, aún en formación y no lo suficientemente calientes como para que dicha combustión nuclear haya comenzado, y también varios tipos de objetos más evolucionados como estrellas gigantes y supergigantes, que están quemando otros combustibles nucleares, o las enanas blancas y las estrellas nucleares, que están formadas por combustible nuclear gastado.

En el centro de la Nebulosa del Corazón ¿Qué poderes

                                                 Seguimos en la Nebulosa del Corazón (otra región)

Las estrellas se forman a partir de enormes nubes de gas y polvo que a veces tienen hasta años-luz de diámetro. Las moléculas de polvo, unidas a las de los gases, se rozan y se ionizan, se calientan y la nube comienza a girar lentamente. El enorme conglomerado, poco a poco se va juntando y la temperatura aumenta. Tal enormidad de materia crea una fuerza gravitatoria que hace contraerse la nube sobre sí misma; su diámetro y su temperatura en el núcleo es tal que se produce la fusión de los protones de hidrógeno que se transforman en un material más complejo, el helio, y ese es el momento en que nace la estrella que, a partir de ahí, puede estar miles de millones de años brillando y produciendo energía termonuclear.

La masa máxima de las estrellas puede rondar las 120 masas solares, es decir, ser 120 veces mayor que nuestro Sol, y por encima de este límite sería destruida por la enorme potencia de su propia radiación. La masa mínima para poder ser una estrella se fija en 0’08 masas solares; por debajo de ella, los objetos no serían lo suficientemente calientes en sus núcleos como para que comience la combustión del hidrógeno y se convertirían en enanas marrones. Las luminosidades de las estrellas varían desde alrededor de medio millón de veces la luminosidad del Sol para las más calientes hasta menos de la milésima de la del Sol para las enanas más débiles. Aunque las estrellas más prominentes visibles a simple vista son más luminosas que el Sol, la mayoría de las estrellas son en realidad más débiles que éste y, por tanto, imperceptibles a simple vista.

 

* La estrella Sirio es la más brillante y tiene el doble de tamaño que nuestro Sol

 

Eta Carinae (NGC 3372) tiene 400 veces el diámetro del Sol, se encuentra inmersa en esa Nebulosa que la esconde dentro de grandes “montañas” de gas y el polvo.Eta Carinae es una estrella del tipo variable luminosa azul hipermasiva, situada en la constelación de la Quilla. Su masa está en el límite y oscila entre 100 y 150 veces la masa del Sol. lo que la convierte en una de las estrellas más masivas conocidas en nuestra Galaxia.  Asimismo, posee una altísima luminosidad, de alrededor de cuatro millones de veces la del Sol. debido a la gran cantidad de polvo existente a su alrededor, Eta Carinae irradia el 99% de su luminosidad en la parte infrarroja del espectro. lo que la convierte en el objeto más brillante del cielo en el intervalo de longitudes de ondas entre 10 y 20 μm (la millonésima parte de un metro).

 

* Betelgeuse tiene 1.000 veces el díámetro de nuestro Sol

Pero la estrella más grande conocida es:

 

VY Canis Majoris, supergigante roja que es aproximadamente 2.100 veces más grande que nuestro Sol.

El brillo de las estrellas (la luz y el calor) es el resultado de la conversión de masa en energía (E = mc2), por medio de reacciones nucleares, las enormes temperaturas de millones de grados de su núcleo, hace posible que los protones de los átomos del hidrógeno se fusionen y se conviertan en átomos de helio. Por cada kilogramo de hidrógeno quemado de esta manera, se convierten en energía aproximadamente siete gramos de masa. De acuerdo con la famosa ecuación de Einstein (arriba reseñada), los siete gramos equivalen a una energía de 6’3 × 1014 julios. Las reacciones nucleares no sólo aportan la luz y el calor de las estrellas, sino que también producen elementos pesados, más complejos que el hidrógeno y el helio que, posteriormente, son distribuidos por el universo, cuando al final de la estrella, esta explota en supernova, lanzando sus capas exteriores al espacio que de esta forma, deja “sembrado” de estos materiales el “vacío” estelar.

Las estrellas pueden clasificarse de muchas maneras. Una manera es mediante su etapa evolutiva: en presecuencia principal, secuencia principal, gigante, supergigante, enana blanca, estrella de neutrones y agujeros negros. Estas últimas son la consecuencia del final de sus vidas como tales estrellas, convirtiéndose en objetos estelares de una u otra clase en función de sus masas originales. Estrellas como nuestro Sol, al agotar el combustible nuclear se transforman en gigantes rojas, explotan en novas y finalmente quedan como enanas blancas. Si la masa es mayor serán estrellas de neutrones, y si aún son mayores, su final está en agujeros negros.

 

Nuestro Sol, nos parece un objeto enorme, grandioso que, es capaz, con su actividad de enviar a la Tierra luz y calor (radiación) para que podamos vivir los seres que la pueblan. Sin embargo, a pesar de su “grandeza”, la comparamos con otros objetos celestes y, desde luego, nos podemos quedar asombrados de que puedan existir cosas tan grandes como VY Canis Majoris. Podéis observar en ellas su tamaño en comparación con nuestro Sol.

El Color de las estrellas indican de qué materiales están conformadas y, así se compruena mediante el estudio de sus espectros.

  • Color azul, como la estrella I Cephei
  • Color blanco-azul, como la estrella Spica
  • Color blanco, como la estrella Vega
  • Color blanco-amarillo, como la estrella Proción
  • Color amarillo, como el Sol
  • Color naranja, como Arcturus
  • Color rojo, como la estrella Betelgeuse.

Otra clasificación es a partir de sus espectros, que indican su temperatura superficial. También por el color. Otra manera es en poblaciones I, II y III, que engloban estrellas con abundancias progresivamente menores de elementos pesados, indicando paulatinamente una mayor edad. También evolución estelar y magnitudes aparentes y absolutas y el tipo espectral con la distancia en a. L., es otra de las clasificaciones.

Después de estas clasificaciones genéricas tenemos otras mas particulares y definidas referidas a estrellas binarias, estrellas capullo, con baja velocidad, con envoltura, con exceso de ultravioleta, de alta velocidad, de baja luminosidad, de baja masa, de bario, de bariones, de campo, de carbono, de circonio, de estroncio, de helio, estrella de la población I extrema, de la población intermedia, de la rama gigante asintótica, estrella de litio, de manganeso, de manganeso-mercurio y, viceversa, estrella de metales pesados, de neutrones, estrellas de quarks (hipotética con densidad intermedia entre la estrella de neutrones y el agujero negro), estrella de referencia, de silicio, de tecnecio, de tiempo intermedio, de tipo tardío, de tipo temprano, estrella del polo, estrella doble, estrella enana, estándar, evolucionada, etc.

La luz proveniente de la superficie caliente del Sol pasa a través de la atmósfera solar más fría, es absorbida en parte, por eso llega a nosotros presentando las características líneas oscuras en su espectro. Las líneas oscuras del espectro del sol coinciden con líneas de los espectros de algunos elementos y revelan la presencia de estos elementos en la superficie solar. Las longitudes de onda de las radiaciones se indican en nanometros (nm).

El Sol

 Els Sol

                                De qué está hecho el Sol

La posición e intensidad de las líneas oscuras del espectro solar han permitido establecer que casi las tres cuartas partes de la masa del Sol son hidrógeno, el elemento más simple. Casi todo el resto es helio, el segundo elemento más simple. En suma, entre hidrógeno y helio suman alrededor del 98 por ciento de la masa solar. El 2% restante está compuesto, aproximadamente, por la siguiente proporción de elementos: 0,8% de oxígeno, 0,6% de carbono, 0,2% de neón, 0,15% de nitrógeno, 0,05% de magnesio, y, en menor porcentaje aún, hierro, sodio y silicio.

La composición química de una estrella varía según la generación a la que pertenezca. Cuánto más antigua sea, más baja será su metalicidad. Al inicio de su vida una estrella similar al Sol contiene aproximadamente 75% de hidrógeno y 23% de helio. El 2% restante lo forman elementos más pesados, aportados por estrellas que finalizaron su ciclo antes que ella. Estos porcentajes son en masa; en volumen, la relación es 90% de hidrógeno y 10% de helio.

En la Vía Láctea las estrellas se clasifican según su riqueza en metales en dos grandes grupos. Las que tienen una cierta abundancia se denominan de la población I, mientras que las estrellas pobres en metales forman parte de la población II. Normalmente la metalicidad está directamente relacionada con la edad de la estrella. A más elementos pesados, más joven es la estrella.

 http://animalderuta.files.wordpress.com/2010/10/188091main_d-protoplanetary-082907-5161.jpg

Un equipo japones de astrónomos han descubierto una fuerte correlación entre la metalicidad del disco de polvo protoplanetario y su longevidad. A partir de éste hallazgo proponen que las estrellas de baja metalicidad son menos propensas a tener planetas, incluyendo gigantes gaseosos, debido a la corta vida de los discos protoplanetarios.

La composición de una estrella evoluciona a lo largo de su ciclo, aumentando su contenido en elementos pesados en detrimento del hidrógeno, sobre todo. Sin embargo, las estrellas sólo queman un 10% de su masa inicial, por lo que globalmente su metalicidad no aumenta mucho. Además, las reacciones nucleares sólo se dan en las regiones centrales de la estrella. Este es el motivo por el que cuando se analiza el espectro de una estrella lo que se observa es, en la mayoría de los casos, la composición que tenía cuando se formó. En algunas estrellas poco masivas los movimientos de convección penetran mucho en el interior, llegando a mezclar material procesado con el original. Entonces se puede observar incluso en la superficie parte de ese material procesado. La estrella presenta, en esos casos, una composición superficial con más metales.

 

La variedad de estrellas es grande y para los estudiosos fascinantes. Tal diversidad es debida a la evolución que desde su formación tiene cada tipo de estrella en función de su masa y de los gases y polvo cósmico que la forman y los que se crean en su núcleo (horno solar) a miles de millones de grados de temperatura capaces de transformar materiales simples como el hidrógeno hacia una gama más compleja y pesada que, finalmente, mediante la explosión de supernova (más temperatura), arroja al espacio materiales que, a su vez, forman nuevas estrellas de 2ª y 3ª generación con materiales complejos. La vida en nuestro planeta pudo surgir gracias a que en la Tierra había abundancia de estos materiales creados en las estrellas. Podemos decir, sin temor a equivocarnos que nosotros mismos estamos hechos del material creado en las estrellas lejanas que posiblemente, hace miles de millones de años explotó en supernova a millones de años luz de nuestro Sistema Solar.

Pero el Universo se rige por lo que llamamos las Fuerzas y Constantes Fundamentales de la Naturaleza, tenemos que decir que, precisamente, estas constantes son las que tienen el mérito de que las estrellas brillen en las galaxias y de que nosotros estemos aquí para mirar a los cielos y contemplar su belleza.

Las constantes fundamentales (constantes universales) están referidas a los parámetros que no cambian a lo largo del universo. La carga de un electrón, la velocidad de la luz en el espacio vacío, la constante de Planck, la constante gravitacional, la constante eléctrica y magnética se piensa que son todos ejemplos de constantes fundamentales.

 

Las fuerzas de la naturaleza que gobiernan la electricidad, el magnetismo, la radiactividad y las reacciones nucleares están confinadas a un “mundobrana” tridimensional, mientras que la gravedad actúa en todas las dimensiones y es consecuentemente más débil.

Las fuerzas fundamentales

Tipo de Fuerza

Alcance en m

Fuerza relativa

Función

Nuclear fuerte

<3×10-15

1041

Une Protones y Neutrones en el núcleo atómico por medio de Gluones.
Nuclear débil

< 10-15

1028

Es responsable de la energía radiactiva producida de manera natural. Portadoras W y Z
Electromagnetismo

Infinito

1039

Une los átomos para formar moléculas; propaga la luz y las ondas de radio y otras formas de energías eléctricas y magnéticas por medio de los fotones.
Gravitación

Infinito

1

Mantiene unidos los planetas del Sistema Solar, las estrellas en las galaxias y, nuestros pies pegados a la superficie de la Tierra. La Gravedad está mediada por el Bosón (hipotético) llamado gravitón.


Las constantes fundamentales


Constante

Símbolo

Valor en unidades del SI

Aceleración en caída libre

g

9,80665 m s-2

Carga del electrón

e

1,60217733(49) × 10-19 C

Constante de Avogadro

NA

6,0221367 (36) × 1023 mol-1

Constante de Boltzmann

K=R/NA

1,380658 (12) × 10-23 J K-1

Constante de Faraday

F

9,6485309 (29) × 10C mol-1

Constante de los gases

R

8,314510 (70) × J K-1 mol-1

Constante de Loschmidt

NL

2,686763 (23) × 1025 mol-3

Constante de Planck

h

6,6260755 (40) × 10-34 J s

Constante de Stefan-Boltzmann

σ

5,67051 (19) × 10-8 Wm-2 K-4

Constante eléctrica

ε0

8,854187817 × 10-12 F m-1

Constante gravitacional

G

6,67259 (85) × 10-11 m3 Kg-1 s-2

Constante magnética

μ0

4π × 10-7 Hm-1

Masa en reposo del electrón

me

9,1093897 (54) × 10-31 Kg

Masa en reposo del neutrón

mn

1,6749286 (10) × 10-27 Kg

Masa en reposo del protón

mp

1,6726231 (10) × 10-27 Kg

Velocidad de la luz

c

2,99792458× 10m s-1

Constante de estructura fina

α

2 π e2/h c

Unas pueden ser más constantes naturales que otras, pero lo cierto es que, de momento, han servido como herramientas eficaces.

La última lección importante que aprendemos de la manera en que números puros como α (alfa) definen el mundo, es el verdadero significado de que los mundos sean diferentes. El número puro que llamamos constante de estructura fina, e indicamos con α, es como hemos dicho antes, una combinación de ec y h(el electrón, la velocidad de la luz y la constante de Planck). Inicialmente, podríamos estar tentados a pensar que un mundo en el que la velocidad de la luz fuera más lenta sería un mundo diferente. Pero sería un error. Si eh y c cambian de modo que los valores que tienen en unidades métricas (o cualesquiera otras) fueran diferentes cuando las buscamos en nuestras tablas de constantes físicas, pero el valor de α permaneciera igual; este nuevo mundo sería observacionalmente indistinguible de nuestro mundo. Lo único que cuenta en la definición del mundo son los valores de las constantes adimensionales de la naturaleza.

 

Si pudiéramos coger una Gran Nave superlumínica y recorriéramos el espacio interestelar paseando por las distintas regiones del Universo, veríamos que, todo es igual en todas partes: Cúmulos y supercúmulos de Galaxias, Galaxias cuajadas de estrellas en cúmulos y sueltas con sus sistemas planetarios, púlsares de giros alucinantes, magnéteres creando inmensos capos electromagnéticos, agujeros negros que se tragan todo lo que traspasa el Horizonte de sucesos, Hermosas y brillantes Nebulosas de las que surgen las nuevas estrellas.

Está claro que pensar siquiera en que en nuestro universo, dependiendo de la región en la que nos encontremos, habrá distintos leyes físicas, sería pensar en un universo chapuza. Lo sensato es pensar como Einstein y creer que en cualquier parte del universo rigen las mismas leyes físicas, hasta que no se encuentre pruebas reales a favor de lo contrario, los científicos suponen con prudencia que, sea cual fueren las causas responsables de las pautas que llamamos “Leyes de la Naturaleza”, es mucho más inteligente adoptar la creencia de la igualdad física en cualquier parte de nuestro universo por muy remota que se encuentre; los elementos primordiales que lo formaron fueron siempre los mismos,

Cuando los físicos empezaron a apreciar el papel de las constantes en el dominio cuántico y explotar la nueva teoría de la gravedad de Einstein para describir el universo en conjunto, las circunstancias eran las adecuadas para que alguien tratara de casarlas.

 http://4.bp.blogspot.com/_vN2CzO8lJI8/TCgyBTdgFLI/AAAAAAAAAC0/3G3ep8WFRGA/s1600/resplandor.jpg

Sí, el Universo podría ser considerado como la mayor Obra de Arte que, a su vez, es capaz de generar otras Obras de Artes que, en alguna ocasión, dan mucho que pensar, ya que, el surgir de la vida partierndo del simple hidrógeno que evoluciona en las estrellas del cielo…es ¡Increíble! pero, sin embargo, nada más cierto hay.

Así entró en escena Arthur Stanley Eddington: un extraordinario científico que había sido el primero en descubrir cómo se alimentaban las estrellas a partir de reacciones nucleares. También hizo importantes contribuciones a nuestra comprensión de las galaxias, escribió la primera exposición sistemática de la teoría de la relatividad general de Einstein y fue el responsable de la expedición que durante un eclipse de Sol, pudo confirmar con certeza la predicción de la relatividad general que debería desviar la luz estelar que venía hacia la Tierra en aproximadamente 1’75 segundos de arco cuando pasaba cerca de la superficie solar, cuyo espacio estaría curvado debido a la gravedad generada por la masa del Sol. En aquella expedición, el equipo de Eddington hizo una exitosa medición del fenómeno desde la isla Príncipe, que confirmó que Einstein tenía razón y que su teoría predecía de manera exacta la medida de curvatura del espacio en función de la masa del objeto estelar que genera la gravitación distorsionando el espaciotiempo a su alrededor.

Resultado de imagen de Ano internacional de la luz

Cuando publiqué este trabajo decía:

Claro que estamos en el Año Internacional de Luz, y, no debemos perder de vista que la luz tiene tanto importancia para vida como el agua. Sin luz tendríamos un planeta oscuro con una sola noche eterna, frío de tenebroso, sin esos bellos rincones que se pueden conformar cuando la luz, incide en una montaña, en el bosque, en el horizonte del Océano, o, simplemente se refleja en la blanca nieve, en las olas del Mar o en una atronadora catarata.

La luz Natural es un don que nos dio la Naturaleza y hace posible que esa luz y ese calor que el Sol nos envía, haga posible la vida en el planeta, se produzca la tan necesario fotosíntesis, y muchos más beneficiosos fenómenos que, no siempre sabemos valorar en su justa medida.

emilio silvera

 

  1. 1
    Pedro
    el 14 de noviembre del 2018 a las 22:36

    Acerca de la gravedad (lo que nos cuentan):resulta que a nivel del mar es más intensa que a una altura de 10 km.en la atmósfera. Su intensidad disminulle con la distancia.Bien.
    Para salir de la influencia gravitatoria de la tierra necesitan las naves una velocidad de escape  mayor de 11km/s.
    Si es inferior retorna a la tierra , si es igual a +/-10 km/s se queda orbitando alrededor de la misma.(viajando muy deprisa para evitar caer de nuevo, 30.000k/h como la estación internacional). Bien
    Resulta que las atmósferas de los planetas, desapaceren bien por causa de los vientos solares (Marte) bien porque sus atmósferas se volatilizan sin más. ok
     Ahora resulta que una mariposa, con su nimiez, imaginemos que no hay nada que la impida volar más allá de la alta atmósfera  (biosfera, ionósfera, estratósfera, litosfera, mesosfera o como se quiera llamar), olvidemos por un momento el frio extremo, la falta de oxígeno, radiacion exterior,resursos alimentarios, etc.
    Nos dicen todos los objetos y nosotros estamos sujetos a la tierra por la gravedad que ejerce la tierra sobre nosotros (osea la distorsión del espacio que circunda sobre la tierra). Bien
    Ahora surge la cuestión:
    ¿Dónde está esa supuesta gravedad que debería impedir ascender a la tal mariposa? Llegará un momento que ni siquiera tendrá que aletear, una vez llegué a la ingravidez del espacio. Su velocidad de escape no requiere ni11km/s.
    Sin embargo los cuerpos próximos a la tierra a medida que se acercan si sienten dicha atraccion (distorsión).Cuanto más se acercan más intensa tal atracción.
    Si es la distorsión que la tierra ejerce sobre el espacio que la rodea lo que ejerce esa atraccion hacia su interior. 
    Se supone que la distorsión es mayor cuanto más cerca este de la tierra y no al contrario.¿Algo no me cuadra?
    La mariposa y todo ser viviente no deberíamos ni movernos siquiera.

    Responder
    • 1.1
      emilio silvera
      el 15 de noviembre del 2018 a las 5:31

      Un insecto sube por la pared y, si en tal aventura llega a caerse, el daño que se haría sería escaso, casi nulo. Sin embargo, nosotros que podemos escalar esa misma pared, si nos caemos nos damos un tortazo en el suelo que nos haría mucho daño. La Gravedad, amigo Pedro, actúa sobre los cuerpos en proporción a sus masas y, ponerlo en duda a estas alturas…

      Si echamos una miradita al Sistema solar y vemos el Sol (que tiene más del 90% de la masa de todo el sistema), rodeado por los planetas que lo circundan y, que proporcionalmente a las masas de cada uno de esos cuerpos, se crea un equilibrio que los mantiene atados por los hilos invisible de la Gravedad. ¿Qué otra explicación podríamos dar de objetos tan grandes moviéndose en el espacio “sin que nada los sujete” y que no se caigan?

      Y, desde luego, se han realizado pruebas que demuestran que cuanto más alejado se esté de la Tierra menor es el tirón gravitatorio que pueda sentir el objeto o la persona, así es como funciona la fuerza de Gravedad que tanto ha dado que hablar a lo largo de nuestra Historia.

      Responder
  2. 2
    nelson
    el 15 de noviembre del 2018 a las 2:19

    Hola muchachada.
    Hola Pedro.
    Newton hace más de tres siglos determinó que la fuerza con que dos cuerpos se atraen es directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa (ley de gravitación universal).
    En el caso de la mariposa a su levedad debemos agregarle su capacidad de volar (el movimiento de las alas), la fuerza de  sustentación por la evergadura de las alas superior a su propio peso, su forma aerodinámica, etc. 
    Ello es así en la Tierra por la existencia de atmósfera que “resiste” el movimiento de los objetos. Si no hubiera atmósfera, la mariposa, un copo de algodón, una bola de plomo y todos los objetos estarían pegados al suelo; requerirían “ayuda” para despegarse. A lo sumo un hombre o animal podría saltar. Los astronautas en la Luna pueden saltar o elevarse con propulsores a reacción.
    Saludos cordiales.

    Responder
  3. 3
    Pedro
    el 15 de noviembre del 2018 a las 15:35

    Buena observación por vuestra parte, no obstante puestos a divagar, podríamos pensar que es el propio espacio donde está contenida la tierra el que empuja los objetos hacia el centro de la tierra. Osea todo el espacio del sistema solar actuando sobre los objetos contra la misma tierra. De hay que los objetos parecíesen que se sienten atraídos entre sí y no consuman energía, salvo que quieran una ruta previamente establecida, requiriendo energía (control de una nave).
    En espacios ingravidos ¿Como explicar el mismísimo movimiento? Si no hay ninguna fuerza impulsora, podríamos pensar que el propio espacio donde están contenidos los objetos ejerce influencia sobre los mismos.
    Osea el movimiento es provocado por el ímpetu del propio espacio y no por la presencia de objetos próximos.

    Entre medias de los supercumulos de galaxias  osea en los grandes vacíos si resulta que se vislumbra una luz, galaxia enana , su desplazamiento resulta que lo achacamos a la expansión, del propio espacio. ¿Que impide aplicar la misma idea pero en sentido contrario entre un objeto a 3 metros de altura con respecto al suelo.? Expansión negativa o sea atracción.

    Responder
    • 3.1
      nelson
      el 15 de noviembre del 2018 a las 16:38

      Interesante reflexión.
      En realidad no existe un objeto en el Universo exento de la interacción gravitatoria; el asunto es qué tan lejos está uno de otro o qué tan masivo es cada uno. Como dices, los supercúmulos y los grupos locales de galaxias está cohesionados internamente por la gravedad, pero cuando están tan separados por inmensos vacíos cósmicos toda su masa se torna insignificante en relación a la descomunal distancia que los separa y la fuerza gravitatoria es relativamente muy débil, por lo que la expansión supera a la gravedad y los aleja. No hay que perder de vista la fórmula, que está requeteprobada y se cumple inexorablemente.
      Insisto en el concepto: un grupo de galaxias puede parecer mucha masa acumulada pero las distancias en el universo son de una magnitud muchísimo mayor; baste recordar la densidad media del universo (aprox. un átomo por cada tres o cuatro metros cúbicos… ¿imaginas la proporción entre la masa y la distancia si la distribución fuera regular?). Sin contar, claro, la presunta “materia oscura”… porque no sabemos si existe. 
      Saludos cordiales.

      Responder
  4. 4
    Pedro
    el 15 de noviembre del 2018 a las 17:26

    Hola, Nelson,  estoy de acuerdo en lo que dices ok.
    En todo el universo subyace un inmenso campo gravitatorio.
    No obstante ¿como se explica el movimiento en espacios ingravidos? Si resulta que por las enormes distancias, es muy muy débil, deberían estar en reposo y esto no es así.  Las galaxias se mueven a velocidades extremas, ¿Como se explica tal extremosidad? La expansión de propio espacio que las contiene. No hablo de girar sobre si mismas. El espacio es quien crea la gravedad, osea toda clase de movimiento de cuelquier índole.

    Responder
  5. 5
    nelson
    el 15 de noviembre del 2018 a las 19:26

    Tú mismo te contestas. La expansión es la respuesta. Los grandes conglomerados galácticos más alejados de nosotros se alejan a velocidades fantàsticas, del mismo modo que medido desde un lugar de ellos seríamos nosotros quienes nos alejaríamos a velocidad inimaginable. No hay un centro ni un borde, por lo que todos los objetos están sometidos a esa expansión (y a ese alejamiento) estén donde estén, salvo en los “grupos locales”, donde la fuerza gravitatora de sus componentes se impone por su ” proximidad”.
    En términos cosmológicos, cuanto mayor es la distancia entre objetos, mayor es la velocidad que los separa debido a la expansión.
    Saludos.

    Responder
  6. 6
    Pedro
    el 15 de noviembre del 2018 a las 21:17

    Voy a poner un ejemplo, de lo que trato de exponer: tenemos un río caudaloso con muchos objetos. Ok otra idea un equipo con cinta transportadora que se utiliza en los gimnasios (para ejercitarse en andar o correr).
    El espacio hace las mismas funciones que el río, osea no son los objetos los que se atraen sino las características del espacio que los circunda. 
    El movimiento (atractivo como repulsivo) es provocado por el espacio tanto donde haya muchos objetos o bien donde no hay ninguno.
     
    Con las cargas eléctricas también diría lo mismo. De hay su disparo funcionamiento si son bosonicas o fermionicas

    Responder
  7. 7
    nelson
    el 16 de noviembre del 2018 a las 0:05

    No entiendo bien. Yo tiendo a razonar que la materia se comporta dinámicamente en lo que podemos imaginar como un medio o un soporte que serīa el espacio- tiempo. O sea que más que un río dinámico como postulas, sería como una carretera pasiva donde discurren los fenómenos físicos que responden a leyes bien precisas. Y comprobadas infinitas veces en la práctica. 
    No puedo imaginar que el espacio tiempo “pase” por nosotros y nos “otorgue” cualidades ; entiendo que somos nosotros quienes pasamos por el espacio tiempo. 
    Saludos

    Responder
  8. 8
    emilio silvera
    el 16 de noviembre del 2018 a las 6:27

    El río, si está cerca del Mar o del océano, no se comporta como una cinta transportadora, sino que, tiene sus horas de subida de mareas y de bajamar, se comporta conforme determina la Gravedad que produce la presencia de la Luna. De la misma manera, todos los comportamientos de los objetos con masa, tanto en nuestro planeta como fuera de él, están ligados por las fuerzas que rigen en nuestro Universo, y, en este caso, la Gravedad está en primera fila.

    Venir ahora a querer cambiar el sentido de la interacción gravitatoria que ha sido examinada con “lupa” en mil y un experimento… ¡No parece razonable! Puede que la Gravedad tenga algún secretillo que no conocemos pero, de ahí a querer cambiar su “personalidad”…

    Responder
Cerrar respuesta

Responde a Pedro



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting