domingo, 23 de septiembre del 2018 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR



RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

 

cerebro

De todo este conjunto y conglomerado de regiones del cerebro, surgen las ideas y los pensamientos que, no pocas veces, nos llevan al asombro y a la mágica realidad de lo que somos capaces.

 

 

 

 La luz es una forma de radiación electromagnética a la que el ojo humano es sensible y sobre la cual depende nuestra consciencia visual del Universo y sus contenidos. Muchos han sido los que han estudiado la luz, su espectro óptico, su velocidad finita y se ha planteado en una teoría corpuscular al ser considerada como un chorro de fotones que provocaban perturbaciones en el “éter” del espacio. Pero la luz también es una onda como se demostró en la teoría ondulatoria que fue esencial para interpretar algunos tipos de fenómenos que de otra manera no serían comprendidos. Y, en fin, la luz es misteriosa y, su símbolo c (la velocidad de la luz en el vacío), está presente en muchos lugares y fórmulas que, sin ella, estarían incompletas. ¿Qué será en realidad la luz?

Si hablamos de la Luz, tendremos que convenir que en su estado natural nos muestra sus mejores fasestas y, sin embargo, hemos sabido plasmar esa luz  de manera artificial para poder utilizarla de mil maneras que, en cualquier Sociedad moderna de hoy, se hace imprescindible. En alguna parte leí que España es uno de los países más fotografiados por los astronautas. Y no es precisamente por su contraste de colores, sino por la cantidad de luz que desprenden las ciudades cuando llega la noche. Es la llamada contaminación lumínica. Aunque eso, se podría aplicar a todas las grandes ciudades del mundo.

Por último, el exceso de luz afecta a la flora y fauna nocturnas, que precisan de oscuridad desarrollar sus ciclos vitales. Las aves se deslumbran y desorientan, se alteran los períodos de ascenso y descenso del plancton marino, lo que repercute en la alimentación de otras especies; los insectos modifican sus ciclos reproductivos, aumentan el número de plagas en las ciudades… Se rompe, además, el equilibrio poblacional de las especies, porque algunas son ciegas a ciertas longitudes de onda de luz y otras no, con lo cual las depredadoras pueden prosperar mientras se extinguen las depredadas. Respecto a las plantas, se quedan sin insectos que las polinicen. Aunque no hay estudios concretos sobre el tema, se cree que falta de polinización podría influir en la productividad de algunos los cultivos. En definitiva, que no sabemos administrar lo que tenemos.

iluminacion interior viviendas

                                 Todos sabemos lo importante que llegar a ser la luz en nuestras viviendas

La luz es importante en nuestras vidas, tan importante que hasta hemos inventado luz artificial para alumbrar nuestras casas y ciudades y escapar de la fea oscuridad. Como decía antes: “Es una de radiación electromagnética a la que el ojo humano es sensible y sobre la cual depende nuestra consciencia visual del universo y sus contenidos”.

                                          

    Gracias a la luz podemos contemplar el Universo y todos los objetos que nos rodean

La velocidad finita de la luz fue sospechada por muchos experimentadores en óptica, pero fue establecida en 1.676, O. Roemer (1.644 – 1.710) la midió. Sir Isaac Newton (1.642 – 1.727) investigó el espectro óptico y utilizó los conocimientos existentes establecer una primera teoría corpuscular de la luz, en la que era considerada como un chorro de partículas que provocaban perturbaciones en el “éter” del espacio.

luz5

incandescentes

Mediante el sentido de la visión, podemos captar los objetos en los que ésta se refleja. La fuente principal de la luz que vemos es el sol y es el resultado de sumar todos los colores, manifestándose pues de color blanco. La luz blanca se separa en los colores que la componen cuando pasa a través de un prisma. La luz visible es sólo una pequeña del gran espectro electromagnético. Con lo cual, un haz de luz está compuesto por pequeños paquetes de energía, denominados cuantos de luz o fotones. Al igual que la luz blanca existen otros principios luminosos que a diferencia de éste no son blancos, la explicación de ello radicaría en que dependiendo de la forma en que fuente genere luz tendremos un color u otro. Por ejemplo, las lámparas incandescentes (tungsteno) muestran un color rojizo.

La luz artificial es imprescindible cuando la luz natural desaparece. Si en una habitación bien decorada no se han tomado en los cambios de luz, todo su encanto desaparece cuando la iluminación se torna deficiente.

young

los años 1801 y 1803 Young presentó unos artículos ante la Royal Society exaltando la teoría ondulatoria de la luz y añadiendo a ella un concepto fundamental, el llamado principio de interferencia. Cuando se superponen las ondas provenientes de dos fuentes luminosas puntuales, sobre una pantalla colocada paralela a la línea de unión de los dos orificios, se producen franjas claras y oscuras regularmente espaciadas. Éste es el primer experimento en el que se demuestra que la superposición de luz producir oscuridad. Este fenómeno se conoce como interferencia y con este experimento se corroboraron las ideas intuitivas de Huygens respecto al carácter ondulatorio de la luz

Después de Newton, sucesores adoptaron los corpúsculos, pero ignoraron las perturbaciones con de onda hasta que Thomas Young (1.773 – 1.829) redescubrió la interferencia de la luz en 1.801 y mostró que una teoría ondulatoria era esencial para interpretar este tipo de fenómenos. Este punto de vista fue adoptado durante la mayor parte del siglo XIX y permitió a James Clerk Maxwell (1.831 – 1.879) mostrar que la luz forma parte del espectro electromagnético. En 1.905, Albert Einstein (1.879 – 1.955) demostró que el efecto fotoeléctrico sólo podía ser explicado con la hipótesis de que la luz consiste en un chorro de fotones de energía electromagnética discretos, esto es, pequeños paquetes de luz que él llamó fotones y que Max Planck llamó cuanto. renovado conflicto entre las teorías ondulatoria y corpuscular fue gradualmente resuelto con la evolución de la teoría cuántica y la mecánica ondulatoria. Aunque no es fácil construir un modelo que tenga características ondulatorias y cospusculares, es aceptado, de acuerdo con la teoría de Bohr de la complementariedad, que en algunos experimentos la luz parecerá tener naturaleza ondulatoria, mientras que en otros parecerá tener naturaleza corpuscular. Durante el transcurso de la evolución de la mecánica ondulatoria también ha sido evidente que los electrones y otras partículas elementales tienen propiedades de partícula y onda.

maxw_2

El fotón es una partícula con masa en reposo nula consistente en un cuanto de radiación electromagnética (cuanto de luz). El fotón también puede ser considerado una unidad de energía igual a hf, donde h es la constante de Planck y f es la frecuencia de radiación en hertzios. Los fotones viajan a la velocidad de la luz, es decir, a 299.792.458 metros por segundo. Son necesarios explicar (como dijo Einstein) el efecto fotoeléctrico y otros fenómenos que requieren que la luz tenga carácter de partícula unas veces y de onda otras.

 

- concepto de la estructura de la luz, es una onda y una partícula.

- Las partículas de luz son “cuantos de luz” o fotones.

- El átomo propiedades cuánticas, el electrón .

El artículo sobre el efecto fotoeleléctrico fue enviado por Einstein a la revista Annalen der Physik el 17 de marzo, recibido al siguiente día y publicado el 9 de junio de 1905. Más tarde, por importante contribución, Einstein sería galardonado con el Premio Nobel de Física de 1921.

El conocimiento de la luz (los fotones), ha permitido a la humanidad avances muy considerables en electrónica que, al sustituir los electrones por fotones (fotónica) se han construido dispositivos de transmisión, modulación, reflexión, refracción, amplificación, detección y guía de la luz. Algunos ejemplos son los láseres y las fibras ópticas. La fotónica es muy utilizada en telecomunicaciones, en operaciones quirúrgicas por láseres, en armas de potentes rayos láser y… en el futuro, en motores fotónicos que, sin contaminación, moverán nuestras naves a velocidades súper-lumínicas.

   Tanto en medicina, trabajos industriales, o, en armamento, el láser es importante en nuestras vidas.

El electrón, otra partícula elemental importantísima todos nosotros y para el universo mismo, está clasificado en la familia de los leptones, con una masa en reposo (símbolo me) de notación numérica igual a 9’109 3897 (54) ×10-31 Kg y una carga negativa de notación numérica igual a 1’602 177 33 (49) ×10-19 coulombios. Los electrones están presentes en todos los átomos en agrupamientos llamados capas alrededor del núcleo; son arrancados del átomo se llaman electrones libres. La antipartícula del electrón es el positrón cuya existencia fue predicha por el físico Paúl Dirac. El positrón es un hermano gemelo del electrón, a excepción de la carga que es positiva.

El electrón fue descubierto en 1.897 por el físico Joseph John Thomson (1.856 – 1.940). El problema de la estructura (si es que la hay) del electrón no está resuelto; nuestras máquinas no tienen la potencia suficiente poder llegar, en el micromundo, a distancias infinitesimales de ese calibre. Si el electrón se considera una carga puntual su auto energía es infinita y surgen dificultades de la ecuación de Lorentz-Dirac.

Como lo queremos saber todo y llegar al fondo de todo, estamos intentando dividir el electrón, y, no creo que eso nos lleve a nada bueno. El electrón con su masa y su carga es esencial para la vida. ¡Dejemosló estar!

Es posible dar al electrón un tamaño no nulo con un radio r0 llamado el radio clásico del electrón, dado por ro = e2/(mc2) = 2’82×10-13 cm, donde e y m son la carga y la masa, respectivamente, del electrón y c es la velocidad de la luz. modelo también tiene priblemas como la necesidad de postular las tensiones de Poincaré.

se cree que los problemas asociados con el electrón deben ser analizados utilizando electrodinámica cuántica en vez de electrodinámica clásica.

El electrón es uno de los miembros de la familia de leptones: electrón (e), muón (μ), tau (τ) con sus correspondientes neutrinos asociados electrónico, muónico y tauónico.

espinoles y holones

Un equipo de físicos de las Universidades de Cambridge y de Birmingham ha demostrado que los electrones, que por separado son indivisibles, pueden dividirse en dos partículas nuevas llamadas espinones y holones, se concentran dentro de un estrecho cable. ¡Qué cosas!

Las tres partículas, electrón, muón y tau, son exactas, excepto en sus masas. El muón es 200 veces más masivo que el electrón. La partícula tau es unas 35.600 veces más masiva que el electrón. Los leptones interaccionan por la fuerza electromagnética y la interacción débil. cada leptón hay una antipartícula equivalente de carga opuesta ( explicamos antes, el positrón es la antipartícula del leptón electrón). Los antineutrinos, como los neutrinos, no tienen carga.

La interacción electromagnética es la responsable de las fuerzas que controlan las estructuras atómicas, las reacciones químicas y todos los fenómenos electromagnéticos. explicar las fuerzas entre las partículas cargadas pero, al contrario que las interacciones gravitacionales, pueden ser tanto atractivas como repulsivas (probar con imanes como las fuerzas desiguales y contrarias – positiva/negativa – se atraen, mientras que cargas iguales – negativa/negativa o positiva/positiva – se repelen).

Un equipo de físicos de las Universidades de Cambridge y de Birmingham ha demostrado que los electrones, que por separado son indivisibles, pueden dividirse en dos partículas nuevas llamadas espinones y holones, se concentran dentro de un estrecho cable.

Algunas partículas neutras se desintegran por interacciones electromagnéticas. La interacción se interpretar tanto como un campo clásico de fuerzas (Ley de Coulomb) como por el intercambio de fotones virtuales. Igual que en las interacciones gravitatorias, el hecho de que las interacciones electromagnéticas sean de largo alcance significa que tienen una teoría clásica bien definida dadas por las ecuaciones de Maxwell. La teoría cuántica de las interacciones electromagnéticas se describen (como antes dije) con la electrodinámica cuántica. fuerza tiene una partícula portadora, el fotón.

Todos oímos con frecuencia la palabra “electrónica”, pero pocos pensamos que estamos hablando de electrones en diseños de dispositivos de control, comunicación y computación, basándose en el movimiento de los electrones en circuitos que contienen semiconductores, válvulas termoiónicas, resistencias, condensadores y bobinas y en la electrónica cuántica1 aplicada a la óptica, se han conseguido verdaderas maravillas que han facilitado grandes avances tecnológicos de distintas aplicaciones como la investigación o la medicina y la cirugía, otros.

Este pequeño comentario sobre la electrónica y la fotónica que antes habéis leído, demuestra cómo el conocimiento y sobre estos dos pequeñísimos objetos, el fotón y el electrón, nos ha dado unos beneficios increíbles.

Núcleo de un átomo de carbono mostrando la estructura de los <a href=

Los Quarks están confinados en el núcleo del átomo formando protones y neutrones. La Fuerza nuclear fuerte los retiene que no se puedan separar los unos de los otros a más distancia de la que es necesaria para mantener la estabilidad y, se les consiente lo que se denomina libertad asintótica de los Quarks.

Existen otras partículas aún más diminutas que, en realidad, podríamos decir que son los auténticos ladrillos de la materia, los objetos más pequeños que la conforman: los quarks.

En la antigua Grecia, sabios como Demócrito, Empédocles, Thales de Mileto o Aristóteles, ya sospecharon de la existencia de pequeños objetos que se unían para formar materia. Demócrito de Abdera decía que todo estaba formado por pequeños objetos invisibles e indivisibles a los que llamaba a-tomo o átomos (en griego significa “indivisibles”).

Pasaron muchos años de controversia sobre la existencia de los átomos y, en 1.803, el químico y físico británico John Dalton señaló que los compuestos físicos se combinaban para, en ciertas proporciones, formar agrupamiento de átomos para formar unidades llamadas moléculas.

En 1.905 llegó Einstein dar una de las evidencias físicas más importante de la existencia de los átomos, al señalar que el fenómeno conocido como movimiento browniano – el movimiento irregular, aleatorio de pequeñas partículas de polvo suspendidas en un líquido – podía ser explicado por el efecto de las colisiones de los átomos del líquido con las partículas de polvo.

Por aquella época ya había sospechas de que los átomos no eran, después de todo, indivisibles. Hacía varios que J. J. Thomson, de Cambridge, había demostrado la existencia de una partícula material, el electrón, que tenía una masa menor que la milésima de la masa del átomo más ligero. Se comprendió que estos electrones debían provenir de los átomos en sí. Y, en 1.911, el físico británico Ernest Rutherford mostró finalmente que los átomos de la materia tienen verdaderamente una estructura interna: están formados por un núcleo extremadamente pequeño y con carga positiva, alrededor del cual gira un cierto de electrones.

En 1.932, un colega de Rutherford, James Chadwick, descubrió también en Cambridge que el núcleo contenía otras partículas, llamadas neutrones, que tenían casi la misma masa del protón que una carga positiva igual en magnitud a la del electrón que es negativa, con lo cual, como todos los núcleos tienen el mismo de protones que de electrones hay en el átomo, el equilibrio de éste queda así explicado: carga positiva similar a carga negativa = a estabilidad en el átomo.

Podemos hablar de la luz pero, en realidad, no estamos pensando en la verdadera importancia que tiene para nosotros y también, para todo el Universo que, podemos conocer gracias a la Luz que es enviada desde galaxias situadas a miles de millones de años luz de nosotros y es captada por las grandes telescopios para que nosotros, unos seres situados en un pequeño planeta, las podamos contemplar y quedar fascinados por la belleza de los objetos cosmológicos que la luz trae hasta nuestros ojos.

emilio silvera

 

  1. 1
    Pedro
    el 8 de julio del 2018 a las 20:44

    Repito la misma pregunta de la otra vez si resulta que los fotones son los componentes de las ondas electromagneticas, microondas, ultravioleta, luz visible,  diferenciándose en su distintas longitudes de onda, etc.
    Como es posible que en su propagación generen campos eléctricos y magnéticos, si resulta que los fotones no tienen carga eléctrica.
    No estoy hablando de partículas con carga eléctricas, electrones, protones etc.
    Supongo que el vacío por el que se propagan, algo tienen que decir al respecto. Supongo que como tantas preguntas, respuestas imposibles.

    Responder
  2. 2
    nelson
    el 8 de julio del 2018 a las 22:28

    Hola muchachada.
    No estoy seguro de que Pedro sea un “troll”, pero él parece empecinado en parecerlo. Esta pregunta, que incluye una aseveración falsa (que el fotón genera campos eléctricos y/o magnéticos) ya fue contestada: 
    El fotón NO ES una onda electromagnética, NO ES una partícula masiva, NO tiene carga elëctrica, como él mismo dice, por lo que NO genera (no puede) campos eléctricos ni magnéticos. SÍ lo hacen partículas masivas como los electrones, protones y quarks.
    Saludos cordiales para tod@s.

    Responder
  3. 3
    Emilio Silvera
    el 9 de julio del 2018 a las 6:15

    No te sofoques amigo Nelson. Tomaló con tranquilidad, ya sabes que algunos, incluso han dicho que el fotón no existe. No debemos olvidar el el Fotón es un Fosón intermediario de una fuerza, es una partícula maravilloso gracias a la cual podemos ver.

    En cualquier sitio que miremos nos dicen: 

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Picto_infobox_physics.png‘) right top no-repeat transparent; font-size: 17.64px; font-weight: bolder; height: 45px; line-height: 1.2em; text-align: center;” colspan=”3″>Fotón (γ, hν, o ħω)
    LASER.jpg

    Fotones emitidos en un rayo coherente por un láser
    Clasificación Partícula elemental
    Familia Bosón
    Grupo Bosón de gauge
    Interacción Electromagnetismo
    Antipartícula Ella misma
    Teorizada Albert Einstein
    Masa 0Nota 
    Vida media Estable
    Carga eléctrica 0
    Espín 1\hbar \;

    En física moderna, el fotón (en griego φῶς phōs (gen. φωτός) ‘luz’, y -ón) es la partícula elemental responsable de las manifestaciones cuánticas del fenómeno electromagnético. Es la partícula portadorade todas las formas de radiación electromagnética, incluyendo los rayos gamma, los rayos X, la luz ultravioleta, la luz visible, la luz infrarroja, las microondas y las ondas de radio. El fotón tiene una masa invariante cero​ y viaja en el vacío con una velocidad constante c. Como todos los cuantos, el fotón presenta tanto propiedades corpusculares como ondulatorias (“dualidad onda-corpúsculo“). Se comporta como una onda en fenómenos como la refracción que tiene lugar en una lente, o en la cancelación por interferencia destructiva de ondas reflejadas; sin embargo, se comporta como una partícula cuando interactúa con la materia para transferir una cantidad fija de energía, que viene dada por la expresión:

    E={\frac  {hc}{\lambda }}=h\nu

     

    donde h es la constante de Planckc es la velocidad de la luz\lambda  es la longitud de onda y \nu  la frecuencia de la onda. Esto difiere de lo que ocurre con las ondas clásicas, que pueden ganar o perder cantidades arbitrarias de energía. Para la luz visible, la energía portada por un fotón es de alrededor de 4×10–19 julios; esta energía es suficiente para excitar las células oculares fotosensibles y dar lugar a la visión.”

    A partir de ahí, querer buscar implicaciones que no están presentes es, un esfuerzo estéril.

    Responder
  4. 4
    nelson
    el 9 de julio del 2018 a las 23:49

    Hola muchachada.
    Hola Amigo Emilio.
    El problema con Pedro no es la naturaleza del fotón, que seguramente él conoce mejor que yo. Es posible que yo esté equivocado o confundido en todo o en parte sobre el tema. 
    La pregunta (al igual que otras vinculadas sobre el fotón, la velocidad de la luz, el tiempo, etc.) ya ha sido respondida, con acierto o con error. El silencio que siguió a la respuesta implica su aceptación y dar el asunto por cerrado. Si se dudara de la certeza de algún dato o aseveración, hubiese correspondido en aquel momento expresar las discrepancias y señalar los posibles errores a fin de acercarnos mutuamente a lo cierto. 
    Ahora, tras un cierto tiempo, “repite la misma pregunta de la otra vez…” como reza casi textual el primer párrafo de su nuevo post.
    Si el fotón no tiene carga eléctrica y viaja a velocidad constante no parece por sí solo capaz de generar campos eléctricos ni magnéticos. Entiendo que para ello ocurra debe interactuar con partículas masivas (ej. electrones). Sólo campos magnéticos o eléctricos acelerados pueden generar OEM.
    Campos M o E (léase partículas cargadas) a velocidad constante no generan OEM. Así parecen demostrarlo Hertz, Maxwell y Faraday ( o yo así lo interpreto).
    Las OEM son eso: ondas y pueden propagarse en el vacío; no requieren soporte material para ello, ni siquiera las partículas que la generaron; 
    Pero aún cuando me equivoque, he buscado bastante y no he podido encontrar un lugar donde se afirme que un fotón al propagarse, genere campos eléctricos o magnéticos u ondas electromagnéticas.
    Lamento profundamente este desencuentro que enrarece la página, pero debía aclarar mi posición. Prometo dejarlo acá.
    Gracias por tu paciencia, Amigo.
    Un abrazo para ti y saludos para tod@s.

    Responder
    • 4.1
      Emilio Silvera
      el 10 de julio del 2018 a las 5:28

      Estimado Nelson, creo que no debes dar tanta importancia al tema, y, ya sabes que aquí, en este lugar todos pueden expresar sus ideas y pensamientos con libertad, siempre con la debida educación y respeto al oponente, Nunca hemos tenido censura en este sitio y, de hecho, más de una vez me pusieron verde. La libertad dentro del respeto es la que marca la pauta de lo auténtico, y, aquí hemos tenido la suerte de que todos los contertulios (salvo excepciones pasajeras), siempre han mostrado ese respeto hacia los demás y eso, nunca ha impedido que expresen lo que sentían sobre el tema tratado. De hecho, tu eres el mejor ejemplo de ello.

      Un abrazo amigo.

      Responder
    • 4.2
      Pedro
      el 10 de julio del 2018 a las 13:49

      Haber Nelson: La razón de hacer preguntas subyace en cuestiones que están en el aire. O bien  que uno es un ignorante, o bien uno es muy duro de mollera y no pasa nada por preguntar. Ok.
      Segundo: Si uno no contesta a ciertas respuestas puede ser debido a que tales respuestas no parecen suficientes, o bien no sé centran a la pregunta, o bien no sé comprende tales respuestas, o también por no seguir mareando la perdiz con lo mismo. Pero en ningún caso aceptar sin más por dar por buenas tales respuestas.
      Tercero: Todos tenemos equivocados muchos conceptos, unos más o otros aún más y no pasa nada por ello. Ok
      Cuarto : Si los fotones tienen en su comportamiento propiedades unas veces de carácter corpuscular y otras de carácter ondulario, y los fotones son los mediadores del electromagnetimo, osea son los portadores de las ondas electromagnéticas, osea campos eléctricos y magnéticos propagandose, por ejemplo la radiación ultravioleta son ondas electromagnéticas, por tanto son campos eléctricos y magnéticos.
      Yo como soy muy duro de mollera
      Sigo con la misma pregunta: ¿Como los fotones sin carga eléctrica (partículas corpusculares) pueden ser el soporte en que se sustentan las ondas electromagnéticas?.
      ¿Si acaso serán soporte de otra clase de ondas pero no electricomagnetico ?
      Saludos 

       

      Responder
  5. 5
    kike
    el 11 de julio del 2018 a las 0:44

    De seguro que el fotón, una partícula muy interesante (como la molécula del agua), tiene importantes secretos que desvelar.

     Pese a no tener carga, no debemos olvidar que porta el electromagnetismo  en su seno, gracias a lo cual se puede observar simplemente todo el universo. Además se produce fácilmente por interacciones de otras partículas en principio “menos importantes”

     ”Copy past de una página denominada “los fotones X.S”

      “El fotón es una onda, no necesita de un medio material para propagarse, se propaga por el espacio vacío. Así como una onda de sonido es una contracción-expansión del medio en que se propaga, el fotón es una contracción-expansión del espacio (del mismísimo espacio), razón por la cual entendemos que el espacio se curva, se contrae y expande. La rigidez del medio, da la velocidad de la deformación (velocidad de  la onda).
    Esta onda por causa de la contracción del tiempo (velocidad “c”), no se expande, sino que se mantiene como en su origen, como si fuese una “burbuja”, expandida o contraída, en cada parte, positiva-negativa de la onda
    Los fotones se pueden descomponer (no transformarse) en una carga positiva y una negativa (expansión y contracción del espacio) en la creación de pares, lo que conocemos como creación de antipartículas; la masa del resultado, dependerá de la energía de fotón (electrones o protones o pares virtuales). 
     El fotón son dos partículas no es una onda continua, sino dos partículas (partícula-antipartícula) como el electrón o el protón, que son también ondas. El fotón tiene impulso en la tridimensión; Las partículas (electrón, protón, etc.), tienen el impulso del fotón (tridimensional) y además en la cuarta dimensión. El magnetismo tiene que ver con el espín magnético (efecto de giro de la onda), propiedad intrínseca de toda onda. (Ver dibujo)

    Responder
  6. 6
    nelson
    el 11 de julio del 2018 a las 16:49

    Hola Muchachada.
    Hola Kike.

    Sí; es que el fotón es una entidad tan peculiar y exclusiva, tan inasible, que si intentamos atraparla, interceptarla, simplemente deja de existir. Sólo podemos observar y evaluar sus efectos, aunque son tantos que nos tienen muy ocupados todo el tiempo.
    Veo que incursionas en teorías alternativas. El texto que transcribes se parece mucho a las ideas de un licenciado argentino, Oscar Roberto Ernst, que ha desarrollado una teoría que pone en entredicho el Modelo Estándar, las Teorías de la Relatividad, la Física Cuántica, etc., que tiene una lista de blogs y un pequeño libro que él mismo publicó, que ha tenido problemas para publicar o ha sido borrado en Wikipedia y en Yahoo Answers, según ellos por violación de las condiciones, según él por censura (lo que sería escandaloso e inaceptable). A mi me llama la atención que nunca he podido encontrar su lugar de trabajo ni a que especialización corresponde su licenciatura (aunque en alguna respuesta se han dirigido a él como “licenciado en Teología”, cosa que no he visto que haya desmentido). 
    Si bien estas teorías son seductoras (como casi todo lo que se enfrenta al establishement), deben ser demostradas, contrastadas y falsables.
    Como te conozco algo y sé de tu apego y defensa irrestricta del método científico, no quisiera que te tomara descuidado. (Recuerdo aquellos debates con defensores del Diseñp Inteligente en Observatorio).
    Deseo que no lo tomes mal. Considero que nosotros como aficionados, no tenemos herramientas suficientes para discernir entre falacias con lenguajes técnicos y teorías serias que aunque alternativas cumplan con los requerimientos de aquél, por lo que tenemos que “reforzar las defensas”.
    Saludos cordiales.
     

    Responder
    • 6.1
      kike
      el 11 de julio del 2018 a las 20:33

      Amigo Nelson. Veo que verdaderamente me conoces algo, pero creo no siempre nos tenemos que atener a lo establecido, comprobado, refutado y verificado, pues aunque suele ser buena costumbre, si nunca  se dejara pasar, al menos como mera posibilidad a algunas teorías, que pese a apartarse de lo trillado tuvieran cierta posibilidad  por diferentes motivos(abrir nuevas líneas de investigación o dar nuevas ideas), la ciencia quedaría coja y en poco avanzaría; de  hecho sabes que muchos de los descubrimientos lo fueron por científicos que al principio eran denostados, ninguneados y hasta insultados.

       En este caso concreto, he visto algo, que para mis limitados conocimientos, me ha llamado poderosamente la atención, y es el detalle de establecer una relación directa del fotón con la relatividad derivada de la velocidad c.

       Y es que pienso que algunas veces quizás olvidamos que el fotón se manifiesta normalmente en el espacio(vacio) a una velocidad en la que las cosas pudieran transformarse de una forma nada conocida por nosotros, precisamente por esa relatividad.

       Quizás eso ya esté estudiado, pero lo ignoro y me ha parecido muy interesante;  a ver si Maese nos dice algo al respecto….

       Un abrazo.

      Responder
  7. 7
    Pedro
    el 11 de julio del 2018 a las 18:56

    Una cuestión acerca de la luz, resulta que hay distintas situaciones donde otros componentes distinto de la luz viajan a velocidades superiores a c, esto es  el propio espacio intergaláctico, su expansion, otro partículas virtuales que por momentos muy ínfimos no conservan la energía osea en fluctuaciones cuánticas sin violar ninguna ley , y podrían viajar a velocidades superiores de c y tercero el propio espacio cuando forma agujeros negros, implosiona a velocidad superior de c.
     
    Resulta que la luz próxima a pozos gravitacionales resulta que cambia su trayectorias, formando lentes gravitacionales. También el propio espacio tiempo cambia en presencia de pozos gravitacionales ,distorsiones extremas en su proximidad.
    Pregunta:En proximidad a pozos gravitacionales, ¿La luz su velocidad cambia su valor adsoluto aunque sea por lapsus?. En teoría no sería posible.
    Como ocurre con la asistencia gravitaciónal de unos objetos sobre otros, que aumenta su velocidad si se aproximan excesivamente.

    Una observación: los fotones son excitaciones del campo electromagnético único y exclusivamente y no del espacio.  Del espacio sus excitaciones son los gravitrones portadoras de la gravedad.

    Responder
    • 7.1
      Emilio Silvera
      el 12 de julio del 2018 a las 6:32

      Lo cierto es que, los físicos Lorentz, Heisenberg, el mismo Dirac y hasta el mismo Richard Feynman llegaron a decir que, el día que se conociera la verdadera naturaleza de la luz, ese día, nuestra especie habría conseguido quitarse de encima una gran parte de la carga de ignorancia que soporta. Esa partícula sin masa en reposo, que llamamos fotón y que es la intermediaria de todas las manifestaciones de la radiación, esconde muchos secretos que están por desvelar.

      Los estudios y la observación nos han podido dar algunos conocimientos sobre ese bosón mensajero de las fuerzas nucleares débiles y de cómo se pueda comportar en ciertos escenarios. Sin embargo, no podemos ir mucho más allá de lo que nos dicen las teorías, ya que, estaríamos especulando.

      Lo cierto es que sí han sido observados en el fotón comportamientos asombrosos según qué circunstancias y, desde luego, no todos los fotones tienen la misma energía dependiendo de la fuente de la que provengan. Se descubrieron fotones de 400 GeV emitidos por la Nebulosa del Cangrejo y otros objetos pueden emitir fotones de hasta 50 TeV. Se han detectado algunos provenientes de fuentes cósmicas que llegan hasta los 80 Tev y eso significa que para que se puedan producir esas partíoculas cargadas deben ser aceleradas hasta limites inimaginables. Aún no se conocen los mecanismos capaces de conseguir tal cosa. 

      Modelado por ordenador de los que podría ser uno de los dos observatorios de CTA, compuesto por telescopios de distintos tamaños. Los mayores tendrían un diámetro de 23 metro. G.Pérez. IAC, SMM.

      Modelado por ordenador de los que podría ser uno de los dos observatorios de CTA, compuesto por telescopios de distintos tamaños. Los mayores tendrían un diámetro de 23 metro. G.Pérez. IAC, SMM.

      Hay evidencia indirecta de que en el Universo hay fuentes de fotones de energías mucho mayores, pero muy pocos de ellos alcanzan la Tierra.

      Debemos seguir tratando de desvelar algunos de esos misterios. Y, mientras tanto, sigamos conjeturando sobre lo que podría ser.

       

       

      Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting