viernes, 29 de marzo del 2024 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




Antimateria y otros enigmas

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en El Universo dinámico    ~    Comentarios Comments (5)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

 

Confirman que la antimateria cae, como la materia, a causa de la gravedad

Confirman que la antimateria cae, como la materia, a causa de la gravedad.

El trabajo descarta por completo una supuesta ‘repulsión gravitacional’ como explicación a la práctica ausencia de antimateria en el Universo

 

El LHC da una nueva ventaja a la materia sobre la antimateria

El LHC da una nueva ventaja a la materia sobre la anti-materia. Es la cuarta partícula en la que se observa esa diferencia, una discrepancia que nos ha permitido existir a nosotros y a todo lo que hay en el Cosmos.

 

LA ANTIMATERIA COMO ENERGIA ES MAS PODEROSA QUE LA NUCLEAR – UNIVERSITAM

                                                                     Son iguales pero diferentes

 

En la eterna guerra que la materia libra con la antimateria desde el origen mismo del Universo, nosotros, la materia, tenemos un nuevo, pequeño e inesperado aliado. Se trata de una pequeña partícula, el bosón B0s, que se ha atrevido, al parecer, a violar la sagrada ley de la paridad CP, esa que exige que por cada partícula de materia que se genera en el Cosmos se genere también una de antimateria. Lo malo es que, si esa ley se hubiera cumplido a rajatabla, ni nosotros ni todas las galaxias que existen estaríamos aquí, ya que la materia y la antimateria se aniquilan mutuamente cuando entran en contacto. El hecho de que ahí fuera solo veamos materia nos dice que, de algún modo, nosotros, la materia, logramos imponernos y sobrevivir. Cómo, es una cuestión sin resolver. Ahora, en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), un grupo de investigadores acaba de descubrir al que pudo ser uno de nuestros aliados. Sólo conocíamos tres, pero son demasiado pequeños para una tarea tan grande.

 

Antimateria - Concepto, propiedades, descubrimiento y usos

 

Cuando hablamos de antimateria nos referimos a una sustancia que posee las mismas propiedades que la materia excepto que está formada por antipartículas. Las antipartículas son un reflejo de las partículas, se parecen a ellas, poseen su misma masa, pero poseen carga eléctrica y propiedades magnéticas opuestas.

En cualquier sitio que busquemos datos para saber sobre la antimateria, nos podemos encontrar con explicaciones como ésta:

“En física de partículas, la antimateria es la extensión del concepto de antipartícula a la materia. Así, la antimateria está compuesta de antipartículas, mientras que la materia ordinaria está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno. El contacto de materia y antimateria llevaría a la aniquilación de ambas, dando lugar a fotones de alta energía (rayos gamma) y otros pares partícula-antipartícula.”

 

Los tres misteriosos factores que hicieron posible nuestro universo

                                                         Lo cierto es que solo vemos materia

“La desconcertante prevalencia de la materia sobre la antimateria en el universo podría estar relacionado con un extraño estiramiento del espacio-tiempo causado por el giro de nuestra galaxia, según un nuevo estudio”.

De tonterías como esa están las revistas científicas llenas. Ya no saben lo que hacer por llamar la atención y, en cualquier mente lógica medianamente “leída”, se puede llegar a la conclusión de que, como en el Universo todo es cuestión de equilibrios entre fuerzas contrapuestas, mejor sería pensar en la existencia de un universo paralelo de antimateria.

 

La antimateria es el pariente primo de la materia. Por cada partícula de materia se cree que existe su pareja de antimateria, con la misma masa, pero de carga opuesta. Cuando la materia y la antimateria se encuentran, se aniquilan, y de la conversión de su masa en energía resulta una poderosa explosión.

 

La antimateria puede tener diferentes usos:

 –  El primero como combustible.  Para imaginaros lo potente que puede llegar a ser, con sólo 250 gramos de antimateria se podría llegar a Marte en 1 día y a la Luna en 8 minutos.

 –  El segundo sería como para producir energía. La antimateria es la fuente de energía más poderosa conocida por el hombre. Libera una energía de una eficacia del cien por cien (la fisión nuclear posee una eficacia del uno y medio por cien). La antimateria no genera contaminación ni radiación, y una gota podría
   proporcionar energía eléctrica a toda Nueva York durante un día. 

 –  El tercer uso que podría tener la antimateria, y desgraciadamente el más peligroso, sería el de armamento. Este proceso de aniquilación materia-antimateria podría ser empleado  como el explosivo más potente que pueda imaginarse. Un gramo de antimateria al unirse  con un gramo de materia produciría una energía capaz de lanzar 1 millón de toneladas de material a casi 20000 metros de altura. O lo que es  mismo, la potencia de veinte kilotones, es decir, la potencia de la bomba que fue lanzada sobre Hiroshima.

 

Materia! ¡Antimateria! Y nosotros, inmersos en todo esto : Blog de Emilio  Silvera V.

Hemos conseguido desvelar secretos profundamente escondidos por la Naturaleza. Ahora queda que sepamos administrarlos

 

Nueva luz sobre la materia bariónica perdida y la gravedad en escalas  cósmicas | Instituto de Astrofísica de Canarias • IAC

Nueva luz sobre la materia bariónica perdida y la gravedad en escalas cósmicas. Lo cierto es que todos los objetos que podemos ver en el Universo, están hechos de materia (Quarks y Leptones).

 

Una molécula fluorescente para explicar la asimetría materia-antimateria en  el universo — Cuaderno de Cultura Científica

Una molécula fluorescente para explicar la asimetría materia-antimateria el Universo

Aunque hoy en día, los científicos siguen sin entender por qué en el universo predomina, casi completamente la materia. De hecho, aunque la han buscado con insistencia, la antimateria del universo primordial…no aparece por ninguna parte.

Según todos los estudios de experimentos y observaciones que han sido llevados a la práctica por Equipos de estudiosos en todo el Mundo, parece ser que, los motivos por los que no se han encontrado grandes estructuras de antimateria en nuestro Universo, y, el hecho de que la Materia supere a la antimateria, es denominado como “Bario-génesis”, es decir, la Materia Bariónica que es la que observamos y emite radiación (Planetas, estrellas, galaxias, etc.) es la que, finalmente, ha quedado predominando en este Universo nuestro (dejando a un lado esa otra clase de materia que llamamos Oscura y que, de ser cierto que existe, debió crearse antes que la Bariónica, sería la primera clase de materia que hizo acto de presencia en el Universo y, la Fuerza de Gravedad que generaba, hizo posible que, a pesar de la expansión de Hubble, se formaran las estrellas y las galaxias.

¿Por qué en el comienzo del Universo podría la materia Bariónica superar a la antimateria?

Pequeño exceso de materia tras el Bib Bang: Especula con que la materia que forma actualmente el universo podría ser el resultado de una ligera asimetría en las proporciones iniciales de ambas.

                           

 

Asimetría CP. Un reciente experimento en el acelerador KEK de Japón sugiere que esto quizás sea cierto, y que por tanto no es necesario un exceso de materia en el Big Bang: simplemente las leyes físicas que rigen el universo favorecen la supervivencia de la materia frente a la antimateria.

Existencia de galaxias de antimateria ligada por antigravedad: Muy pocos científicos confían en esta posibilidad, pero todavía no ha podido ser completamente descartada. Esta tercera opción plantea la hipótesis de que pueda haber regiones del universo compuestas de antimateria. Hasta la fecha no existe forma de distinguir entre materia y antimateria a largas distancias, pues su comportamiento y propiedades son indistinguibles. (Esta opción parece poco probable).

La ecuación de Dirac, formulada en en 1928, predijo la existencia de antipartículas además de las partículas de materia ordinarias. Desde entonces, se han ido detectando experimentalmente muchas de dichas antipartículas: Carl D. Anderson, en el Caltech, descubrió el positrón en 1932. Veintitrés años después, en 1955, Emilio Sègre y Owen Chamberlain,  en la universidad de Berkeley, el antiprotón y antineutrón.

 

                                                                       

 

Pero la primera vez que se pudo hablar propiamente de antimateria, es decir, de “materia” compuesta por antipartículas, fue en 1965, cuando dos equipos consiguieron crear un anti-deuterón, una antipartícula compuesta por un anti-protón y un antineutrón. La antipartícula fue lograda en el Acelerador Protón Sincrotrón del CERN, a cargo de Antonio Zichichi,  y paralelamente por León Lederman en el acelerador AGS (Alternating Gradient Synchrotron) del Laboratorio Nacional de Brookhaven, en Nueva York.

 

Ingeniería UNA busca convenio con el Fermilab de Estados UnidosFermilab se acerca a descubrir la quinta fuerza de la naturalezaFermilab

 

En 1995, el CERN anunció la creación de nueve átomos de anti-hidrógeno en el experimento PS210, liderado por Walter Oelert y Mario Macri, y el Fermilab confirmó el hecho, anunciando poco después la creación a su vez de 100 átomos de antihidrógeno.

El 14 de Diciembre de 2.009, científicos de la NASA con la ayuda del telescopio espacial de rayos gamma Fermi, descubrieron rayos de antimateria producidos encima de tormentas eléctricas. El fenómeno es causado por ráfagas de rayos gamma terrestres (TGF) generadas al interior de las tormentas eléctricas y asociados directamente con los relámpagos.

 

Un misterio sobre la antimateria ha sido resuelto: cae hacia abajo, como la  materia común | WIRED

Un misterio sobre la antimateria ha sido resuelto: cae hacia abajo, como la materia común

Durante muchos años, se debatió la interacción gravitacional de la antimateria. ¿Responde repulsivamente o es atraída? El CERN dio una respuesta: el antihidrógeno cae hacia abajo.

La antimateria es un término que se ha hecho muy común y familiar en los últimos años, y, han sido muchos los que han tratado de buscarla en los confines del Universo. No parece que el resultado obtenido sea muy alentador.

 

El experimento 'Alpha' del CERN atrapa átomos antimateria durante más de 16  minutos

El experimento ‘Alpha’ del CERN atrapa átomos antimateria durante más de 16 minutos

Se ha logrado capturar partículas de antimateria en los Aceleradores de partículas y, con ellas, se han realizado pruebas que han venido a confirmar que, cuanto la Materia se encuentra con la antimateria, la destrucción está asegurada. El resultado de dicha colisión podrían ser muchas de las grandes fuentes de energía Gamma que se han detectado en algunas regiones del Universo.

 

Antimateria : Blog de Emilio Silvera V.Antimateria y otros enigmas : Blog de Emilio Silvera V.Antimateria : Blog de Emilio Silvera V.

 

He aquí la primera imagen jamás obtenida de antimateria, específicamente un “anti-átomo” de anti-hidrógeno. Este experimento se realizó en el Aparato ALPHA de CERN, en donde los anti-átomos fueron retenidos por un récord de 170 milisegundos (se atraparon el 0.005% de los anti-átomos generados).

Producir antipartículas es relativamente “fácil”. De hecho ocurre habitualmente en la naturaleza, en un tipo de desintegración radioactiva denominada “desintegración beta”. También se producen con los rayos cósmicos, que son partículas de altas energías que llegan a la atmósfera y al interaccionar con ella se producen cascadas de partículas.

Pero producir antiátomos es mucho muy difícil, y almacenarlos todavía más. Generar estructuras más complejas, como una mesa de antimateria, actualmente es imposible y de momento no conocemos ninguna forma para poderlo hacer en el futuro.

 

Una remota explosión de rayos gamma golpea la Tierra

 

A finales de 2009 años fuimos testigos de la explosión más grande jamás registrada: una estrella supergigante en el límite posible de la masa permitida, muchas veces más grande que el Sol completamente destruida por reacciones termonucleares asombrosas y veloces provocada por la producción de antimateria de rayos gamma. La explosión resultante fue visible durante meses, ya que desató una nube de material radiactivo más de cincuenta veces el tamaño de nuestra propia estrella, dándole un resplandor visible a partir de la fisión nuclear y a pesar de la distancia a la que se hallaba situada la galaxia portadora de la estrella.

 

Se registró algo sin precedentes: la mayor explosión del universo jamás  observada a partir de ráfagas de rayos gammaObservan la mayor explosión de rayos gamma jamás detectada

 

Desde nuestra madre Tierra, el cielo nocturno puede parecer tranquilo e inmutable, pero el universo visto en rayos gamma es un lugar de violencia repentina y caótica. Utilizando telescopios sensibles a los rayos gamma, los astrónomos son testigo de explosiones breves pero tremendamente intensas, llamadas explosiones de rayos gamma. No existe nada más potente. Cuando se produce encuentros entre Materia y Anti-materia, aparecen las fuentes de energías más potentes conocidas en el Universo.

 

Fantasías astronómicas, desde el interior | Diario Ronda

 

Si cuando se produjo el Big Bang, la creación de materia y antimateria hubiera sido simétrico, ahora, la materia bariónica que forman los objetos que podemos contemplar, no existiría y se habría destruido mediante la interacción de ambos tipos de materia. Sin embargo, al parecer, en el reparto que hizo la Naturaleza, la mayor parte le tocó a la Materia y, de ahí que, cuando se destruyó toda la materia y antimateria que suponía la misma proporción, quedó el exceso existente de Materia que es, precisamente, la que forma las estrellas y los mundos.

Nunca, por uno u otro Organismo, se ha dejado de buscar la antimateria en el Universo, y, los escasos resultados obtenidos hasta el momento son, hasta cierto punto comprensibles, toda vez que, si como se cree, la mayor parte fue eliminada al encontrarse con la materia, los residuos que puedan estar ahí, teniendo en cuenta las dimensiones del Universo, no serán fáciles de encontrar.

 

 

“El Premio Nobel de Física en 1976 Samuel Ting ha expresado su esperanza de que el experimento que lleva a cabo el laboratorio europeo de partículas Cern y su proyecto de enviar un gran imán al espacio permitan descubrir donde se esconde la antimateria en el universo. El gran colisionador de hadrones (LHC) del Cern, ha lñogrado en sus experimentos reproducir en laboratorio un mini Big-Bang similar al que podría haber dado origen al Universo hace unos 13.700 millones de años, a base de iones de plomo, lo que ha generado una especie de sopa o plasma de quarks y gluones que ahora los científicos tratan de analizar.

 

Espectrómetro Magnético Alpha - Wikipedia, la enciclopedia libre

      Espectrómetro Magnético Alfa detector antimateria - Hispaviación

Espectrómetro Magnético Alfa detector antimateria

, que colabora con el CERN, lideró por su parte una iniciativa para colocar en órbita el espectrómetro magnético Alfa (AMS, de sus siglas en inglés), un gran imán que sería situado en órbita espacial con el objetivo de detectar la presencia de antimateria en otras galaxias. “Encontrar antimateria sería muy importante porque permitiría destruir muchas de las teorías actuales”, dijo el investigador estadounidense, que ha sido invitado por el programa ConCiencia de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) a una serie de conferencia y actos de divulgación científica. En una conferencia de prensa, Ting aseguró que “el tiempo no es importante” para descubrir dónde se encuentra la antimateria producto de la explosión al origen del Universo, aunque precisó que el AMS estará “durante 20 años” analizando su presencia entre las cien millones de galaxias que calcula que lo integran.”

Bueno, de todas las maneras, esperemos que, si algún día encontramos abundancia de antimateria en el Universo, no sea utilizada para prácticas militares. Por otra parte, como la antimateria es exactamente igual que la materia a excepción de las cargas que son opuestas (electrón-positrón), esperemos que no existan mundos de antimateria con seres que lo pueblen, ya que, si alguna vez nos encontramos con alguno, lo mejor será no saludarlo con un apretón de manos.

 

 Físicos de Estados Unidos y Canadá, propusieron una nueva partícula que podría resolver dos importantes misterios de la física moderna: ¿Qué es la materia oscura y por qué hay mucha más materia que antimateria en el universo?

La aún por descubrir “partícula X”, se espera que decaiga mayormente en materia normal, mientras que su antipartícula se espera que decaiga mayormente en antimateria “oculta”. El equipo afirma que su existencia en los inicios del universo podría explicar por qué hay más materia que antimateria en el universo – y que la materia oscura es, de hecho, antimateria oculta.

Como podreis ver, por teorizar, especular, lanzar hipótesis y exponer cuestiones imaginativas…Que no quede. Todos tenemos nuestras propias ideas y, desde luego, no siempre van encaminadas en la dirección correcta. ¿Partícula X? ¿Qué está pasando? ¿De qué estamos hablando?

Lo cierto es que  el Universo sabe muy bien como tenernos entretenidos.

emilio silvera

 


  1. ¡Antimateria! Y otros enigmas : Blog de Emilio Silvera V., el 24 de octubre del 2012 a las 5:45

    […] mientras que la materia ordinaria está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) […]

 

  1. 1
    kike
    el 24 de marzo del 2011 a las 0:42

    Si la explosión del B.B. hubiera sido perfectamente simétrica, el universo habría desaparecido antes de poder ser creado, con lo que nada tendría sentido; por ello, y como muestra de que la naturaleza actúa con un cierto determinismo, al menos en los cuerpos grandes, hubo una cierta asimetría que dió opción a que perviviera una porción de materia bariónica, posibillitando todo lo que conocemos y seguramente muchísimo más, en un universo bariónico, aún con fuerzas que no por desconocidas dejan de demostrar sus efectos.

     Pero, ¿En realidad toda la antimateria se destruyó en contacto con la materia?; para que ello ocurriera parece que esa asimetría no debiera haber sido tan leve; o por el contrario quizás no se tratase de destrucción, si no de cambio de dimensiones; bien podría ser que nos encontráramos como en una página de un libro sin saber que al reverso se encuentra otra página, ambas pertenecientes a la misma hoja, pero que nunca se podrían conocer a no ser que se rasgase la hoja.

     Continuando con el símil, en el peso de la hoja cuenta tanto la tinta de una página como la de la otra (aparte del papel), pero si alguien lo pesara, encontraría la falta de bastante masa, que correspondería a la tinta existente en la otra página. ¿Serán los a.n. como una especie de poros en la hoja?, ¿podrían existir tantos universos como hojas tiene un libro, todos ellos cercanos pero por siempre ignorados?; si aceptamos que el universo es plano, todo sería posible

    Responder
  2. 2
    emilio silvera
    el 24 de marzo del 2011 a las 7:47

    Según parece, conforme al resultado obtenido en las observaciones realizadas al efecto, estamos en un Universo “Plano” que se expandirá para siempre. Omega (toda la materia existente en el Universo) se acerca bastante a la Densidad Crítica que no se ajusta a los univeros de Friedman (abierto -Densidad Crítica menor que siempre se expande- y cerrado -Densidad Crítica mayor que lo hace finito y el espacio está curvado positivamente).
     
    Sin embargo, sí parece que nuestro universo se ajuste más al universo de Einstein-De Sitter (10-29 gr/cm3) que se encuentra en esa linea divisoria para que pueda considerar un universo plano y nunca podrá colapsar pero sí expandirse para siempre.
     
    Como bien apuntas, hay que tener en cuenta el peso de “la tinta” al otro lado de la hoja, ya que, la densidad media de la materia que puede ser observada en nuestro Universo representa sólo el 20% del valor crítico. Eso nos lleva a pensar que puede existir ese otro lado en el que está el resto de la materia que se nos escapa.
     
    Cuando ahondamos más, nos topamos con regiones del espacio-tiempo donde las leyes familiares de la geometría no se pueden aplicar. En esas regiones, existen campas gravitacionales que son tan intensos que llegan a curvar el espacio-tiempo a su alrededor y, desde luego, los agujeros negros, esos enigmáticos objetos, tendrán mucho que decir cuando podamos “hablar con ellos” a través de las ondas gravitacionales que nos envían continuamente.
     
    Esas regiones de curvaturas son puntuales (digamos que están allí donde residen grandes objetos de enorme densidad como los agujeros negros), en general, parece que el universo se ajusta al modelo de Einstein-De Sitter que es plano.
     
    Claro que, hablar de todo esto, como de la antimateria, será siempre una aproximación a lo que en verdad pudiera ser realmente, tanto lo que pasó con la materia-antimateria, como con esa materia oculta que, esquiva, no se deja ver ni emite radiaciones para que no la podamos localizar con precisión.
     
    Lo dicho, ¡El Universo Misterioso! que parece querer tener siempre despierta nuestra curiosidad.
     
    Un saludo amigo.

    Responder
  3. 3
    Ozzy
    el 26 de marzo del 2011 a las 20:47

    Me ha parecido muy curioso el ejemplo del libro.
    Aqui falta el boton de “me gusta” del facebook jj

    Responder
    • 3.1
      nelson
      el 27 de marzo del 2011 a las 3:57

      Yo prefiero expresarlo con palabras, e identificándome, como lo haces tú. Llenándome la boca, marcando cada tecla: ¡¡ Me gusta !!
       
      Saludos cordiales.

      Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting