sábado, 04 de julio del 2020 Fecha
Ir a la página principal Ir al blog

IMPRESIÓN NO PERMITIDA - TEXTO SUJETO A DERECHOS DE AUTOR




¡Nuestras Mentes! ¿Estarán predestinadas?

Autor por Emilio Silvera    ~    Archivo Clasificado en El "universo" de la Consciencia    ~    Comentarios Comments (5)

RSS de la entrada Comentarios Trackback Suscribirse por correo a los comentarios

Algunas veces, mirando la historia evolutiva de la vida, uno tiende a pensar que, de todas las estructuras complejas producidas por la biología terrestre (es lo único que conocemos), ninguna es más importante que el cerebro, el más complejo de todos los órganos. Lo que nos lleva a plantearnos una prgunta: ¿Son los cerebros sólo accidentes aleatorios de la evolución, o son los unevitables productos derivados de un proceso de complejificación que sigue unas leyes? Una hipótesis muy generalizada es que si surge la vida en otros planetas, ésta tendrá un desarrollo muy similar al de la vida en nuestro planeta, la Tierra. Los defensosres de SETI, la bísqueda de inteligencia estraterrestre, argumentan que en el curso de miles de años la vida estraterrrestre se hará más compleja para formar plantas y animales, y finalmente descubrirá su cognición y la inteligencia, como sucedió aquí. Eso en los planetas que estén en evolución y, en otros, evolucionados como la Tierra, la vida ya estará presente.

Hablamos del cerebro humano por ser el “desconocido” mejor conocido, muchas son las inteligencias que están presentes en nuestrto planeta y que, no hemos podido llegar a conocer. De algunos animales, podemos haber vislumbrado alguna clase de inteligencia y, si me apuran, hasta de sentimientos pero, lo que se dice conocer lo que se puede fraguar en sus cerebros…, es una gran incognita para nosotros que, somos los seres predominantes en el planeta y, además de ser conscientes hemos llegado a presentir que tenemos “Alma”, algo tan complejo que, siendo portadora de los sentimientos y los pensamientos, es, sin embargo, inmaterial y eterea. Eso que llamamos Alma es en realidad la sabiduría, la que nos lleve a comprender sobre las cosas, sobre el mundo, sobre el Universo y, también sobre la misma condición humana.

Visible Body | 3D Human Anatomy | Esa maravilla: Humanos | Scoop.it

El cerebro es de una complejidad tal que, no hemos podido llegar a comprender toda su grandeza, y, sabemos que rige todo lo que acontece en nuestros cuerpos, desde él se emiten las ordenes necesarias para hacer los precisos movimientos, para hablar o correr, o, en otros casos, para pensaqr y generar pensamientos y…

«Te amo con todo mi... cerebro» | Esa maravilla: Humanos | Scoop.it

también sentimientos que, en realidad y a través del Amor y la Familia, es el verdadero motor que mueve el mundo en el que vivímos, es el mayor incentivo que tenemos para luchar y seguir adelante en la dura batalla que, la Naturaleza y la Vida, nos plantea cada día.

Decíamos que en otros planetas (al menos en una fracción de todos los planetas presentes en las galaxias), también habrá surgido y evolucionado la vida inteligente que, como la nuestra, habrá avanzado y desarrollado su propia tecnología, e incluso algunas de esas comunidades tecnológicos pueden estar en este preciso momento tratando (como hacemos nosotros) de entrar en contacto con nosotros y con otras inteligencias dispersas a lo largo y a lo ancho del vasto Universo. Así pues, los investigadores de SETI suscriben generalmente la idea de la escala de progreso, al aceptar que no sólo la vida, sino también la mente, están en cierto sentido predestinadas a aparecer en el universo.

 

Así, el recipiente puede ser diferente pero, el cerebro portador de la mente, será parecido o similar al nuestro y se regirá por los mismos parámetros y funciones. Un inmenso entramado de neuronas y cogniciones que reciben, controlan y envían información que procesa para conocer el mundo exterior y comprender, su lugar en el Cosmos.

Claro que, este punto de vista, aunque dominante, esconde de nuevo una hipótesis enorme acerca de la naturaleza del Universo. Significa aceptar, de hecho, que las leyes de la naturaleza están “amañadas” no sólo a favor de la complejidad, o sólo a favor de la vida, sino también a favor de la Mente. Dicho de otra manera, creo que la Naturaleza misma es MENTE, de otra manera a mí me resulta muy difícil copmprender que la mente no esté inscrita de una fiorma fundamental en esas leyes naturales que todo lo rigen y hacen que las cosas ocurran como vemos que pasan. Es,así, altamente significativo, por supuesto, que los productos de la tendencia de complejificación de la naturaleza -seres inteligentes como el Homo Sapiens- sean capaces de entender lass propias leyes que han dado lugar al “entendimiento” si, esos sujetos, fueran totalmente ajenos a ella.

En cierta manera, tales pensamientos son visiones inspiradoras. Pero, ¿es verosímil? ¿Podemos que creer que el universo no sólo es bioamigable, sino también menteamigable. ¿Son tántos los mundos que, como la Tierra, tendrán las condiciones precisas para la vida? y, ¿Será la vida, toda la vida del Universo, basada, como la de la Tierra en el Carbono?

Claro que, en este apartado del saber humano, son muchas las versiones que, a lo largo de nuestra historia han sido vertidas. En 1964, el biólogo George Simpson escribió un artíoculo escéptico titulado “Sobre la no predominancia de los humanoides”, en el que reslataba la futulidad de la búsqueda de vida estraterrestre acanzada. Lo calificaba como “una apuesta contra las probabilidades más adversas de la historia”. Señalando que los seres humanos son el producto de innumerables incidentes históricos especiales, concluía:

“La hipótesis hecha tan abiertamente por astrónomos, físicos y algunos bioquímicos, según la cual una vez que la vida se pone en marcha en alguna parte, los humanoides aparecerán final e inevitablemente, es lisa y llanamente falsa”. En un famoso debate con el defensor de SETI Carl Sagan, el Biólogo Ernst Mayr se hacía eco del escepticismo de Simpson: “En la Tierra entre millones de linajes u organismos y quizá 50.000 millones de sucesos de especiación, sólo uno condujo a una alta inteligencia; eso me hace creer en su completa improbabilidad”.

¿De qué manera podría ser la vida en otros mundos? De haberla, podría ser ¡de tántas maneras! que no debemos descartar aquella que teniendo la condición de vida, incluso esté fuera de nuestro alcance de visión y, estándo a nuestro lado, sea totalmente ajena a nuestros sentidos. Las formas que la vida pueda tomar (aquí mismo en la Tierra somos testigos), son de múltiples fasetas, de diversas maneras y, hasta desconocidas. ¿quién conoce a todos los seres vivos que conviven con nostros en el aTierra?

Por otra parte, el especialista Jay Gould denuncia análogamente la idea de que la vida está destinada a producir mente. Imaginemos, dice él, que una catastrofe barriera toda la vida avanzada sobre la Tierra, dejando sólo microbios. Si se repitiera el drama evolutivo, ¿qué sucedería? ¿Cabría esperar una pauta de desarrollo básicamente similar, en la que volverían a emerger peses, vertebrados, mamíferos, reptiles y bípedos inteligentes? Nada de eso, concluye él. La historia de la vida sobre la Tierra es una loteria gigantesca, con muchos más perdedores que ganadores.

Muchas formas de vida pasada, ya no están aquí con nosotros. De hecho, sólo el 1% de las epecies que han poblado la Tierra viven actualmente y, tenemos que tener claro que, la única manera de evolucionar es mutar, sin mutaciones no hay evolución, dado que la dinámica del planeta es cambiante y nos exige una adaptación, aunque a lo largo de miles de años, nosotros y otros seres vivos mutan para sobrevivir.

La vida contiene tantos accidentes del destino, tántas carambolas arbitrarias que la pauta de cambnio es esencialmente aleatoria. Los millones de pasos fortuitos que construyen nuestra propia historia evolutiva nunca sucederían por segunda vez, ni siquiera en lineas generales. La historia recorrería “otro camino” , de modo que, “la enorme mayoría de las repeticiones nunca produciría…una criatura con autoconsciencia… La probabilidad de que este escenario alternativo (por ejemplo, repetición) contenga algo remotamente parecido a un ser humano debe ser practicamente nula”.

http://farm3.static.flickr.com/2662/4089800366_5fcd5a008d.jpg

          Claro que, las posibilidades de vida en otros planetas es grande

Si eso fuera así (que lo podría ser, ningún dato tenemos a favor de lo contrario), ¿qué seres surgirían a la vida? o, quizás, no surgiera ninguno. Es difícil refutar la lógica del argumento de Simpson y Gould. Si la evolución mno es otra cosa que una lotería, una caminata de borracho, entonces hay pocas razones por las que la vida debiera ir más allá del nivel de los microbios, ninguna expectativa que avanzara obligatoriamente hacia la inteligencia, el cerebro, la conciencia y al “Alma” y, mucho menos, que pudiera desarrollar características humanoides. Nos veríamos entonces obligados a coincidir con la melancólica conclusión de Monod: “El hombre sabe que finalmente está solo en la inmensidad del universo, del que ha emergido sólo por azar”.Sólo si hay más que azar en ello, , sólo si la Naturaleza tiene un sesgo ingeniosamente incorporado hacia la vida y la muerte, esperaríamos ver repetido en otros mundos, lo que con la vida ocurrió en el nuestro.

La búsqueda de la vida en otros lugares del Universo es, por consiguiente, el terreno de prueba para dos visiones del mundo diametralmente opuestas. Por una parte, está la ciencia ortodoxa, con su filosofía nihilista del universo sin sentido, leyes impersonales carentes de finalidad, un cosmos en el que la vida y la mente, la ciencia y el arte, la esperanza y el miedo son sólo embellecimientos accidentales y casuales en un tapiz de corrupción cósmica irreversible.

Creo que todo lo que podamos imaginar… será menos que la realidad que ahí fuera nos podemos encontrar cuando, de verdad, salgamos al espacio.

Por otra parte, hay una versión alternativa innegablemente romántica, pero posiblemente cierta de todas formas, la visión de un universo autoorganizador y autocomplejificador, gobernado por leyes ingeniosas que animan a la materia para que ésta alcance una evolución predeterminada que la lleva hacia la consciencia y la mente. Un Universo en el que la emergencia de seres pensantes sería una parte fundamental e integral del esquema global de las cosas. Es decir, un Universo en el que no estamos solos y en el que, esa misma complejidad de la que hablamos, nos lleva a través de la mutación hacia la evolución necesaria para la adaptación al ritmo que el Universo nos marca.

Particularmente me quedo con la segunda opción. De no ser así, si el Universo nos trajo por razones fortuítas y sólo se debe al azar nuestra presencia aquí, entonces, ¿para qué tantos mundos?, ¿para qué tanto sufrimiento y dolor?, ¿para qué, en definitiva, tanto Amor y sacrificio? ¡Sería todo un sinsentido tan grande!

emilio silvera

PD. Mucho de lo que aquí habeis leido ha sido tomado del Libro “El Quinto milagro” de Paul Davies


  1. ¡¡Atentos a los fenómenos naturales!! : Blog de Emilio Silvera V., el 26 de febrero del 2014 a las 8:17

    [...] ¡Nuestras Mentes! ¿Estarán predestinadas? Encuentran un Sol 4.000 M de años más viejo que el nuestro » [...]

 

  1. 1
    Juan Carlos Garrido Luengo
    el 29 de agosto del 2013 a las 10:29

    La vida, la Creaciòn, en  o t r o s  planetas. ¿Como casa esto con la religiòn?

    Responder
    • 1.1
      Emilio Silvera
      el 29 de agosto del 2013 a las 10:36

      Amigo mío, no todo lo que nos dice la Religión debemos tomarlo a pie juntilla, si miras hacvia atrás en la Historia verás que, la misma Iglesia Romaana, ha ido cambiando de parecer en algunas “cosillas”. Por cierto, hace un par de dias salió la noticia:

       

       

      “La vida habría venido de Marte a través de un meteorito”

       

       
       
       


      Señalan que la evidencia apunta a que la vida comenzó en Marte y que llegó a la Tierra a bordo de una roca. ARCHIVO

      • Indican que el molibdeno es crucial en la formación de moléculas orgánicas

      Especialista en biología afirma existencia de forma mineral que tendría como origen el planeta rojo

      ROMA, ITALIA (28/AGO/2013).-  La hipótesis de que la vida podría venir de Marte  fue sostenida durante la conferencia Goldschmidt, en Florencia (Italia), según la cual habría llegado a la Tierra a través de un meteorito, según un comunicado distribuido hoy.

      El profesor Steven Benner, especialista en biología sintética y el primer investigador en sintetizar un gen, afirmó que una forma mineral muy oxidada del elemento llamado molibdeno hace 3 mil millones de años podría haber sido fundamental en el origen de la vida.

      “Esta forma mineral solo existía en Marte”, dijo el científico fundador en Estados Unidos del Instituto para la Ciencia y la Tecnología Westheimer.

      Refirió Benner que “el molibdeno, como el boro, sería crucial en la formación de las moléculas orgánicas pues permite el desarrollo y evita que sea transformado, con la luz o el calor, en un material similar al alquitrán”.

      “El análisis de un meteorito marciano ha demostrado recientemente que había boro en Marte, y creemos que también existía la forma oxidada de molibdeno”, mantuvo el investigador.

      Apuntó a la paradoja de que “si la vida hubiera tenido que luchar para empezar en la Tierra debido a que estaba completamente cubierta por agua, ya que esto habría evitado la concentración de formas de boros”.

      “La evidencia apunta a que todos somos de hecho marcianos, que la vida comenzó en Marte y que llegó a la Tierra a bordo de una roca, dijo el profesor.

      “Sin embargo, tuvimos suerte de terminar aquí porque ciertamente la Tierra ha sido el mejor de los dos planetas para mantener la vida”, puntualizó.

      También, algunos de estos postulados, deben ser puestos en cuarentena, ya que, no siempre es la verdad lo que creemos que sabemos.

      SAludos.

      Responder
  2. 2
    Cesar
    el 29 de agosto del 2013 a las 15:33

    ¿quién conoce a todos los seres vivos que conviven con nosotros en el la Tierra?
    Por este tipo de argumentos es que me gusta mucho leerlo.


    Para mi, esto debido a nuestras limitaciones de exploracion espacial y el hecho de que no podremos llegar a conclusiones definitivas en los proximos años o incluso siglos (en esto si soy pesimista) mi salud mental se ha decidido por lo siguiente: 50 % probabilidad de que estemos solos en el universo y 50 % probabilidad de que no lo estemos. Creo que lo mas prudente es aceptar nuestra ignorancia y dejar la soberbia de lado una vez por toda.

    Responder
    • 2.1
      emilio silvera
      el 30 de agosto del 2013 a las 5:53

      ¡Hola, Cesar!
      Buena manera de pensar y colocarte en ese lugar intermedio que, ni te hace perder ni ganar, simplemente, estás ahí a la espera de acontecimientos que, podrían ser de cualquier índole, toda vez que las posibilidades, según tu perspectiva, son las mismas para un lado que para el otro.
      Por otra parte, ni nadie conoce a todos los seres vivos que conviven con nostros en el planeta, ni tampoco nunca podremos conocer todos los seres vivos que, durante la historia de la Tierra vivieron aquí y desaparecieron. Según los cálculos, sólo el 1% de los seres que han existido en nuestro planeta sobreviven en la actualudad, es decir, las especies actuales son el uno por ciento de las que han sido en toda nuestra historia.
      El espacio queda aún muy lejos de nuestro alcance físico, es decir, de que podamos deambular por él como lo hacemos por nuestro planeta que, en realidad y comparado con lo que entendemos por Espacio, es simplemente un pequeño barrio seguro y sin problemas. Salir fuera… ¡Es otra cosa!
      De momento y durante algunas décadas, sólo podremos saber del Espacio por los Telescopios y las naves robotizadas que enviémos ahí fuera a que investiguen otros cuerpos estelares, otros mundos. De esa manera, vamos observando y recopilando datos de lo que puede existir más allá de nuestras fronteras para que, un día, lejano aún en el futuro, podamos determinar qué lugares nos convienen más para poder instalar a la Humanidad si logra sobrevivir a lo que pueda venir.
      En relación a ese otro polémico tema de la Vida Extraterrestre, no hay que marearse mucho y, simplemente, debemos aplicar la lógica. El Sol y la Tierra son, una estrella ordinaria y un planeta corriente de los que existen miles de millones sólo en nuestra Galaxia, y, si en otros se han dado las condiciones precisas (lo que no es ninguna excepción), habrá otros “soles” enviando luz y calor a otras “Tierras” y, posiblemente, como las leyes del Universo son las mismas en todas partes, la Evolución habrá hecho su trabajo y la vida, como hizo aquí, se habrá abierto paso y ahora, será mayor de edad para haber (con suerte) adquirido la conciencia de Ser.
      No creo que seámos nada especial, ni nosotros ni el astro que nos alumnbra, ni el planeta que nos acoge. Todo está una y mil veces repetido por el inmenso Universo y, lo demás, es cosa de la Naturaleza que sabe hacer su trabajo a la perfección.
      ¿Qué cuando sabremos si todo eso es cierto?
      Amigo mío, también a mí me gustaría saberlo y tal encuentro, tal contacto, dependerá de lo evolucionada que se encuentre la Civilización que de el primer paso, es decir, la que sea visitante.
      Un saludo.

      Responder

Deja un comentario



Comentario:

XHTML

Subscribe without commenting