El proceso es largo, quedan muchos siglos por delante para poder alcanzar esa cota que mencionas de humanizacion y, desde luego, hasta que el nivel humano no sobrepase al tecnologico, todo seguira igual.

Ahora mismo priman los intereses de cada cual (individualmente o en grupos afines) que, para conseguir lo que ellos quieren, poco importa el medio que se pueda emplear para ello, incluso se puede llegar a destruir una Nacion: El mejor ejemplo lo tenemos en nuestros politicos y el bochornoso espectaculo que vemos a diario en los medios. Ya no se paran en nada y la verguenza esta ausente, hasta llegan a manipular a los tribunales y, mientras sacrificados padres de familia ven como no pueden pagar sus hipotecas, ellos, sin embargo, siguen como si nada gastando el dinero que no les pertenece en banalidades o proyectos inventados para ayudar a los afines.

¡Que verguenza! Lo unico que en todo esto no tiene explicacion es la falta de responsabilidad que estos “señores” tienen que, a pesar de las tropelias que cometen, nadie se puede meter con ellos. ¿Donde queda el articulo 14 CE?

En fin, me has tocado un tema que me enerva. Por mi trabajo soy testigo directo de los muchos abusos que, desde las Administraciones Publicas se estan cometiendo con el Pueblo llano para tratar de paliar los desmanes que han cometido una serie de indocumentados y gente poco preparada que esta al frente del Pais. Es una pena el ver como el esfuerzo de tantos se tira por tierra por la irrespponsabilidad de unos pocos que, ademas, nunca pagaran el enorme daño que han hecho, estan haciendo y seguiran haciendo.

Aqui lo dejo que cada vez lo empeoro mas.

Un abrazo amigo

Saludos desde la Trimilenaria.

Hablas de la entropía, eso que nosotros tomamos como la “Medida” de la no disponibilidad de energía de un sistema para producir trabajo; en un sistema cerrado, un aumento en la entropía está acompañado por un descenso de la energía disponible. Cuando un sistema desarrolla un cambio reversible, la entropía (S) cambia en una cantidad igual a la energía transferida al sistema en forma de calor (Q) dividida por la temperatura termodinámica a la cual tiene lugar el proceso (T), es decir, ΔS =Q/T. Sin embargo, todos los procesos reales son en un cierto grado cambios irreversibles y en cualquier sistema cerrado un cambio irreversible siempre está acompañado por un aumento de la entropía.

En un sentido muy amplio la entropía puede ser interpretada como uan medida del desorden, cuanto mayor es la entropía, mayor es el desorden. Como cualquier cambio real en un sistema cerrado tiende a una mayor entropía, y por tanto a un mayor desorden, se deduce que si la entropía del Universo está aumentando, la energía disponible está decreciendo (muerte térmica del Universo), siempre que se considere el universo como un sistema cerrado. El aumento en la entropía del universo es una manera de formular el segundo principio de la termodinámica.

Sin embargo, yo no apostaría por todo esto, ya que, si nos fijamos, por ejemplo en como evolucionan y se comportan las galaxias, podemos observar que, efectivamente, las estrellas aque la conforman, cuando agotan su combustible nuclear de fusión mueren y explotan como supernovas que siembran inmensas regiones del espacio con Nebulosas de las que vuelven a surgir nuevas estrellas y planetas, y, esa compleja y fantástica transición de fase que ahí se produce, es una manera de contrarrestar a la Entropía destructora. Así, de esa manera, las Galaxias se autoregulan para que la Entroìa no les afecten y, nosotros, de cierta manera, hacemos igual. Lus Humanos tenemos la facultad de reproducirnos para perpetuar la especie y, tal maravilla, es de alguna manera, contrarrestar la entropía destructora que desde el mismo momento en que nacemos está incidiendo en todos nosotros y su reloj inexorable deja escuchar los tic tac de la muerte que, sólo es vencida, a través de nuestros descendientes, burlando así, algo que parecía irremediable.

También debería hablarte aquí de los cristales aperiódicos de la vida que, em mi opinión, son los portapores materiales de la vida pero eso, será otra hisotoria que trataremos en capítulo aparte y no es cuestión de una simple contestación.

Un saludo amigo.

PD. Aquí, todos sabemos más o menos lo mismo y, la cuestión está en aprender los unos de los otros, ya que, en realidad, todos sabemos un poco que el otro no sabe y, si somos generosos y ofrecemos cada uno de nosotros lo poco que podamos saber a los demás…todos salimos ganando.

Δv

Por mi parte, en mi ignorancia se me generan dudas y contradicciones que no logro aclarar, por ejemplo, en tu texto das cuenta de la superconductividad, pero los alcances de ella, como se concilian con el principio de la Entropia creciente. Principio que desde esté pequeño planeta extrapolamos para todo el universo y nos permite respaldar muchas observaciones. Será acaso que planteas que es necesario replantear los principios de la Entropia en función de los hechos observados en relación a la superconductividad.

Admito, que ni la imaginación permite darnos una idea de cómo alcanzar los mundos fuera de nuestro sistema solar, menos los conocimientos actuales de la ciencia, sólo el optimismo nos deja creer que en un tiempo lejano lo haremos.

Saludos

Andrés

Simplemente tenemos que observar el Universo: Una estrella muere para que otras puedan vivir.

En cuanto a la expansión de la Humanidad por el espacio, como bnien apuntan Kike y Zephiros, es sólo cuestión de tiempo. Nada en el Universo se podrá oponer a la Mente Humana que está llamada a resolver “todos” los problemas.

Simplemente pensando en lo conseguido hasta el momento, se mira hacia el futuro y da un poco de miedo poder imaginar los logros que vendrán y, algunos de ellos, no están tan lejos.

Las técnicas para descubrir planetas “Análogos de la Tierra” son cada vez más depuradas y, paralelamente, no se deja de pensar en otras formas de “viajar” a esos mundos lejanos que de alguna manera evite esos largos períodos de tiempo que obligan a la hibernación, la solución no está por ese camino y, aunque ahora parezcan fantasias, los caminos que se abrirán hacia las estrellas serán de otra índole y nada tendrán que ver con la velocidad, ya que, de ser así, estaríamos limitado por la Relatividad Especial con su límite de c.

Todo esto parece estar fuera de nuestro alcance pero, si nos asomamos a la ventana de la Ciencia y de los últimos adelantos científicos en Física y Astronomía-Astrofísica, nos daríamos cuenta de que, hemos llegado al momento en que, todo lo que seámos capaces de imaginar también seremos capaces de hacerlo una realidad (siempre dentro del terreno de la racionalidad).

Me viene al pensamiento un ejemplo que, como la superconductividad que, para conseguirla antes teníamos que acudir a temperaturas muy bajas y, poco a poco se ha ido logrando hacer posible dicho fenómeno a temperaturas cada vez más altas y, sin dudarlo apuesto por el momento en que se conseguirá a temperatura ambiente, lo cual, hasta hace no mucho era sólo un sueño y, sin embargo, ahora es, casi una realidad.

En todos estos temas que de una u otra manera están siempre relacionados, tenemos un campo de debate tan amplio como queramos y, desde luego se pasa de la Física a la biología y la química teniendo presente siempre lo que entendemos por energía en forma de temperatura y radiación para que, a partir de la materia inerte y bajo esas condiciones que tantas veces hemos mencionado aquí, la vida pueda surgir en su forma más elemental para que el “tiempo” la deje evolucionar hasta su expresión más elevada: Los seres pensantes. Seres a los que ha llegado la conciencia que les permitió elegir sus acciones pasadas y presentes para crear el futuro que nos espera.

Claro que, como sabemos, todos esos sueños de futuro dependerán en gran parte de la estabilidad de nuestro entorno y, como dice algún compañero por ahí, de que nuestro barrio esté tranquilo y podamos trabajar en “paz” y, al decir tranquilos no me refiero sólo a nuestras propias acciones (que ya de por sí son extremadamente peligrosas) sino que, tenemos que contar con lo que nos pueda llegar de ahí afuera. Un pedrusco de dimensiones kilómétricas que no pudiera atraer Júpiter por acercarse a la Tierra desde el lado contrario, podría, fácilmente, acabar con todos estos sueños.

Pero, nuestra obligación será la de tener esperanza en que eso no ocurra, y, sobre y a pesar de todo, en la Humanidad en la que estamos obligados a creer si queremos que eso que llamamos futuro exista.

¿Que habrá otros seres por esos mundos perdidos en el inmenso Universo? ¿Qué duda nos puede caber de eso? Lo que ocurrió en la Tierra habrá pasado igualmente en “otras Tierras” que a miles de millones pueblan nuestra galaxia y no digamos el Universo entero. La cuestión no es nada difícil, aquí como allí, en la cercanía o en la lejanía, siempre están presentes las mismas leyes, las mismas constantes, las mismas fuerzas y los mecanismos que activan la materia del Universo son los mismos en todas partes. Todo en el Universo es un equilibrio entre dos fuerzas antagónicas que nos llevan al equilibrio que vemos a nuestro alrededor.

¡La vida prolifera por todas las regiones del Universo!

El problema está en los Espacios “infinitos” y también en el Tiempo “infinito” (Sí, ya se que infinito no hay nada pero, en este contexto se refiere la infinitud a la enormidad de tiempo y espacio que, en relación a nuestras cortas vidas suponen para nosotros esas distancias y ese tiempo que el Universo tiene por normales, ya que, mientras para “él” lo que dura una vida humana es un pestañear, para nosotros es toda nuestra vida). Coincidir en el tiempo y en el espacio será imposible, la única solución del encuentro estará en que ellos o nosotros, podamos algún día recorrer esas distancias que nos separan y, ahí precisamente, radica el problema del encuentro.

Pero, con paciencia, todo llegará.

1) ¿Porqué insistir en extrapolar en posibles formas de vida inteligentes extraterrestres características antropológicas; virtudes y defectos, sentimientos, principios éticos exclusivamente humanos?

2) ¿No es la muerte parte de ciclo vital? Me siento tentado de parafrasear a Lavoisier: con la muerte del individuo, la Vida no muere, sólo se transforma; hasta me animo a decir que la muerte es condición indispensable para el desarrollo de la Vida. Hagamos el ejercicio de intentar imaginar la situación si la muerte no existiera.

3) ¿Porqué romper, quebrar las leyes naturales?, ¿no somos producto de ellas? Podríamos pensar en integrarnos a la naturaleza, a la que pertenecemos, intentar comprender sus leyes para mejor interactuar armónicamente con ellas, impulsándonos en ellas para superarnos y trascendernos, hasta ser Uno con el Universo.

Me niego a pensar la Vida y el Universo como Tragedia.

Saludos afectuosos desde el Mar Dulce.

Ni siquiera hay que irse miles de años atrás, con un par de cientos vale.

Y al igual que hemos poblado y dominado la Tierra, haremos lo mismo con el Sistema Solar y enviaremos colonos al espacio exterior. Sólo podemos impedírnoslo nosotros mismos salvo catástrofe.

Es simplemente una alternativa que da miedo.  Pero sí puede ocurrir, de hecho en nuestro caso la capacidad de destrucción es muy elevada. La historia de la Humanidad se ha escrito con ríos de sangre. Infinidad de guerras ocurridas y quién sabe las que quedan por delante. Los animales no se juntan para aniquilarse unos a otros, nosotros sí. Hasta existe el “arte” de la guerra.

Y, cuando se llega a un punto en el que la autodestrucción es posible dependiendo de ciertas personas contadas, tampoco es descabellado pensar que puede pasar. Y es que se llega a ese poder destructivo sin haber alcanzado cierta mayoría de edad. Porque sólo conocemos una civilización y conocemos de lo que es capaz, entonces ¿por qué ignorar la posibilidad?

Por tanto en la ecuación de Drake habría que introducir un término, un factor que sería el porcentaje de civilizaciones que cumplen el resto de parámetros y no se han autodestruido. Sólo se trata de ser realista.

De todas formas, tengamos esperanza y pensemos en construir. Se ha mejorado mucho pero aún quedan deberes por hacer.

A pesar de mis alcances soy optimista de que la razón y la adaptación de nuestra especie nos otorgará una enorme cantidad tiempo para seguir pensando y entendiendo el universo en todo su alcance, incluyendo las leyes de la vida. Creo que en algún momento nos podremos comunicar con otras civilizaciones. Pero realmente se me hace muy dificil pensar en escapar de nuestro sistema solar.

Las estrellas mas cercanas son las centauri, que son triples y están a mas de 4 años luz, dificil pensar en sobrevivir con 3 soles calentando y tirando para uno y otro. Despues tenemos a la estrella de Bernard a casi 6 años luz y así se siguen alejando. Las distancias son muy, pero muy grandes para pensar en viajar.

La leyes físicas sólo podemos entenderlas y aprovecharlas, por ejemplo usamos la gravedad para generar energía hidroelectrica, que junto la energía nuclear y la quimica (Combustion de combustibles fosiles) nos permiten vivir e iluminarnos, en el sentido más amplio de la palabra.

Dudo mucho que por mucho conocimiento que obtengamos logremos romper las leyes físicas que nos encierran en nuestro planeta, con alta probabilidad de que por siempre.

En todo caso la muerte es el destino natural de todo y de cada uno de nosotros, pero a pesar de eso seguimos vivos y lo haremos hasta nuestro fin, no antes.

Lo anterior puede llegar a ser la fuerza más fuerte del universo y aún no tenemos ninguna ley que nos permita dominarla, nuestro entendimiento en esa area es precario y casi nulo.

Aunque no se puede descartar esa probabilidad, como contingencia excepcional, la vida inteligente es un escalón en el desarrollo cósmico. Aceptar que conllevara intrínsecamente su autodestrucción, sería una contradicción, una negación de la evolución, de todas las leyes que mencionamos diariamente aquí, una especie de protesta contra la realidad. Esta misma conversación carecería de sentido y sería una mera gimnasia. No me entra en la cabeza.No sé si estaré interpretando bien.

Saludos cordiales.

¿tendrá el ser inteligente a nivel universal ese gen de la autodestrucción?

Si las cosas siguen como hasta ahora es cierto que las enormes distancias impedirán el conocimiento de posibles vidas extraterrestres, con independencia de si existen o nó, ya que daría prácticamente igual.

Pero, aunque hay que reconocer que por ahora es un caso prácticamente imposible, pienso que la ciencia no tiene límites y que llegado el momento se descubrirá una forma de obviar las enormes distancias; entonces todo cambiaría; se nos abrirían de golpe las puertas de todo elcosmos, y seguramente no nos costaría mucho  encontrar pruebas de otras vidas.

Creo que hay que tener fé en ello, ya que al igual que la ciencia actual sería pura magia para nuestros ancestros, y eso solo en unos pocos miles de años, dentro de por ejemplo diez mil años se habrá avanzado tanto que para nosotros también parecería magia; claro eso, como dices, si antes no rompemos la baraja….

Si hay inteligencia es otra cosa, pero también parece que las probabilidades soportan bastante bien la hipotesis.

Asumiendo que existe inteligencia alla afuera, ellos no sabrían de una existencia fuera de un radio de unos 100 años luz, nuestro periodo de historia con emisiones de radio (Suponiendo que tienen instrumentos de observación muy superiores a los nuestros). Lo anterior limita la posibilidad de que nos apunten con alguna señal, las misma que nosotros buscamos.

Los 100 años luz no nos saca ni siquiera del brazo de Orion de nuestra galaxia. Nos podrian haber observado sólo desde unas 2.000 estrellas, numero en que las probabilidades ya no son tan fuertes como para afirmar vida y menos inteligencia.

Si hay inteligencia más antigua que nosotros, por ejemplo 2.000 años, estamos restringidos ha unos 40 millones de estrellas para la que nosotros los busquemos, no para que ellos nos encuentren. Sin duda 40 millones es un número grande, ¿Pero será lo suficientemente grande?.

Por otra parte porque debemos asumir que la inteligencia nos permitirá superar las restricciones que nos impone la física, o a los afuerinos. Las enormes distancias que nos separan de otros mundo nos obligará a tener mucha pasiencia y mejorar aún más nuestros instrumentos, los que al día de hoy no nos permiten mirar los planetas de otras estrellas y apenás separar las señales de los más grandes de sus soles.

Ciertamente hoy nos desarrollamos a una velocidad muy superior a la de nuestros ansestros lo que nos permitiría ser optimistas respecto al desarrollo de instrumentos de observación, pero será posible conversar con alguíen cuando la respuesta demora varios años, tendrá que ser un dialogo más informativo.

Por otra parte queda latente la pregunta con la respuesta más desagradable. ¿Que tan estable es la vida y la inteligencia?. Por el camino que vamos no me atrevería a asegurar que duraremos 1.000 años más.

Saludos

Llevas mucha razón en todo lo que dices, y, la hipotética aparición de una raza de otro mundo, sería una revolución en muchos sentidos y, los que apuntas, están en la lista.

Un saludo cordial desde Huelva (España) para tí en ese precioso paraiso que es tu Pais, Chile.

Saludos a todos,
desde Chile.

Los receptores utilizados por los astrónomos en aquella investigación de 1960 sólo podían sintonizarse con una frecuencia cada vez, lo que convertía en muy lento el progreso. Hoy día, los avances en las computadoras y en la electrónica hace posible escuchar millones de frecuencias simultáneamente, Y los receptores de radio diseñados por la NASA especialmente para el SETI pueden sintonizarse con ocho millones de frecuencias al mismo tiempo.

Esa mejora significa mejorar las frecuencias por ocho millones y supone que la investigación llevada a cabo en 1960 que duró dos meses puede repetirse ahora en una pequeña fracción de segundo. En 1990 los científicos utilizaron estos modernos equipos para sintonizar 1000 estrellas y como he dicho, sintonizaron con cada uno de ellas en ochocientos millones de frecuencias diferentes y, debido al funcionamiento de los avanzadisimos receptores de radio fabricados especialmente para tal cometido, la investigación llevó solamente un día por estrella, y tres años de escucha continuada las veinticuatro horas del día para completar la lista del millar de estrellas. Como los radiotelescopios se utilizan también en otros menesteres y proyectos de astronomía, la búsqueda llevará más de tres años. Se comenzó en 1990 y se pensó en que finalizara en el 2000.

Aquella búsqueda se inició con la idea de que sólo las estrellas que presentan especiales caracterísiticas que inducían a pensar en la posible existencia de vida, serían el objetivo de la búsqueda. Pero, los seres auténticamente avanzados, cuyo progreso sea de mil millones de años superior a los humnanos, quizá no vivan en esas estrellas (en los planetas que orbitan a su alrededor). Algunos Astrónomos han llegado a decir que buscar vida estrateterre “avanzada” en un planeta es como buscar un pájaro dentro de una cáscara de huevo vacía.

Es posible que los seres inteligentes se origigen en planetas como la Tierra pero se van cuando alcanzan la madurez, es decir, cuando su Sol comienza la transición de fase a gigante roja primero y enana blanca después y que les aniliquilaría, y, mucho antes de que eso llegara, ellos se van a otros lugares más seguros que sus avanzadas tecnologías les permiten sin que importen las distancias.

De todas las maneras y, a pesar de la infrustuosa búsqueda que la Humanidad ha llevado a cabo para encontrar a otros seres en otros mundos, ellos están ahí fuera y, unas veces por el simple hecho de no tener la tecnología para poder entender ni contestar nuestros mensajes, y, otras, por el simple hecho de que no quieren hacerlo, aquí estamos, inmersos en la incertidumbre sobre la existencia de otros seres pobladores del vasto Universo.

Pero, a todo esto, no hemos pensado en una cosa muy simple, un embarazo natural dura nueve meses, nuestros hijos para entrar en la Universidad tienen que aprobar el Bachiller y pasar la Selectividad, cada momento de nuestras vidas nos trae  (en su momento oportuno) aquello que se espera que pase según las estadísticas que conocemos, los experimentadores alcanzar el éxito y descubren el misterio de aquello que se les negaba después de mucho tiempo y trabajo.

De la misma manera, nosotros deberíamos esperar que, “EL ENCUENTRO” se produzca cuando el tiempo llegue, cuando seámos lo suficientemente maduros para soportar un acontecimiento de ese calibre, cuando los mecanismos del Universo y nuestra evolución lo permitan.

Aun somos jóvenes para ciertas cuestiones.

El primer mensake se lanzó en una placa con la Pioneer 10 el día 2 de marzo de 1972 y, la segunda, con el Pioneer 11 el día 11 de abril de 1973. La cosa fue más o menos así:

“A la izquierda de la placa muestra un haz de 15 líneas que radian de un mismo punto. Ese punto es el planeta Tierra, las líneas indican la dirección de los púlsares más significativos cercanos al sistema solar. Las líneas son en realidad números binarios (de 10 dígitos en decimal), que representan los períodos de estos púlsares, usando otra vez la frecuencia de la transición del hidrógeno como unidad. Puesto que estos períodos cambian a lo largo del tiempo, se puede calcular la época astronómica del lanzamiento. Además, las longitudes de las líneas muestran las distancias relativas de los púlsares al Sol. Una marca al final de cada línea da la coordenada Z perpendicular al plano galáctico.

En función del lugar en el que se encontrara la placa, puede ser que sólo alguno de estos pulsares fueran visibles. Sin embargo, al indicar la posición de manera redundante con 14 púlsares, la localización del origen puede ser triangulada incluso si sólo se reconoce a alguno de ellos. El púlsar número quince de la placa se extiende hasta el extremo derecho, detrás de las figuras humanas. Esta línea indica la posición del Sol relativa al centro de la galaxia.

En la parte inferior de la placa hay un esquema del Sistema Solar. Un pequeña figura de la nave sirve para mostrar su trayectoria hasta Júpiter y de allí hacia el exterior del sistema solar. En este esquema se pueden observar los anillos de Saturno, los cuales podrían proporcionar a los extraterrestres una valiosa pista para identificar el Sistema Solar. Los anillos de Júpiter, Urano y Neptuno eran desconocidos cuando se diseñó la placa y Plutón era todavía considerado un planeta. Los números binarios al lado de los planetas muestran su distancia relativa al Sol. La unidad que se usó era un décimo de la órbita de Mercurio.”

Creo que, en esa ocasión, pecamos de inocentes y no se pensó detenidamente en las repercusiones que tales datos podrían tener dependiendo de en qué manos cayeran los mensajes.

Es mi opinión.

Sobre la morfología, aunque como dice kike parece que casi todas las posibilidades ya las hemos podido observar por aquí, la naturaleza sabia como es suele sorprender y ser más eficiente que la propia imaginación en algunos temas, así que seguro que hay formas y estructuras por ahí inimaginables. Y es que la constitución y morfología de un ser vivo está muy condicionado por el ecosistema en el que se desarrolla. Sí apostaría por la existencia de extremidades con dedos que permitan tener sensibilidad y precisión, de manera que esos seres como aquí deberían poder llevar a cabo lo que su mente pretende. para poner un ejemplo, por mucho que un delfín piense en coger un palo o fabricar un cuchillo de conchas marinas o adornos de perlas y  coral, no podrá pues no tiene esas manos maravillosas que nos ha provisto la naturaleza primero para agarrarnos a las ramas y luego para usarlas en la creación de artilugios.

Eso sí, lo mismo los extraterrestres son como pulpos con muchas extremidades de precisión, en una mano el mando de su tele, en otra el ordenador, con otra dibujando algo, con otra revisando los sms del móvil, en otra el bocata estelar…

Respecto al tema de la evolución sí que me inquieta un poco más, es decir, si apuesto por la existencia de vida como concepto general yo pienso que apuesto sobre seguro. Si apuesto por la existencia en el universo de vida inteligente, también creo que lo hago sobre seguro aunque se de en un planeta de cada 1000 que tengan vida o 10000…

Pero no nos olvidemos de la cuarta dimensión, el tiempo, ya hemos comentado abundantemente sobre él. Es posible encontrar vida cerca: si, que en nuestra galaxia por poner un ejemplo haya vida inteligente, creo que sí, pero ahora hay que pensar también en el estadío de evolución de esa vida inteligente, porque a escala universal 10 millones de años no es nada pero a nivel de una civilización es mucho, y puede pasar que las posibles civilizaciones relativamente cercanas espacialmente, con 8 patas si se quiere, no estén en coincidencia temporal con nosotros y se hayan extinguido ya, o hayan pasado a otros planos de realidad y nos consideren como extremadamente poco inteligentes por nuestros avances básicos en pocos miles de años. Porque si no nos autodestruimos o si no han venido a comernos los vecinos de la galaxia, cómo será el ser que domine la tierra dentro de 1 millón de años?

Por cierto, ¿qué opináis del mensaje que se envió al espacio con las localización de nuestro planeta en función de unos pulsares y con datos de nosotros?, no creéis que se saltaron la Ley de Protección de Datos? seguro que hubo gente a la que no le hizo gracia el tema, tenían derecho a hacerlo?

Me traes a mi desastrosa memoria, una peculiar teoría del ambulismo (o algo así), mencionada en los lejanos años del liceo, de la que por más que busco no encuentro mención alguna, que sostenía, más o menos, que el desplazamiento en el espacio era condición indispensable para el desarrollo de la inteligencia, entendida como capacidad de superar dificultades inherentes a la supervivencia.

Esta “necesidad” de encontrar ambiente apto para cumplir su ciclo vital, ante cambios dramáticos en su medio original, transformado en extremadamente hostil, habría “obligado” a algunas especies a “dotarse”de medios de traslado, de sentidos como la vista y, finalmente, de conciencia del entorno, “herramientas” innecesarias en los vegetales comunes. Lo que coloca justamente a Animalia en el tope de la cadena evolutiva con el Hombre en la cima.

Saludotes meridionales.