Comentarios en: La materia III http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2010/02/10/la-materia-iii/ Dedicado al universo, la mente y la ciencia en general. Tue, 07 Sep 2010 10:42:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: emilio silvera http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2010/02/10/la-materia-iii/comment-page-1/#comment-14761 emilio silvera Thu, 11 Feb 2010 06:35:24 +0000 http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/?p=3524#comment-14761 <p style="text-align: justify">Y lo piensas muy bien pensado. En la explicación de esa energía del mal llamado "vacío" , subyace esas dos componentes antagonistas Materia-Antimateria con la que comenzó el Universo y, en nuestra parte o sector, ese que podemos ver constatar, se quedó, por alguna razón la materia que llamamos bariónica y que, al parecer, estaba presente en una mayor proporción, de tal manera que, al encontrarse la una con la otra se fue destruyendo ambas clases antagonistas de materia se fueron destruyendo hasta quedar sólo la que conforma los objetos que podemos ver y tambíén a nosotros mismos.</p> <p style="text-align: justify">Pero, como bien dices, no toda quedó destruída, en ese vacío estám ambas (de alguna manera) equiparadas y conviven en un equilibrio de destrucción-construcción continuo, ¿quién sabe lo que ahí, en ese vacío, nos podremos encontrar cuando podamos acceder a él?</p> <p style="text-align: justify">El vacío, como bien sabes, como tal no existe, no se ha podido conseguir ni en los laboratorio. Todo está lleno de esas partículas virtuales que toman prestada la energía para hacer acto de presencia y desaparecer después de inmediato y, el computo general de todo eso, resulta ser de energía cero, equilibrio total.</p> <p style="text-align: justify">Tenemos que profundizar más en ese misterioso vacío.</p> Y lo piensas muy bien pensado. En la explicación de esa energía del mal llamado “vacío” , subyace esas dos componentes antagonistas Materia-Antimateria con la que comenzó el Universo y, en nuestra parte o sector, ese que podemos ver constatar, se quedó, por alguna razón la materia que llamamos bariónica y que, al parecer, estaba presente en una mayor proporción, de tal manera que, al encontrarse la una con la otra se fue destruyendo ambas clases antagonistas de materia se fueron destruyendo hasta quedar sólo la que conforma los objetos que podemos ver y tambíén a nosotros mismos.

Pero, como bien dices, no toda quedó destruída, en ese vacío estám ambas (de alguna manera) equiparadas y conviven en un equilibrio de destrucción-construcción continuo, ¿quién sabe lo que ahí, en ese vacío, nos podremos encontrar cuando podamos acceder a él?

El vacío, como bien sabes, como tal no existe, no se ha podido conseguir ni en los laboratorio. Todo está lleno de esas partículas virtuales que toman prestada la energía para hacer acto de presencia y desaparecer después de inmediato y, el computo general de todo eso, resulta ser de energía cero, equilibrio total.

Tenemos que profundizar más en ese misterioso vacío.

]]> Por: Ramon Marquès http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2010/02/10/la-materia-iii/comment-page-1/#comment-14742 Ramon Marquès Wed, 10 Feb 2010 18:05:29 +0000 http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/?p=3524#comment-14742 <p>Hola amigo Emilio: Lo curioso es la gran presencia de pares partícula-antipartícula en el espacio vacío que pueden ponerse en evidencia con la energía necesaria. Esto sugiere que el big-bang fué una colisión de un universo de materia con otro de antimateria. O por lo menos es lo que pienso yo. Amigo Emilio, un abrazo. Ramon Marquès</p> Hola amigo Emilio:
Lo curioso es la gran presencia de pares partícula-antipartícula en el espacio vacío que pueden ponerse en evidencia con la energía necesaria. Esto sugiere que el big-bang fué una colisión de un universo de materia con otro de antimateria. O por lo menos es lo que pienso yo.
Amigo Emilio, un abrazo. Ramon Marquès

]]>