Y esos puntos serían similares a los puntos de Lagrange;  pozos de gravedad no vinculados a un campo de fuerzas centrales que capturan asteroides y otros cuerpos librados a su suerte, errantes por el espacio hasta que caen en uno de esos puntos fantasma cuya presencia no se relaciona con masas vinculadas a ellos, sino que son casi como un efecto colateral de otras masas.

Puedo estar equivocado, Emilio.

Atentamente…

En ese caso sería como afirmar que paralelamente a nosotros existe otra realidad, sutil, que no la vemos, pues nuestro sentido más prominente (la vista) está abrumado por lo que esas partículas ilusorias (los fotones) nos revelan y que nosotros, ingenuamente, asimilamos a la “realidad”.

Atentamente…

Además, si eso se demostrase, nos veríamos obligados a quitarle el Nobel a Einstein y eso, no estaría bien.

Un cordial saludo.

Pero eso sí, seguro que hay otras formas que ni podemos imaginar, ya que, como bien dices, hasta el momenjto sólo hemos podido ver el Universo que nos han dado las ondas electromagnéticas pero, ¿que pasa con las ondas gravitacionales por ejemplo? el día que la podamos leer, ante nuestros ojos aparecerá un nuevo Universo, desconocido hasta el momento, y, de la misma manera, nos sorprenderá lo que encontremos cuando algún día podamos, al fín, “descubrir” la dichosa materia oscura o lo que quiera que esté permeando todo el Universo y que realmente incide en todo lo demás que existe.

Un abrazo amigo.

Yo no diría que llegó primero, sino que es una propiedad básica de la trama del espacio en expansión, así como la ignorancia es el estado básico de la mente humana, en cada individuo, a partir del momento en que nace.

Pero en ese estado básico hay algo que repudia la ignorancia y, realmente, conduce la mente hacia la luz del conocimiento. Es un factor permeabilizante proactivo con el crecimiento.

En el universo la materia oscura actúa como un campo estructurador de las formas. Cabe preguntarse cual es el repertorio de las formas compatibles con ese campo. Un conjunto de formas es el que vemos a través de los telescopios. Pero ¿habrá otras formas?

La oscuridad no es más rápida que la luz. La oscuridad es una propiedad de las cosas hasta que son iluminadas por ellas ó desde fuera.

Atentamente…

Por lo demás, su ncomentario es ingenioso y, desde luego, da que pensar.

¡¡La oscuridad es más rápida que la luz!

Existe un libro de ciencia ficciòn de una autora española que en este momento no recuerdo, donde el personaje principal, que es autista, afirma que la oscuridad es màs veloz que la luz. El dice que cuando la luz ilumina un lugar, la oscuridad “ya habìa llegado antes allì…” 
Dejando de lado esta genialidad, hace muchos años se me dio por escribir lo siguiente:
“La sombra no es la sombra, es otra luz… La luz es la sombra de la sombra…”

Asì que vemos que la mente “ya sabìa” o expresaba de algùn modo, no cientìfico, por supuesto, pero en forma asertiva, la acciòn de la energìa oscura. 
Ahora, en  verdad, creo que serìa acertado hablar de un “fotòn oscuro” que llega antes,  tal vez un “fotòn virtual” que se instala, y màs tarde el fotòn real o material que transita por el camino abierto del primero. O como un “doble fotòn”, siendo en verdad uno solo que aparece varias veces. El fotòn, el oscuro, es el que es màs veloz que el otro. Pasò asì. LLevaba un libro sobre arañas; al dìa siguiente vi una tela de araña en la ventana; al dìa siguiente hablè con una mujer que llevaba un motivo de araña colgante en sus aros…  Al cuarto dìa no recordaba nada de estos “fotones oscuros” o arañas, pero cayò una arña sobre mi camisa, la sacudì con la mano sobre el escritorio y, cuando iba a matarla aplastàndola con un diario, recordè los tres dìas anteriores. Esta era el fotòn claro que habìa sido anticipado por los anteriores. Gracias a la araña real creo ahora que la energìa oscura se presenta antes…