<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Universos múltiples y la función de onda del Universo</title>
	<atom:link href="http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2009/09/04/universos-multiples-y-la-funcion-de-onda-del-universo-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2009/09/04/universos-multiples-y-la-funcion-de-onda-del-universo-2/</link>
	<description>Dedicado al universo, la mente y la ciencia en general.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 21:20:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ramon Marquès</title>
		<link>http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2009/09/04/universos-multiples-y-la-funcion-de-onda-del-universo-2/comment-page-1/#comment-6430</link>
		<dc:creator>Ramon Marquès</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 19:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/?p=2595#comment-6430</guid>
		<description>Hola Emilio:
La enhorabuena, como siempre, por tu soprendente erudición que cada vez nos sale con cosas nuevas interesantes. En cuanto a la onda del Universo de Hawking entiendo que es una concepción genial y es la idea básica para una Cosmología Cuántica. Lo de los múltiples Universos supongo que está basado en los caminos múltiples que siguen las partículas, pero de esto a los citados múltiples Universos... yo soy como Santo Tomás.
Amigo Emilio, un abrazo. Ramon Marquès</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Emilio:<br />
La enhorabuena, como siempre, por tu soprendente erudición que cada vez nos sale con cosas nuevas interesantes. En cuanto a la onda del Universo de Hawking entiendo que es una concepción genial y es la idea básica para una Cosmología Cuántica. Lo de los múltiples Universos supongo que está basado en los caminos múltiples que siguen las partículas, pero de esto a los citados múltiples Universos&#8230; yo soy como Santo Tomás.<br />
Amigo Emilio, un abrazo. Ramon Marquès</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Grage Tesla</title>
		<link>http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2009/09/04/universos-multiples-y-la-funcion-de-onda-del-universo-2/comment-page-1/#comment-6422</link>
		<dc:creator>Grage Tesla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 12:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/?p=2595#comment-6422</guid>
		<description>La humanidad como ente colectivo es ambivalente (es cretiva y autodestructiva), se esta abriendo una puerta de la cual si se confirma daría paso a la nueva busqueda del camino a las INDIAS (1492), no viajar linealmente (a otra galaxia) si no paralelamente, esto es saltar al universo del costado. La realidad es mas fastastica que cualquie ciencia fición, lo que es hoy para un comic mañana hay alguien que lo vuelve realidad y casi siempre por duplicado como para que no se pierda el conocimiento del descubrimiento.

Te felicito, eres una máquina productora del compendio de conocimiento actual, no tengo tiempo como para poder leer todo lo que escribes.

Y según Ockham &quot;entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La humanidad como ente colectivo es ambivalente (es cretiva y autodestructiva), se esta abriendo una puerta de la cual si se confirma daría paso a la nueva busqueda del camino a las INDIAS (1492), no viajar linealmente (a otra galaxia) si no paralelamente, esto es saltar al universo del costado. La realidad es mas fastastica que cualquie ciencia fición, lo que es hoy para un comic mañana hay alguien que lo vuelve realidad y casi siempre por duplicado como para que no se pierda el conocimiento del descubrimiento.</p>
<p>Te felicito, eres una máquina productora del compendio de conocimiento actual, no tengo tiempo como para poder leer todo lo que escribes.</p>
<p>Y según Ockham &#8220;entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

